[哈拉] 有關於台灣陸軍 步兵...消失

看板Militarylife作者時間10年前 (2013/10/16 22:30), 編輯推噓20(25推 5噓 27→)
留言57則, 40人參與, 最新討論串1/1
台灣陸軍步兵單位的裝備真是不知道怎麼說 根本不符現在戰爭的水準舉例來說 單兵配備沒有夜視鏡 光是這一點在夜間戰場上就會被打得落花流水了 搞不好國軍只會一直發射照明彈找敵人 敵軍就在黑暗的角落 樹林裡把我們的行蹤看的清清楚楚了 還有T91步槍上沒有內紅式瞄準鏡 試著想像看在城鎮戰中 一個轉角 一個轉身 出槍試瞄 用覘孔瞄準眼睛會有短暫的視覺誤差 而這短短的零點幾秒內卻決定了一位單兵的射擊準度和生命 還有一點就是國軍的還不是數位迷彩服(雖然這不是重點...) 因為左岸在N年前就換成數位迷彩服了 反倒國軍...感覺很LOW 城鎮戰中穿的迷彩服應該是深灰色 深黑藍色的那種 反倒是在水泥色很重的地方 突然跑出一個綠色 那不是活把嗎? 綠色的迷彩就是躲在野外才對阿... 還是說彈夾的子彈都打完了 就準備上刺刀萬歲衝鋒了? 國軍沒錢 還是台灣空軍海軍太強大太有把握? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
10/16 22:33, , 1F
乞丐兵不意外。
10/16 22:33, 1F
→
10/16 22:41, , 2F
沒下過特戰基地吼~~
10/16 22:41, 2F
→
10/16 22:44, , 3F
一進城鎮戰戰場~槍就要舉起來瞄了~眼睛看哪槍就指哪
10/16 22:44, 3F
→
10/16 22:45, , 4F
在外島漢光演習時 迷彩膏+幾根草在身 還真的看不太出來
10/16 22:45, 4F
→
10/16 22:45, , 5F
當然指的是在野地
10/16 22:45, 5F
→
10/16 22:45, , 6F
近距離的瞄準只用準心~不用透過覘孔
10/16 22:45, 6F
推
10/16 22:47, , 7F
一堆單位還在戴二戰的鋼盔，你有什麼好期待的？
10/16 22:47, 7F
→
10/16 22:48, , 8F
更別說別國濾毒罐早就歪左邊，我們還在正前方
10/16 22:48, 8F
→
10/16 22:50, , 9F
(吐槽)在城鎮戰中遇到敵人怎辦? 指揮官:臥射預備...
10/16 22:50, 9F
→
10/16 22:51, , 10F
我記得陸軍也是2F說的這樣教 槍一直舉著看哪槍口朝哪
10/16 22:51, 10F
推
10/16 22:52, , 11F
另外我同梯看過新光行軍，你說的那些新光每個單兵都有
10/16 22:52, 11F
→
10/16 22:55, , 12F
專精時打夜射是用星光夜視鏡 還滿酷的 不知哪生出來的...
10/16 22:55, 12F
→
10/16 22:58, , 13F
聽說國軍用的星光夜視鏡20多年了?
10/16 22:58, 13F
→
10/16 22:59, , 14F
而國軍要小而精 小而巧 卻裝備處處掉漆...
10/16 22:59, 14F
推
10/16 23:03, , 15F
很簡單，中華民國國軍就是充滿歧視的地方
10/16 23:03, 15F
→
10/16 23:04, , 16F
一個義務役一個月只值六千元，上面的狗官就認為是消耗品
10/16 23:04, 16F
→
10/16 23:07, , 17F
應該沒那麼久吧 20年前連迷彩服都還沒換耶
10/16 23:07, 17F
→
10/16 23:10, , 18F
米採在野地真的很威 營安帶小隊上頂樓 遠處野地的弟兄
10/16 23:10, 18F
→
10/16 23:10, , 19F
如果沒有在行動 真的是很難辨識出來
10/16 23:10, 19F
推
10/16 23:11, , 20F
國軍明明有能力可以換成美軍等級的單兵裝備 但還是不
10/16 23:11, 20F
→
10/16 23:11, , 21F
肯換
10/16 23:11, 21F
→
10/16 23:12, , 22F
文章頭頭是道，但這基本背景貌似不是當前的戰爭形態吧？
10/16 23:12, 22F
推
10/16 23:15, , 23F
我只有在高裝檢才看過紅外線瞄準器這東西,而且庫房經理看報表
10/16 23:15, 23F
→
10/16 23:16, , 24F
上寫一個價值要20幾萬...難怪兵都沒得用
10/16 23:16, 24F
→
10/16 23:19, , 25F
別這樣...電磁脈衝打下去只剩我們戰力最強XDD
10/16 23:19, 25F
→
10/16 23:24, , 26F
GOOGLE了一下 國產夜視鏡一副19.5萬 難怪平常都不敢拿出來
10/16 23:24, 26F
推
10/16 23:43, , 27F
裝備是拿來檢查　不是拿來用的！掃把　耙子才是王道
10/16 23:43, 27F
推
10/17 00:00, , 28F
錯了，國軍沒能力換，至少錢都花在其他地方。
10/17 00:00, 28F
推
10/17 00:01, , 29F
別忘了陸軍列裝最強單兵輕武器割草機啊啊啊
10/17 00:01, 29F
→
10/17 00:01, , 30F
尤其目前要推全募兵，錢都沒了，那來的錢換裝？
10/17 00:01, 30F
推
10/17 00:08, , 31F
下基地時都用得到阿
10/17 00:08, 31F
推
10/17 00:23, , 32F
在黨的眼中,陸軍只是提供特殊族群就業與鎮壓你們用的!
10/17 00:23, 32F
推
10/17 00:44, , 33F
綠蠵龜迷彩服我高中的時候就有 更早之前陸軍穿虎紋迷彩
10/17 00:44, 33F
噓
10/17 03:18, , 34F
又一個麥克阿瑟軍武宅
10/17 03:18, 34F
推
10/17 03:21, , 35F
錢都花在養志願役上面啦
10/17 03:21, 35F
→
10/17 03:51, , 36F
虎紋是海陸的吧 陸軍以前不是草綠服跟越戰一樣
10/17 03:51, 36F
噓
10/17 07:46, , 37F
你對一個救災為首要任務的團體期待武裝？
10/17 07:46, 37F
推
10/17 09:49, , 38F
台灣軍隊本來就不是以作戰為目標
10/17 09:49, 38F
推
10/17 10:41, , 39F
內紅點光學瞄準鏡？國軍都用先進的[視網膜]瞄準好嗎？
10/17 10:41, 39F
推
10/17 10:46, , 40F
M兄,當時陸軍的武漢部隊有虎紋迷彩,暱稱竹葉青及紅虎班~
10/17 10:46, 40F
→
10/17 11:54, , 41F
超強竹掃帚+威猛割草機 排排站就超壯觀惹
10/17 11:54, 41F
→
10/17 12:05, , 42F
美國再跟越南起衝突時 可以考慮請國軍支援除草活動
10/17 12:05, 42F
噓
10/17 12:15, , 43F
一看就知道沒當過兵
10/17 12:15, 43F
推
10/17 12:42, , 44F
外島根本沒有城鎮戰訓練場地,不知道本島有沒有?
10/17 12:42, 44F
推
10/17 12:48, , 45F
本島有啊 還有曼當勞跟肯德基哩
10/17 12:48, 45F
→
10/17 14:13, , 46F
外島真的插幾根草根本天然偽裝
10/17 14:13, 46F
推
10/17 15:46, , 47F
因為會被泛左線這種濫咖拿去玩壞,不然就是盜賣
10/17 15:46, 47F
推
10/17 16:35, , 48F
接近戰都是看哪打哪了 內紅點根本用不到
10/17 16:35, 48F
推
10/17 18:28, , 49F
裝備是高裝檢用~ 不是給你用
10/17 18:28, 49F
推
10/17 23:17, , 50F
沒內紅點跟有內紅點 接近戰準度差很多 如果沒用那為
10/17 23:17, 50F
→
10/17 23:17, , 51F
啥那麼多國家的部隊在用呢？
10/17 23:17, 51F
噓
10/18 00:49, , 52F
台灣如果用紅外線瞄準的話我才覺得浪費..
10/18 00:49, 52F
噓
10/18 05:54, , 53F
說這麼多 錢咧？你當過兵嗎
10/18 05:54, 53F
推
10/18 09:17, , 54F
樓上文章沒看完，請看最後一句話
10/18 09:17, 54F
推
10/18 11:55, , 55F
現在國軍的主要任務是救災不是打仗
10/18 11:55, 55F
推
10/18 13:23, , 56F
都拿去買割草機拉，買打掃用具毫不手軟!
10/18 13:23, 56F
→
10/18 17:43, , 57F
打仗對國軍來說根本沒意義
10/18 17:43, 57F
‣ 更多 p574yenl 的文章
文章代碼(AID): #1INgC9cb (Militarylife)