[新聞] 無人轉汙點證人 洪律師質疑:恐早串證

看板Militarylife作者 (薰衣草的天空)時間11年前 (2013/08/09 15:01), 編輯推噓0(113)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
洪仲丘案,涉案的何江忠、徐信正和范佐憲,3人二度遭交保,洪家律師團,上午前往 洪家研擬對策,批評軍事法庭,如果三人沒有串證之虞,為何要提高交保金額,顯然是自 打嘴巴,更質疑,整個案情,沒有人轉成汙點證人,令人起疑。 洪家律師邱顯智:「你如果直接針對這些小兵,或者范佐憲、陳以人下手的話,甚至他們 都可以轉成汙點證人,這件案件對我們來講,共犯這麼多,證據這麼多,竟然沒有一位轉 成汙點證人,我們也是覺得非常反常。 總而來講,我們還是期待桃園地院,我們對桃園地院有很深的期待,542的部分,他不應該 關而關,269的部分,他不應該收而收,那也是很奇怪,如果沒有這些269,這些長官批示 的話,這些長官是不是審核公文也有問題。 就這個部分,我們對桃園地檢,成立協力平台的話,我們會盡力做進一步主張,(軍事法庭 )連這個妨礙自由的部分,到底有沒有成立,我們對這一點,完全沒有辦法接受,假設對這 點都沒辦法成立,為何提高保金呢,所以這一個是自打嘴巴。」 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=huangihan198720130809120247 -- 學長 請容許我拿國防布矇馬眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.116.88

08/09 15:03, , 1F
第二次裁定交保書內容已經說是有串証啦..
08/09 15:03, 1F

08/09 15:03, , 2F
不過因為是輕罪所以還是放人..抱歉了仲丘的命格不夠重.
08/09 15:03, 2F

08/09 15:05, , 3F
狗軍 不意外
08/09 15:05, 3F

08/09 15:24, , 4F
我覺得案子移到台中地檢署會比較好
08/09 15:24, 4F

08/10 23:40, , 5F
狗軍 不意外XD
08/10 23:40, 5F
文章代碼(AID): #1I19FLVP (Militarylife)