[新聞] 交保金加碼 警告意味濃厚
康鴻志╱桃園報導
高等軍事法院經過11小時的羈押訊問及4小時評議,裁定被告副旅長何江忠、連長徐信
正及上士范佐憲交保。其中何、范因合議庭依串證可能之心證,裁定增加20萬元交保金,
限2小時完成交保,讓陪同到庭的何江忠太太及范佐憲家人急忙籌措交保金。
軍高院連續2天召開被告何江忠等3人羈押庭,至8日中午12時20分,更審羈押訊問庭才宣告
結束。評議前,合議庭審判長李中和表示,下午2時會宣布裁定結果,但直至下午4時25分
合議庭才裁定3人交保候傳。
評議時間由原訂1小時30分,增加至4小時,主要是因為合議庭幾經考量,決定增加何江忠
及范佐憲交保金,並自詡明瞭矚目程度及公民情緒,但求毋枉毋縱,免另生冤抑,為裁定
下定論,研判即為評議時間拉長主因。
至於合議庭為何提高何江忠及范佐憲交保額度,法界人士認為,「警告意味濃厚」。起因
在於何江忠持妻所開辦的易付卡,儘管何供稱用途僅止於與律師、家人及作戰處公務通知
使用,律師蕭立俊也提出「易付卡要雙證件,一家電信業只得辦理一張門號」,證明易付
卡沒有管理鬆散的問題,但仍落於可調閱通聯,卻無法監聽,恐有串證之虞。
而范佐憲則未審慎考量被告及具保的特殊身份而自我判定,趁休假期間歸營拿取軍服、筆
記本及大兵日記。縱然范佐憲自稱僅逗留10餘分鐘,確仍保有串供疑慮,才雙雙被要求增
加交保金。
蕭立俊表示,對裁定結果,何江忠與他都表示尊重。對增加交保金,應屬合議庭對客觀事
實有疑慮,整體結果仍算滿意。
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013080900086.html
--
學長 請容許我拿國防布矇馬眼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.116.88
→
08/09 11:35, , 1F
08/09 11:35, 1F
噓
08/09 11:40, , 2F
08/09 11:40, 2F
噓
08/09 11:41, , 3F
08/09 11:41, 3F
→
08/09 11:45, , 4F
08/09 11:45, 4F
噓
08/09 11:52, , 5F
08/09 11:52, 5F
→
08/09 12:00, , 6F
08/09 12:00, 6F
推
08/09 12:06, , 7F
08/09 12:06, 7F
噓
08/09 12:14, , 8F
08/09 12:14, 8F
→
08/09 12:45, , 9F
08/09 12:45, 9F
→
08/09 12:49, , 10F
08/09 12:49, 10F
→
08/09 12:52, , 11F
08/09 12:52, 11F
噓
08/09 13:12, , 12F
08/09 13:12, 12F
噓
08/09 13:13, , 13F
08/09 13:13, 13F
→
08/09 13:13, , 14F
08/09 13:13, 14F
噓
08/09 13:52, , 15F
08/09 13:52, 15F