[哈拉] 醒醒吧,某些人

看板Militarylife作者 (拾)時間10年前 (2013/08/05 21:12), 編輯推噓11(16554)
留言75則, 16人參與, 最新討論串1/1
最近FB上越來越多挺仲丘哥的文與報導,看了真的很感動, 因為本人也有去參與803聖戰。 但細看,也開始有不少撻伐民粹(?!)與支持軍檢的文章出現, 講真的,小弟最近才從軍檢單位退伍,我真的很了解軍檢的苦處與難處, 但就我個人而言,起初我第一次聽到曹金生說監視器沒有畫面的時候,我心裡在想, 也許是偵查不公開,就算有畫面也必須說謊讓外界以為甚麼都沒有, 也許這樣事件很容易就落幕,並且更利於偵辦, 在軍檢體系待過的我當時心中真的是這樣的認為。 但...好景不常,在曹sir之後多次出來講同一件事都有著有不同說法的時候,我失望了, 我尊重『偵查不公開』這幾個字,但說真的,他不要講話總比一直講錯話跟跳針來的好, 事先都沒有re好再出來,也難怪大家砲轟他。 像現在又爆出死亡證明三改四改,要嘛就堅定一開始的偵查結果(雖然很多結果如以經 驗法則來說都說不通ˇˇ),但不要一直變來變去打自己的臉, 這只會讓不懂的人更容易抓錯誤放大軍檢、放大曹金生,進而去遊行找真相。 就算軍檢調查的都是真相,但被軍檢自己對偵查結果三改四改,加上發言人自己說錯話, 而導致大眾都不相信軍檢所謂的『真相』時,變成現在軍民對立的局面, 到最後某些人又開始怪民眾不懂事, 還有說以前司法出現恐龍法官的時候怎麼不說廢司法, 現在發生仲丘哥事件就提倡廢軍法之類無知(?!)的話語出現, 醒醒吧,某些挺軍檢的人,並不是軍檢不對,而是軍檢自己讓大家覺得他們不對, 要讓大家對他們有信心就真的拿出一個決定了就不會再變的『真相』出來吧。 我並不討厭國軍與軍檢,軍中也有不少好人,軍檢亦也是如此, 像我以前待的軍檢單位裡面都是好人, 希望大家理性的看待事情的發展,也給軍中的好人加油打氣吧。 題外話, 昨天還看到有人在某篇挺軍檢的文章中砲轟九把刀, 說"明明九把刀自己是替代役還出來為1985行動聯盟發聲, 還裝的讓大家以為他是在前線當兵或進過禁閉室一樣,虛偽" 老兄拜託好嗎,803聖戰的時候,九把刀上台第一句話就說, "雖然我是鄉民們所不齒的『替代役』,但我都站出來了...巴拉巴拉" 大家都知道他是替代役,他並沒有裝, 大家挺他是因為他不是作秀,不像政治人物作秀牆頭草, 堅定立場才是我們挺他的理由, 我尊重言論自由,但請先查證再來亂砲ˇˇ謝謝。 此文並非引戰文,純粹說出自己的感想罷了,勿戰謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.231.119

08/05 21:14, , 1F
啥麼是好人?不是做人好叫好人,在其位謀其政,有虧
08/05 21:14, 1F

08/05 21:14, , 2F
職守人好又怎樣?
08/05 21:14, 2F

08/05 21:16, , 3F
只好給你噓了,完全失敗的一篇文章
08/05 21:16, 3F

08/05 21:17, , 4F
看看軍檢如何辦案,如何偵查調查證據羈押起訴?我覺得
08/05 21:17, 4F

08/05 21:17, , 5F
徐連長也是好人啊!鄉愿是非不分而已啊
08/05 21:17, 5F

08/05 21:23, , 6F
是沒錯
08/05 21:23, 6F

08/05 21:26, , 7F
這裡跟八X板都是一言堂啦説軍隊也有好人會被噓喔
08/05 21:26, 7F

08/05 21:28, , 8F
原來這樣就叫做一言堂,原來律師也提倡廢軍法檢是無知
08/05 21:28, 8F

08/05 21:29, , 9F
什麼叫做不會再變的真相?? 不會再變但卻是動過手腳??
08/05 21:29, 9F

08/05 21:31, , 10F
但我能堅信軍中有好人,我當兵真的遇到很多幫我的人
08/05 21:31, 10F

08/05 21:32, , 11F
別全噓他,對他與對銀正雄出手的比例應該有顯著差別
08/05 21:32, 11F

08/05 21:32, , 12F
推回來,如果你是有法律背景才進去當兵的,請把法治
08/05 21:32, 12F

08/05 21:32, , 13F
國的原理原則拿出來想一下,軍法體系符合嗎?每年都
08/05 21:32, 13F

08/05 21:32, , 14F
那麼多人《意外》,《自殺》,現在是戰時嗎?有維護
08/05 21:32, 14F

08/05 21:32, , 15F
所謂《統帥權》必要?還是軍法是軍隊的遮羞布,是擦
08/05 21:32, 15F

08/05 21:32, , 16F
屁股的守護門神?
08/05 21:32, 16F

08/05 21:32, , 17F
你可能沒搞懂我說的藍大,我說的是一個真正的"真相"
08/05 21:32, 17F

08/05 21:34, , 18F
其實這就跟大家當兵時一樣,大家都知道軍中黑暗已經行之
08/05 21:34, 18F

08/05 21:35, , 19F
有年,只是廢掉軍法沒問題,但恐龍法官也還存在,看桃檢這
08/05 21:35, 19F

08/05 21:35, , 20F
次的偵查結果也令人失望不是嗎,我不反對不廢軍法,只是要
08/05 21:35, 20F

08/05 21:36, , 21F
有一個完整的配套,才能夠不讓這次事件重演。
08/05 21:36, 21F

08/05 21:37, , 22F
從一開始他們處理的方式,就已經不可能有真相了
08/05 21:37, 22F

08/05 21:37, , 23F
桃檢偵查結果令人失望的原因是? 請再多想一點
08/05 21:37, 23F

08/05 21:38, , 24F
軍法檢系統已經嚴重違憲了
08/05 21:38, 24F

08/05 21:38, , 25F
配套就是軍法檢的權力要分立
08/05 21:38, 25F

08/05 21:39, , 26F
軍中一定有正直的人,這要肯定,但是放在歪斜的系統
08/05 21:39, 26F

08/05 21:39, , 27F
裡,也就無所謂了;如果刑事訴訟程序一開始就不公正
08/05 21:39, 27F

08/05 21:39, , 28F
不客觀不謹慎,接下來為了保全證據的強制處分,如何
08/05 21:39, 28F

08/05 21:39, , 29F
能帶來真相的曙光?
08/05 21:39, 29F

08/05 21:39, , 30F
如果沒有真相...那人民的訴求不就只是空想罷了...
08/05 21:39, 30F

08/05 21:40, , 31F
很多律師已經提過,軍法官跟軍檢系統是沒有權力分立
08/05 21:40, 31F

08/05 21:40, , 32F
就已經嚴重違憲了
08/05 21:40, 32F

08/05 21:40, , 33F
我是希望軍方軍檢能夠把真正的疑點釐清,找到真的真相
08/05 21:40, 33F

08/05 21:46, , 34F
我知道你很期待軍檢,可是除非軍檢不歸國防部管
08/05 21:46, 34F

08/05 21:46, , 35F
不然要查出真相,只能說真的很難
08/05 21:46, 35F

08/05 21:47, , 36F
所以這件事情的盲點就是在這,有人想查清楚,但是他們
08/05 21:47, 36F

08/05 21:47, , 37F
這些有正義感的人,並沒有足夠的權力
08/05 21:47, 37F

08/05 21:47, , 38F
所以一整個就是悲劇
08/05 21:47, 38F

08/05 21:52, , 39F
讚成藍色,然後悲劇久他們就習慣,習慣就成自然,然
08/05 21:52, 39F

08/05 21:52, , 40F
後公平正義就會遠去,最後整個體系沉淪,因為劣質趨
08/05 21:52, 40F

08/05 21:52, , 41F
初優質,或者優質屈從劣質,然後就等外部來改革~
08/05 21:52, 41F

08/05 21:54, , 42F
恩,我了解了
08/05 21:54, 42F

08/05 22:01, , 43F
很多律師都點出,軍法官及軍檢察官這個系統已經違憲
08/05 22:01, 43F

08/05 22:02, , 44F
權力沒有分立,根本沒有實質意義,光看軍檢察官提出交
08/05 22:02, 44F

08/05 22:02, , 45F
保抗告,看了就覺得頗喝,自己人在那邊演戲?
08/05 22:02, 45F

08/05 22:03, , 46F
坦白說,除非今天把他們的軍階全部拔掉,不然怎麼辦都
08/05 22:03, 46F

08/05 22:03, , 47F
拜託 不是只有你在那待過
08/05 22:03, 47F

08/05 22:03, , 48F
是一場戲而已,光是軍階就已經把辦案能力限制住!!!
08/05 22:03, 48F

08/05 22:04, , 49F
我律師朋友也在那服役過
08/05 22:04, 49F

08/05 22:04, , 50F
台灣人,誰不想國家好;退伍軍人,誰不望國軍好?
08/05 22:04, 50F

08/05 22:04, , 51F
他也說裡面的確有認真的人 當然 每個行業都有
08/05 22:04, 51F

08/05 22:05, , 52F
但對於裡面的體制 風氣 甚至素質與可勝任條件
08/05 22:05, 52F

08/05 22:06, , 53F
他完全疵之以鼻。。。
08/05 22:06, 53F

08/05 22:07, , 54F
甚至重言說 他們根本稱不上法律人
08/05 22:07, 54F

08/05 22:07, , 55F
坦白說,光是肩膀上的階級,就讓他們綁手綁腳了啦
08/05 22:07, 55F

08/05 22:08, , 56F
沒錯,很多律師都這麼認為,他們頂多算是懂法律的軍官
08/05 22:08, 56F

08/05 22:08, , 57F
我寧願相信在裡面服役過的我律師朋友的說法
08/05 22:08, 57F

08/05 22:09, , 58F
但充其量就是個軍官,沒有法律中立的特性
08/05 22:09, 58F

08/05 22:09, , 59F
他們的法律程度 明白人都知道好嗎= =
08/05 22:09, 59F

08/05 22:11, , 60F
從薪水看最明白,他們只是多領司法加給的軍人
08/05 22:11, 60F

08/05 22:17, , 61F
我當然不會忘當初張穎華鬧得風風雨雨的入學風波
08/05 22:17, 61F

08/05 22:18, , 62F
一直說軍中也有好人真的是…廢話…
08/05 22:18, 62F

08/05 22:25, , 63F
中肯 給推
08/05 22:25, 63F

08/05 22:46, , 64F
重點在到底要浪費多少人民納稅錢養這些職業軍人?
08/05 22:46, 64F

08/05 22:49, , 65F
馬政府現在是處於自走砲的狀態看不懂嗎……
08/05 22:49, 65F

08/05 23:09, , 66F
08/05 23:09, 66F

08/05 23:28, , 67F
小弟發這文也是希望軍檢有那種的不畏權勢的辦案態度,但說
08/05 23:28, 67F

08/05 23:29, , 68F
[ 真的,如樓上的大大們說的,到底,他們還是軍人,交由司
08/05 23:29, 68F

08/05 23:30, , 69F
法,只要配套完全,我完全同意廢除軍檢,不然洪案還會再現
08/05 23:30, 69F

08/05 23:45, , 70F
我的長官很照顧我們 但是司法還我公平
08/05 23:45, 70F

08/06 00:11, , 71F
偵查不公開並不包掛受害人家屬啊!之前曹今生是連家
08/06 00:11, 71F

08/06 00:11, , 72F
屬都不公開啊!
08/06 00:11, 72F

08/06 00:21, , 73F
我虛軍檢像辯護律師一樣幫加害者辯護,他奶的他是檢察官耶
08/06 00:21, 73F

08/06 00:38, , 74F
替代役也是有在成功嶺13刀被自殺 當然可以站出來
08/06 00:38, 74F

08/06 00:54, , 75F
好文推推
08/06 00:54, 75F
文章代碼(AID): #1H_wIW0s (Militarylife)