[心情] 今晚過後我們可以繼續關注的事情

看板Militarylife作者sugizo0 (不要對我打手＿啊！)時間10年前 (2013/08/03 20:42)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

今晚正有一群台灣公民在為了社會議題正在凱道前戰鬥，無論如何我都致上敬意。然而在此同時有少部份人因為某些原因出於悲觀、理性也好，寫了一些所謂對於此次集會的看法，雖不盡認同，但其中我想表示，在今晚過後不代表一切就都結束了更不代表如那些嘻笑怒罵的反串文所述鄉民都是假正義、瞎起鬨的三分鐘部隊你我都是台灣公民，今天你可以建議、可以要求大家理性訴求，但卻在網路上對於現況極盡恥笑之能事，卻不願意替之後需要關注的議題提出更多可能性與討論，令我相當失望，更何況居然有能在底下讚嘆真是中肯文...（我懷疑那些人腦袋是否遺失了實在不知道這樣子心態的人為何不願花個時間幫助大眾瞭解更多？或是只為了消遣群眾以表清高？ ---------------------抱怨完畢--------------------- 根據最近新聞所查詢：政院盼臨時會修軍審法讓洪案趕上移審 http://newtalk.tw/news/2013/08/01/38762.html ～內文引用～對於洪仲丘案所引發軍事檢察及審判制度是否可移轉到一般司法機關的議題，日前行政院長江宜樺指示成立專案小組。羅瑩雪今天提出報告表示，經過專案小組討論，並在江揆裁示後與國民黨團溝通達成共識，將建議增訂「軍事審判法」第239條，往後包括長官凌虐部屬、殺人、傷害及妨害性自主罪等，都可能轉移到普通法院審理。針對增訂條文重點，羅瑩雪表示，若是在偵查中、尚未偵查終結和審判中的案件，皆可移到普通地檢署繼續偵查或審理。如果是判決確定的案件，原則上不能抗告或上訴，但是，若符合刑事訴訟法申請再審或非常上訴的理由，仍然可以向普通法院提出申請，因此，有些外界認為要重新解釋的案件，還是可能有機會翻案。至於能優先由普通法院審判的項目有哪些？羅瑩雪說，第1階段主要是凌虐部屬、殺人、妨害性自主等，其次再開放吸毒、酒駕等罪。除了戰時和涉及軍事機密不可轉移外，目前「軍審法」修訂的條文仍有討論空間。至於修法是否會導致普通法院的業務量過大？羅瑩雪則指出，軍事審查案件1年約1200到 1800件，而普通法院是10、20萬件起跳，若是平均分配在各地區的地檢署，業務量並不會增加太多。此外，她說，因為軍人有官階的問題，所以移轉並非完全合理，但民眾對於普通法院普遍較為信任，未來只要立法通過，無論如何，地檢署將會全力配合。最後，羅瑩雪強調，雖然軍事案件移轉由普通法院審判，但刑度仍是依照陸海空軍刑法規定處理，軍人身份所適用的實體法相同，只是將程序進行修正而已。～引用結束～以上是我們仍可以繼續關注、討論的問題點，也是少部份人連提都不提的焦點而非今晚集會結束就落入那些黑手的訕笑嘴臉（哈哈，鄉民都三分鐘熱度之類的）希望今晚結束後，大家仍能繼續關心，洪案也好，其他社會議題也好我不認為身為一個公民關注這些事情為何要被貼標籤，甚至冷嘲熱諷也不懂今天一個正在凝聚的群眾，有的人不願給予相關建言，卻加以嘲笑，僅站在角落的潑撒冷水、看好戲，事後嘲笑這群為了社會議題的人，這並不是台灣需要的，若是大家繼續安靜、消極下去，目前香港就是最好、最殘酷的例子。別說我這篇通篇都是政治文化，很抱歉，公民議題向來都跟政治無法切割。政治歸政治那套還是送回給早期那些為了封住民情的發明人嘴裡吧。最後，大家別被打倒，因為大家必須從重重困難中站起來一起對抗、一起關注那腐朽的問題點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.50.107

推

t048520

08/03 20:45, , 1^F

08/03 20:45, 1^F

推

a40041

08/03 20:47, , 2^F

08/03 20:47, 2^F

國家還是需要軍人，我也不認同一竿子將所有軍人都打壓等極端就是唯一。反而需藉此機會盡力將國軍各階層需要改革之處大力列舉討論，才是後續更重要的焦點。

推

wingstar

08/03 20:48, , 3^F