[救災] 前政三科人員談政戰在此事之疏失

看板Militarylife作者 (小豪)時間11年前 (2013/08/02 13:42), 編輯推噓7(701)
留言8則, 8人參與, 最新討論串1/1
首先要先聲明 小弟已退伍十年 是陸戰體系政三科少尉張老師 而非陸軍體系 所以不見得全數適用在此事上 但仍有可供參考之處 一般禁閉生在送禁閉之前 除了身心評量表外 還需由政三科的心輔官或張老師約談 並打成書面約一張A4的約談記錄表 約談重點在於確認該員確有足以關禁閉之行為及有否需申訴之處 約談完畢後打成約談記錄表(約需三小時) 送交監察官及政三科長蓋章後 隔天才能送禁閉 所以在此案中 心輔官拿到文件二分鐘後就拿給監察官 應該是約談記錄表後補甚至完全沒有約談仲丘 約談記錄有作假之嫌 這點可以去查查 在禁閉生關禁閉之後 依規定一週內心輔官或張老師需要再去約談一次 也需作成約談記錄表 約談重點在於是否有不當管教及是否有身體疾病需轉診 我個人經驗是只要有橫紋肌融解症狀 通常心輔官或張老師就會建議轉診 我當年還會把戒護士抓來聊聊 並且暗示過幾天會再過來看看該員 這時戒護士就會收斂一些 如果仲丘案心輔官有約談並作成轉診處置 就不會有後續憾事產生 所以也可以查查有沒有仲丘關禁閉後一週內的約談記錄表 如果沒有 那就是明顯嚴重失職了 政三的心輔在禁閉制度中扮演了很重要的把關角色 在仲丘案中完全淪為橡皮圖章 軍檢也完全不追究 在這件事中 我甚至認為心輔官要負相當的過失殺人責任 就更遑論那些蓄意殺人的軍士官們了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.83.218

08/02 13:44, , 1F
其實他們擺明了就是不查,說什麼都沒用
08/02 13:44, 1F

08/02 13:47, , 2F
你看軍事檢察長說被受害家屬"突襲" 就知道軍檢完全沒救了
08/02 13:47, 2F

08/02 13:50, , 3F
軍士官們:『坦承是疏失。』  疏失 疏失 疏失 疏失
08/02 13:50, 3F

08/02 14:36, , 4F
雖然別人不察 但還是推
08/02 14:36, 4F

08/02 14:55, , 5F
軍官:「沒有把案子第一時間搞成自殺,這疏失大了」
08/02 14:55, 5F

08/02 14:58, , 6F
都承認疏懶了,還能要求甚麼~ 他們繼續喝酒~
08/02 14:58, 6F

08/02 17:30, , 7F
行政疏失和殺人犯意連的上嗎?
08/02 17:30, 7F

08/02 21:07, , 8F
軍檢:學長 請不要在突襲我們了 好嗎
08/02 21:07, 8F
文章代碼(AID): #1H-qR77N (Militarylife)