[新聞] 洪案4被告為何交保 法院:非重罪

看板Militarylife作者 (★㊣↖煞气a洨艾爾↘㊣☆)時間10年前 (2013/08/02 00:42), 編輯推噓-1(7810)
留言25則, 24人參與, 最新討論串1/1
來源: http://ppt.cc/XSUG 【綜合報導】洪仲丘案軍事法院昨天下午開接押庭,庭訊到深夜後,副旅長何江忠、連長 徐信正、上士范佐憲、戒護士陳毅勳都獲交保。 至於4人為什麼可以交保,軍高院表示,因為4人當時,並不是因為涉嫌重罪被聲押,而是 因為有串證之虞,但是因為已經多次開庭,已經沒有串證之虞,所以裁定交保。 ------------------------------------------------------------------------------ 該串的早就串完了 當然沒串證之虞 法院認證的非重罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.174.7

08/02 00:42, , 1F
08/02 00:42, 1F

08/02 00:42, , 2F
昨天從重量刑今天交保 幹冷涼雞掰咧這是什麼社會啊
08/02 00:42, 2F

08/02 00:43, , 3F
施明德應該出面帶領 洪三軍(紅參軍)遊行!!!
08/02 00:43, 3F

08/02 00:43, , 4F
高院說: 因為羈押的理由是"串證" 不是犯罪起訴事由
08/02 00:43, 4F

08/02 00:43, , 5F
軍法官:陳中士 凌虐阿兵哥致死 不適重罪 交保
08/02 00:43, 5F

08/02 00:44, , 6F
輕輕的
08/02 00:44, 6F

08/02 00:44, , 7F
果然到時後全部重判一年, 兩年緩刑, 結案。
08/02 00:44, 7F

08/02 00:44, , 8F
軍檢根本沒在鳥百姓
08/02 00:44, 8F

08/02 00:44, , 9F
沒串證? 洪姊的錄音不就打臉了 意思是死一個人不算重罪吧
08/02 00:44, 9F

08/02 00:45, , 10F
死人不是重罪 可能死不多人吧? 什麼碗糕阿= =
08/02 00:45, 10F

08/02 00:46, , 11F
沒辦法 天皇腰酸了 放他出去喝個水咩 山高能遮草
08/02 00:46, 11F

08/02 00:46, , 12F
軍檢:他們不會威脅到我的退休俸,怎麼會是重罪呢?
08/02 00:46, 12F

08/02 00:46, , 13F
這次辦案的軍檢審所有人的名字都應該被好好記住
08/02 00:46, 13F

08/02 00:47, , 14F
台灣就是這樣一點一點被玩垮
08/02 00:47, 14F

08/02 00:48, , 15F
供早已串好,交保是要他們供再串好一點,如此用心
08/02 00:48, 15F

08/02 00:49, , 16F
才剛證實殺人不會判死刑惹
08/02 00:49, 16F

08/02 00:54, , 17F
帶頭說謊的總統 部長 還好意思去別人家...
08/02 00:54, 17F

08/02 00:54, , 18F
7年以上到無期徒刑不是重罪 我真的開眼界了
08/02 00:54, 18F

08/02 00:55, , 19F
起訴書寫成那樣...不交保都難
08/02 00:55, 19F

08/02 02:07, , 20F
人都死了還非重罪~果然是沒政府了
08/02 02:07, 20F

08/02 06:35, , 21F
顯然軍法官想用業務過失輕判。
08/02 06:35, 21F

08/02 07:44, , 22F
E04,一群拿錢不會幹事的軍檢跟軍法官,廢人!
08/02 07:44, 22F

08/02 08:05, , 23F
加重判刑就是非重罪?所以之前只是在演戲?更~混蛋
08/02 08:05, 23F

08/02 08:11, , 24F
真的對這種很絕望很想哭
08/02 08:11, 24F

08/02 10:20, , 25F
殺人罪還不是重罪喔?
08/02 10:20, 25F
文章代碼(AID): #1H-e_apa (Militarylife)