[哈拉] 抗議將全部戒護士全部起訴!

看板Militarylife作者 (隔壁家的毛毛是惡犬)時間10年前 (2013/08/01 15:44), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
抗議將全部戒護士全部起訴! 這是什邏輯呀! 軍檢你怎麼邏輯思維都和一般人不同... 沒有特別虐人的也一起起訴... 很多人都只是按正常的方式操課的呀! 說不定也沒有操練過洪仲丘 他們被派去管禁閉室就活該連坐嗎? 這樣有事的話! 全台灣禁閉室的戒護士不都是有問題?? 我想很多人最後在法院可能判無罪， 那訴訟費與時間，你們要負責嗎? 冠鈞還要唸博士班耶! 問一下他錯在哪裡? 軍檢，不要太過分喔........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.189.174
→
08/01 15:46, , 1F
他們都具有保證人地位 難辭其咎
08/01 15:46, 1F
→
08/01 15:47, , 2F
應該鼓勵他們轉汙點證人把真正的幕後兇手揪出來
08/01 15:47, 2F
→
08/01 15:48, , 3F
樓上沒看最新的新聞 高華柱說軍檢沒有汙點證人制度
08/01 15:48, 3F
→
08/01 15:57, , 4F
立委是被摸頭了嗎? 沒有汙點證人的制度, 怎麼揭開黑幕!?
08/01 15:57, 4F
→
08/01 15:59, , 5F
給他們公開的刑事減免權、證人保護計畫, 很難嗎?
08/01 15:59, 5F
推
08/01 16:22, , 6F
台灣所謂的污點證人大概只是「配合調查」得以從輕量刑
08/01 16:22, 6F
→
08/01 16:23, , 7F
如果真的能咬死大尾的，或許能不起訴；但軍檢怎可能放他
08/01 16:23, 7F
→
08/01 16:24, , 8F
不咬人可能安家費+無期徒刑；咬了可能被軍檢惡搞求重刑
08/01 16:24, 8F
→
08/01 16:24, , 9F
重點還是在軍檢立場不公正，有制度也沒人敢相信他們吧
08/01 16:24, 9F
→
08/01 16:34, , 10F
罪又不是他們犯的 為什麼可以起訴?
08/01 16:34, 10F
推
08/01 16:35, , 11F
再起訴小護士，全員到齊！法官：被告答數
08/01 16:35, 11F
→
08/01 16:57, , 12F
戒護士全被起訴為何有幾位蓋章同意關洪的軍官沒事？
08/01 16:57, 12F
‣ 更多 MRZISDOG 的文章
文章代碼(AID): #1H-X7ZT_ (Militarylife)