[哈拉] 藍綠兩黨的草案比較?

看板Militarylife作者 (缺陷)時間10年前 (2013/07/31 01:01), 編輯推噓4(4推 0噓 21→)
留言25則, 10人參與, 最新討論串1/1
議案查詢系統: http://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery 國民黨版本: 「軍事審判法」 http://ppt.cc/07WC 民進黨版本: 「軍事審判法」 http://ppt.cc/PCqi 「刑事訴訟法」 http://ppt.cc/brPu 「國家安全法」 http://ppt.cc/kIo7 國民黨版本還蠻好懂的 民進黨的意思讓我有點迷糊 有專業的法律人願意解釋嗎? @ @ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.72.106
推
07/31 01:04, , 1F
意義就是說 軍人如果犯了非軍事以外的事情 不應該只有
07/31 01:04, 1F
→
07/31 01:04, , 2F
軍法這裡就結束 其他包括一般刑事民事 都應該要考慮其害
07/31 01:04, 2F
→
07/31 01:05, , 3F
等於是說會把軍人的保護傘整個拿掉 如果有追溯或者擴張
07/31 01:05, 3F
→
07/31 01:05, , 4F
國民黨版是"部分"適用司法，民進黨版是"全面"適用→個人理解
07/31 01:05, 4F
→
07/31 01:06, , 5F
都應該要由直接一般法庭處理 避免解讀錯誤
07/31 01:06, 5F
感謝p大解說
→
07/31 01:08, , 6F
p大拍謝，斷到你的推文 ><"
07/31 01:08, 6F
推
07/31 01:15, , 7F
那我可以再補問嗎...這通報機制怎麼處理有做嗎？
07/31 01:15, 7F
→
07/31 01:16, , 8F
一般民間有命案一定是先通報警察單位，那軍中有命案是通報
07/31 01:16, 8F
→
07/31 01:17, , 9F
憲兵?還是誰?....要是又通報自己人的話那以後軍中自殺案件
07/31 01:17, 9F
→
07/31 01:17, , 10F
不就會超大量增加嗎...
07/31 01:17, 10F
※ soulbug:轉錄至看板 Gossiping ※ 編輯: soulbug 來自: 118.171.72.106 (07/31 01:31)
→
07/31 01:31, , 11F
最終能不能過才是重點 而且不知道會不會又被修改一堆
07/31 01:31, 11F
→
07/31 01:44, , 12F
民進黨的國安法是不是提錯了阿
07/31 01:44, 12F
→
07/31 02:00, , 13F
國家安全法 第 8 條
07/31 02:00, 13F
→
07/31 02:00, , 14F
非現役軍人，不受軍事審判。
07/31 02:00, 14F
→
07/31 02:01, , 15F
現役軍人犯罪，由軍法機關追訴審判。但所犯為陸海空軍
07/31 02:01, 15F
→
07/31 02:01, , 16F
刑法及其特別法以外之罪，而屬刑法第六十一條所列各罪
07/31 02:01, 16F
→
07/31 02:02, , 17F
，不在此限。
07/31 02:02, 17F
→
07/31 02:06, , 18F
簡單來講
07/31 02:06, 18F
→
07/31 02:07, , 19F
綠營是為了防堵有心人士鑽法律漏洞
07/31 02:07, 19F
→
07/31 02:08, , 20F
所以相關可能牽扯的 一並同個方向修改
07/31 02:08, 20F
→
07/31 02:08, , 21F
以免使用起來產生法律間的茅盾
07/31 02:08, 21F
→
07/31 02:11, , 22F
其實兩黨皆無廢除軍事法庭與軍檢的意思
07/31 02:11, 22F
推
07/31 02:30, , 23F
就是綠營版本比較完整，要玩真的，而藍營版本留有空
07/31 02:30, 23F
→
07/31 06:36, , 24F
藍版的都是有但書 就是玩假的啦
07/31 06:36, 24F
推
07/31 13:19, , 25F
stanlyleu怎麼看兩黨都沒要廢除?不然怎麼會有人提3樣
07/31 13:19, 25F
‣ 更多 soulbug 的文章
文章代碼(AID): #1Hz_5X25 (Militarylife)