[新聞] 石台平：洪仲丘死因就是他殺

看板Militarylife作者 (Dispenser)時間10年前 (2013/07/27 21:54), 編輯推噓26(26推 0噓 30→)
留言56則, 34人參與, 最新討論串1/1
石台平：洪仲丘死因就是他殺 http://ppt.cc/A5vN 摘錄如下 法醫石台平今天指出，陸軍下士洪仲丘死因「他為」就是他殺，並非意外，有第三者介入 致洪仲丘死亡。 但是 軍高檢 卻不是這樣認定 http://ppt.cc/hF0P 摘錄如下 軍事高檢署檢察長史勝德表示，他為的方式可能是他殺，也有可能是意外。 所以誰能跟我說，這軍高檢是站在被害者的角度來辦案? 還是 軍高檢 其實是代表 加害者 發言、辦案的?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.77.155
推
07/27 21:56, , 1F
乖，給Dr.高摸過頭就是不一樣
07/27 21:56, 1F
推
07/27 21:57, , 2F
石：我白回來了嗎‘？
07/27 21:57, 2F
推
07/27 21:57, , 3F
石台平一開始不是還被鄉民抹成軍方人馬?
07/27 21:57, 3F
→
07/27 21:57, , 4F
白了陽姦，黑了陰姦
07/27 21:57, 4F
推
07/27 21:57, , 5F
這篇貼到八卦應該很刺激
07/27 21:57, 5F
→
07/27 21:58, , 6F
軍檢:石,你怎麼也倒戈了?石:我想當好人
07/27 21:58, 6F
→
07/27 21:58, , 7F
看風向啊
07/27 21:58, 7F
推
07/27 21:59, , 8F
石台平的確是軍方的人啊
07/27 21:59, 8F
推
07/27 21:59, , 9F
這篇就八卦先貼的阿XDD
07/27 21:59, 9F
推
07/27 22:02, , 10F
石是政治法醫 專長技=（被）自殺
07/27 22:02, 10F
推
07/27 22:04, , 11F
如果不是高大成上節目婊他，我想石台平本來還想寫自殺吧
07/27 22:04, 11F
推
07/27 22:04, , 12F
這巴掌啪的好大聲！
07/27 22:04, 12F
推
07/27 22:04, , 13F
如果不是高大成上節目婊他，我想石台平本來還想寫自殺XD
07/27 22:04, 13F
推
07/27 22:06, , 14F
國謊部：他殺 => 管教不當 => 一切都是戒護士的錯^^
07/27 22:06, 14F
推
07/27 22:06, , 15F
再推
07/27 22:06, 15F
→
07/27 22:07, , 16F
反正戒護士不像軍官與魔鬼士兵會指證上級啊
07/27 22:07, 16F
→
07/27 22:09, , 17F
連政治法醫，本來寫自殺都出來。石法醫你真不該皆這個案子
07/27 22:09, 17F
→
07/27 22:09, , 18F
狗防部:他殺=他自己自殺
07/27 22:09, 18F
→
07/27 22:10, , 19F
到底石法醫是不是尚書大人？ 這篇打軍檢的臉打很腫啊
07/27 22:10, 19F
推
07/27 22:10, , 20F
請問有訪問石法醫的影片嗎?
07/27 22:10, 20F
推
07/27 22:10, , 21F
他殺，也是意外的一種
07/27 22:10, 21F
→
07/27 22:11, , 22F
到底石法醫是哪件案子中誤他殺為自殺了？
07/27 22:11, 22F
推
07/27 22:12, , 23F
轉變這麼大看得我好亂啊
07/27 22:12, 23F
→
07/27 22:12, , 24F
狗防部:他殺=他自己自殺XD
07/27 22:12, 24F
→
07/27 22:13, , 25F
石台平過去的事蹟之前都有板友提過
07/27 22:13, 25F
推
07/27 22:13, , 26F
法醫：這次壓力太大，你們軍方自己玩吧
07/27 22:13, 26F
→
07/27 22:16, , 27F
思想灰色不是他寫，雷案也不是他辦
07/27 22:16, 27F
→
07/27 22:17, , 28F
到底有那件案子配得上這樣的污名
07/27 22:17, 28F
推
07/27 22:17, , 29F
國防布：雪特 不遵守遊戲規則
07/27 22:17, 29F
→
07/27 22:18, , 30F
石台平過去的事蹟之前都有板友提過
07/27 22:18, 30F
推
07/27 22:19, , 31F
他殺! 幹! 國防部到底知不知道阿!!!
07/27 22:19, 31F
→
07/27 22:22, , 32F
跟軍方有關的都難逃關係
07/27 22:22, 32F
推
07/27 22:24, , 33F
他為就是他殺應該沒錯 之前電視看過的案子 有法醫判他
07/27 22:24, 33F
→
07/27 22:25, , 34F
殺時 電視拍到診斷書上是寫"他為" 但記者直接講成他殺
07/27 22:25, 34F
→
07/27 22:25, , 35F
o大、j大，搜尋後沒找到，請惠指明燈
07/27 22:25, 35F
→
07/27 22:28, , 36F
國防部:他殺 包含意外 自殺
07/27 22:28, 36F
→
07/27 22:29, , 37F
八卦版 搜石台平
07/27 22:29, 37F
→
07/27 22:37, , 38F
去八卦看過了，那些指摘都集中在蔡案
07/27 22:37, 38F
→
07/27 22:39, , 39F
但思想灰色不是寫的，我想不透他要受如此污衊
07/27 22:39, 39F
→
07/27 22:40, , 40F
我還找到一篇他駁倒法醫研究所的文章
07/27 22:40, 40F
推
07/27 22:50, , 41F
我不能理解 為什麼他都定論是自殺 還要解剖別人遺體?
07/27 22:50, 41F
推
07/27 22:50, , 42F
今天事情的走向就是不會讓他們狗咬狗~所以才沒有軍官與
07/27 22:50, 42F
→
07/27 22:50, , 43F
魔鬼這樣劇情發生。
07/27 22:50, 43F
→
07/27 22:54, , 44F
尚書大人真機靈
07/27 22:54, 44F
→
07/27 22:54, , 45F
都串供給安家費了,當然乖乖吃河蟹,共犯都輕罪啊
07/27 22:54, 45F
推
07/27 22:56, , 46F
軍高檢說了算, 那還需要法醫幹嘛?
07/27 22:56, 46F
→
07/27 22:57, , 47F
搞不好最後只是業務過失致死罪判一年緩刑兩年了事
07/27 22:57, 47F
→
07/27 22:58, , 48F
法醫不解剖要幹麼
07/27 22:58, 48F
→
07/27 23:01, , 49F
只有刑事案件才有解剖的價值，病死、無疑義自殺何須解剖
07/27 23:01, 49F
→
07/27 23:35, , 50F
肏石肏石肏石肏石肏石肏石肏石肏石肏石肏石肏石肏石肏
07/27 23:35, 50F
→
07/28 00:26, , 51F
要不是這次鬧那麼大，我才不信石不會說是意外
07/28 00:26, 51F
推
07/28 01:54, , 52F
石有找高詢問意見 石本來要寫"疑為他為"
07/28 01:54, 52F
→
07/28 01:54, , 53F
高叫他把"疑為"拿掉
07/28 01:54, 53F
推
07/28 18:46, , 54F
軍檢又被打巴掌了
07/28 18:46, 54F
推
07/29 13:07, , 55F
軍檢不是加害者的律師嗎
07/29 13:07, 55F
推
08/05 10:41, , 56F
"過失致死"也是在石台平講的"他殺(homicide)"範疇內耶...
08/05 10:41, 56F
‣ 更多 accura 的文章
文章代碼(AID): #1Hyz4fgq (Militarylife)