[問題] 請問軍事法庭可以廢除嗎?

看板Militarylife作者 (mazinkisa)時間10年前 (2013/07/24 11:25), 編輯推噓4(7推 3噓 17→)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/1
軍事法庭真的有必要存在嗎? 軍人一樣是國民為何他們就要有獨立的法庭審判!! 現在又不是戰爭時期!! 又不是遇到特殊時代問題!! 軍事法庭的存在性似乎並不具備才對!! 再加上自光復以來軍中黑暗重重!! 軍事法庭更是這些黑暗的最大黑手!! 過往的軍檢、軍法官有堆黑就不談!! 但以如今負責【洪】案的軍檢這般睜眼說瞎話、弄混池水的作為來看 軍事法庭存在的必要性似乎又更低了!! 軍中最喜歡用【軍法】壓人!! 但偏偏現在【軍法】又都被用來整肅敵手、賣弄軍權的依據 【軍法】真的仍需要被軍事法庭負責執掌與執行嗎?!! 疑惑啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.170
→
07/24 11:26, , 1F
可以，只要立法院修法就可以!所以請堅持立場，不要被摸
07/24 11:26, 1F
→
07/24 11:26, , 2F
頭
07/24 11:26, 2F
→
07/24 11:26, , 3F
你講的是軍檢署吧
07/24 11:26, 3F
推
07/24 11:29, , 4F
要廢除這次是最好的機會，我看募兵制應該會跳票，為了防止
07/24 11:29, 4F
推
07/24 11:30, , 5F
對呀~留軍法~廢軍檢
07/24 11:30, 5F
→
07/24 11:30, , 6F
往後更多冤案，要把握這次機會，下次不知何年何月了...
07/24 11:30, 6F
推
07/24 11:30, , 7F
軍檢也一併廢除吧　不然檢察官都變成辯護律師了 = =
07/24 11:30, 7F
噓
07/24 11:32, , 8F
軍方這次事件最大的損失就是以後的案件會交由地檢辦。
07/24 11:32, 8F
推
07/24 11:32, , 9F
所以軍檢不廢除，我一樣上街，別想唬弄過去！！
07/24 11:32, 9F
→
07/24 11:32, , 10F
軍事法庭納入一般司法系統管轄　軍檢廢除
07/24 11:32, 10F
→
07/24 11:32, , 11F
軍方愛拖延啊，活該。
07/24 11:32, 11F
→
07/24 11:33, , 12F
廢掉軍檢，改由民間各級檢察署偵察軍人犯罪
07/24 11:33, 12F
→
07/24 11:33, , 13F
但用軍法審判
07/24 11:33, 13F
→
07/24 11:33, , 14F
地方法院軍事庭　高等法院軍事庭　隸屬於司法院
07/24 11:33, 14F
→
07/24 11:34, , 15F
不可能廢啦...這是漂白中心，有錯的通通沒錯，全以自殺偵結
07/24 11:34, 15F
噓
07/24 11:34, , 16F
其實軍方辦果斷一點，根本不會損失軍法檢這一塊。
07/24 11:34, 16F
推
07/24 11:35, , 17F
我也很擔心 就算桃檢介入 最後由軍法庭判 也沒屁用
07/24 11:35, 17F
噓
07/24 11:36, , 18F
可惜軍方誤判形勢，以為這次跟以前一樣，皮一下就過去。
07/24 11:36, 18F
→
07/24 11:37, , 19F
軍事法庭　軍檢　都是國防部管轄的遮羞布
07/24 11:37, 19F
→
07/24 11:37, , 20F
忘記說，軍法適用軍人沒有問題，有問題的是軍事審判制度
07/24 11:37, 20F
→
07/24 11:37, , 21F
也就是你說的軍事法庭、軍事檢察機關的存在，在承平
07/24 11:37, 21F
→
07/24 11:38, , 22F
X時期還繼續用，變成球員兼裁判，一定要廢
07/24 11:38, 22F
→
07/24 11:38, , 23F
當然要保留軍法囉　但是訴訟程序/管轄機關要改 :)
07/24 11:38, 23F
推
07/24 11:43, , 24F
廢除軍檢 司法獨立
07/24 11:43, 24F
推
07/24 12:31, , 25F
軍法有存在必要，可以在普通法院成分軍事法庭，區分
07/24 12:31, 25F
→
07/24 12:31, , 26F
戰時跟非戰時，戰時或涉及軍事機密交由軍事法院，非
07/24 12:31, 26F
→
07/24 12:31, , 27F
戰時交由普通法院！
07/24 12:31, 27F
‣ 更多 mazinkisa 的文章
文章代碼(AID): #1HxqapVK (Militarylife)