[心情] 說真話的代價-殤逝洪仲丘~然後我不懂銀先生

看板Militarylife作者n25 (n25)時間11年前 (2013/07/18 10:16)推噓16(18推 2噓 6→)

留言26則, 19人參與討論串1/1

說真話的下場 ---殤逝洪仲丘境外旅遊五日，出發前，義務役班長成大畢業生洪仲丘在退役前，遭關禁閉猝逝新聞剛爆發，細節不詳。返國後，這起悲劇的發生始末案情漸趨明朗。昨晚將事件五日來漏讀的新聞報導看完。洪媽媽心痛流淚：「我不知道軍中竟然是這樣子的…我覺得很對不起孩子，沒有把他照顧好。」臨睡竟輾轉反側許久，心情竟是難以平復。身為女性，我也不知道軍中是什麼樣子。大學時代老友在臉書上嘆：「這種場合不能說真話，當過兵的都知道。」但我覺得這個有正義感的大男孩，並不是因為不懂得保護自己才白白賠上性命，距離退伍已在倒數計日中，這個時機點讓他覺得終於可以在「離營座談會」暢所欲言，把在軍中所見的不合理現象向長官表達。也許是希望為還在營的弟兄們能夠爭取機會，少受點這些愛「玩」兵的腐敗軍中幹部給的無謂苦。旅長隔日即刻檢查內務，說明他在意退伍兄弟給予的意見。萬沒想到，兩個沒有良知的士官刻意誣陷，一個魯莽憑感覺違章辦事的副旅長，以及沒有同情心的戒護士，竟然在短短的一週內，逼死一條本來朝氣蓬勃，將要發光發熱的年輕生命。承平年代，洪仲丘竟然只因正義感「說了真話」而失去寶貴生命，洪家人痛失孩子、痛失手足，同學痛失良友，成大與社會痛失四載養成的人才。資深音樂人許常德曝更當兵往事，鄰兵送禁閉室天天被雞姦，叫人看了悚然而驚。整個追查真相的過程中，發生更多光怪陸離現象，有退役志願役軍官臉書發言：「死了一個大學生很可憐嗎?」我很想問問如果換做你死了，那你媽媽可不可憐？軍檢最初還有意將責任推給義務役醫官呂孟穎，只將醫官一人當證人移送。要知道部隊裡的醫官甫完成見習、實習醫師階段，還未曾進入醫院接受住院醫師訓練。部隊裡的醫療設施也有限。醫官的職責是處理軍士基本的醫療照護，譬如感冒和普通外傷，再者，是遇到病情嚴重者，做出及時判斷，決定是否需外送，便是善盡職責。此事使我憶起當年Sars風聲鶴唳期間，舍弟在軍中擔任醫官。軍隊裡沒有醫界前輩指導，醫療事務由年輕醫官一肩扛起。當時國防部處理危機腳步慢條斯理，醫官禁假，每天忙得天昏地暗，初期軍隊缺乏醫療口罩、沒防護衣、耳溫槍不足，醫療物資第一時間沒辦法送達，防護器材要醫官們自行想辦法。電視每天播放年輕住院醫師殉職，家父家母惶急寫在臉上，只好展開自力救濟動用一切關係，設法幫弟弟購買面罩、口罩及防護衣。父親每晚密集和弟弟短暫聯絡，某天，他觀察到附近耳鼻喉專科醫生已改變看診方式，只聽診、量體溫而不檢查喉嚨，降低病人飛沫傳染的危險性，趕忙電話裡將此資訊轉告弟弟，弟弟太忙碌無暇聊天，只順口回應：「啊?不看喉嚨那怎麼斷診?」匆忙掛斷電話。父親性情向來淡定，那整晚焦急碎唸：「怎麼這樣就不能看診？傻小子...」那段時間，除生病的士兵外，所有人包括長官，看到醫官皆退避三舍。呂孟穎醫官得知訊息的第一時間立刻趕往救治，當下判斷當緊急送醫。他已善盡醫師救死扶傷的天職，他深感委曲可想而知：「我是唯一一個想救洪仲丘的 !」若非輿論壓力排山倒海，恐怕軍方不僅害了洪仲丘一條年輕生命，還企圖要斷送第二個年輕人的前程以卸責 ! 至洪仲丘服役同袍劉烜揚忍無可忍率先仗義直言，說出所知始末。但資深作家銀正雄先生撰文批判劉烜揚此舉是陷「洪」為抓耙子這種爛咖。媒體引文後(智財權部分我不討論)，他認為媒體斷章取義文章，非常不爽，對於網友們圍剿其言論也揚言提告。但文章寫出來，就要敢接受公評。我把文章全文找出來看完，此文標題定為眾所周知，臺灣人最討厭「抓耙仔」。並且他分明也指責劉烜揚也是「抓耙仔」。這是我讀完文章的感受，我不覺得文章重點在指責媒體墮落。我對銀先生不清楚。稍微觀察與熟悉銀正雄先生的網友發言，我想應是個品格端正的人，但銀先生，我完全不認同你的發言。本來離營座談就該是個能暢所欲言的場合，是國軍莫名其妙的潛規則，讓該說的話平時沒人敢說。銀先生意思洪仲丘平時就該依管道表達，不應該等離營前才放炮。我的天啊 ! 銀先生，只剩一週就要退伍了，結果，兩個王八士官隨便構陷就讓他入了禁閉室，付出寶貴的生命代價，境況多慘，父母友人心有多痛，連我這個真正的「路人甲」都氣急敗壞。這種軍中環境，他提早說，不也只是提早挨整? 還有，銀先生是憑哪一點覺得自己會比人在現場的目擊同袍劉烜揚更了解實情?是如何判斷洪仲丘內務很凌亂，還敢打長官小報告 ? 分明洪仲丘只是表達在要求下屬的同時，身為上級更應該率先要求自己。銀先生，儘管你是好人一個，但我想說你根本也是受限於自己軍人出身的思維所限制，認為長官說的話永遠是對的，即使長官是錯的，下屬也應該自己吞下去，不應該有所抱怨。很抱歉 ! 轉換身分，我身為一個教師，你的文章讓我深感痛心，我和同事們一輩子都在教導學生要做一個正直的人，尤其做為一個國小教師，品格教育、建立正確的是非價值觀更是教師天職，擁有正確的價值觀遠比成績來得重要，是我一直想扎根在孩子們心中的理念。但你現在是在告訴我，我十多年來教育學子們要做一個正直、善良、有勇氣的人，是教錯了嗎?因為我們沒有教他們要學會「見人說人話，見鬼要說鬼話」，所以年輕的洪仲丘才因此以生命為代價嗎? 我的第一批學生現在正好差不多是洪仲丘這個年紀。看過你的文章，我很痛心，若是如此，老師們真是太對不起你們了，因為教導你們要有價值判斷道德勇氣，結果讓這樣雖然身為資優生，平時依然願意為父母耕作下田，打工賺錢貼補家計，為減輕家裡負擔，決定先入伍的好孩子枉送性命。銀先生，我鄭重告訴你，我不認同你。你輕率指責嘉義大學(前身嘉師)畢業生劉烜揚是小混混。我真不知道斷章取義的是哪個? 我還要告訴劉烜揚，你很適合當老師，如果我是校長或是教評委員，我真心希望有這種「敢說真話」、有道德勇氣的年輕教師來投入這個行業，因為教師這個行業，面對比例逐年升高的直升機父母和媽寶，也逐漸失去了說真話的勇氣。祝福你早日通過教師甄試。深夜看見范、陳兩位無良士官，還「特地」要去禁閉室親眼看看洪仲丘受苦的慘況的報導，馬德里，簡直氣到夜不成寐。對於死刑存廢一向態度保留的我，忍不住大喊:來人啊，查證屬實，就拖出去，斬了!!!! ps我也有兩三個軍職的友人，他們都是好人，寫這種文我也抱歉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.51.74

噓

chian1983

07/18 10:19, , 1^F

07/18 10:19, 1^F

→ chian1983:我幫銀作家獎了這是假噓文，看懂了，但1F分兩行太長，鄉民暴怒沒耐心看完。

噓

osis

07/18 10:20, , 2^F

07/18 10:20, 2^F

→

mopigou

07/18 10:21, , 3^F