Re: [哈拉] 無限上綱的危險
原文恕刪
看了想針對你的兩點做回應
1.關於提倡不當兵
我在此假設你所謂的提倡不當兵是說不當義務役，就在板上及討論狀況應該沒有人說關於
不當志願役這方面
首先我不理解的事情是為何廢除義務役我國就無法有保家衛國的能力，難道所謂的
保家衛國只有義務役一種表達形式嗎，難道國民賺錢繳稅讓國家花錢請志願役當兵
就無法保家衛國嗎？
憲法第二十條規定：「人民有依法律服兵役之義務。」但是並無言明服兵役之義務形式
為何，起碼生理女性者，就沒有服所謂的義務役．
募兵制推不起來的原因說到底就是制度與薪資，國家只想出香蕉當然只請地到猴子
於是乎才有所謂的義務役，強迫人民領低薪服兵役，然而說到底根本不是國家無法
改變而是國家選擇不改變而已
再者，你以為國軍這些事件頻傳跟所謂的義務役制度一點關係也沒有嗎？
軍隊的本質就是在強調一體化與一致化，所以才有所謂一連串的ＳＯＰ，要求平頭等等
在我們看來完全不合理的制度而義務役就是不管你是何人都非得要當兵才可以，然而
人本來就有差異性，而國軍的制度本來就是在去除差異性，但是怎麼可能所有的人都有
辦法適應這種差異，不然怎麼會有所謂的白目、蔡依林表弟、萬年天兵等甚至洪仲丘
（應該說是過度正直吧）也是，所以他們該死嗎？不是，他們只不過是無法適應罷了，
然而這種制度卻不會也無法考量到這種差異性，所以縱然今天我們讓這個病態的國軍現象
扶正了，類似的事件還是不可能會消失，充其量只是無法適應的人會變少然後我們對於
他們同情會少了很多
而且義務役這種某程度是訓練愛國精神的制度早就已經不是世界潮流了，世界各國基本上
都是志願役居多，說是廢義務役就會亡國也太過...
第二 軍隊就像是職場我同意
但是職場我們可以離職，還有個沒甚麼用的勞委會（起碼是匿名...）軍隊只有１９８５
而且還是強迫入伍，這種類北根本不倫不類，而且軍隊這些雞歪的人是拿全民所繳的稅
養的！！！還敢作威作福，被大家罵也只是剛剛好而已
最後我想說替代役這個制度其實才是我國兵役制度中最不合理的一環，當兵好歹可以扯個
保家衛國，替代役就純粹只是政府不想花錢請公務員的廉價勞工而已，只不過是因為
相較於當兵替代役爽太多了，所以大家才不會想到，不過這無損替代役的荒謬性，請不要
三不五時就拿替代役來酸實在很沒意義
希望這次的事件不是只是表面的把那些殘渣清掉，不然洪仲丘的事件不會是最後一樁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.28
推
07/16 20:40, , 1F
07/16 20:40, 1F
推
07/16 20:48, , 2F
07/16 20:48, 2F
→
07/16 20:48, , 3F
07/16 20:48, 3F
→
07/16 20:51, , 4F
07/16 20:51, 4F
說真的，我覺得我們國家不是很有錢，但是也沒有理由因為不夠有錢就讓男生去軍隊裡面
玩死亡輪盤，轉到誰不適應誰就該死
※ 編輯: eric200439 來自: 140.112.217.28 (07/16 20:54)
推
07/17 01:00, , 5F
07/17 01:00, 5F