[新聞] 大陸軍方首度宣布:撤飛彈 可以談
中共國防部新聞發言人耿雁生昨天表示,在兩岸探討建立軍事安全互信機制時,「什麼都
可以談」,包括探討撤除大陸飛彈問題。這是中共軍方首次公開宣布,可以談撤飛彈,同
時,也顯示中共已準備好和台灣商談軍事合作互信機制。
中共國務院新聞辦公室昨天邀請中外記者參觀「北京軍區工兵團」,並與國防部、地震局
舉行聯合記者會時,耿雁生在會上作上述表示。
中共軍方很少面對媒體,台灣記者連珠砲似地發問,包括:兩岸軍事對話是不是有新的進
展?大陸方面怎樣規畫有關互信機制的討論?台灣朝野希望大陸軍方能夠先撤出在福建沿
海的飛彈部署,大陸有沒有評估可能性?
據美國解放軍專家費學禮(Richar Fisher)日前發表的文章指出,過去十年裡,解放軍
擁有的彈道飛彈和巡弋飛彈,每年以百枚的速度增加。
耿雁生對上述問題,看著預先準備好的稿子說,「實現兩岸關係的和平發展,符合兩岸同
胞的根本利益,也是兩岸同胞的共同願望,我們一直呼籲在『一個中國』原則的基礎上,
商討正式結束兩岸敵對狀態,達成和平協定,構建兩岸關係的和平發展框架。」
耿雁生說,「為了穩定台海局勢,減輕軍事方面的一些顧慮,兩岸可以就軍事問題適時進
行一些接觸和交流,探討建立軍事安全互信機制問題,按照『先易後難、循序漸進』的方
式推進。」
會後被追問,目前兩岸形成軍事互信最大的困難點何在?耿雁生表示,其實,也沒有什麼
困難點,要說簡單也簡單。只要兩岸都在「一個中國」原則下,什麼事情都能談,包含台
灣提出的大陸撤除飛彈問題。
對於兩岸國際救難、救援隊伍的合作,耿雁生表示,很願意與其他國家與地區的救援隊伍
合作,當然也很願意與台灣合作。
中共國防部的兩岸可協商「撤飛彈」的說法,我總統府方面不願回應;而黨政高層則表示
,中共有善意,但還不夠。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5757556.shtml
==============================================================================
國防部:光撤飛彈,意義不大
中共國防部拋出在兩岸軍事互信機制下,「可以談大陸撤飛彈」,總統府昨天雖低調不回
應,國防部認為光撤飛彈,意義不大;陸委會則在書面聲明中,要求中國必須放棄對台武
力感脅與軍事部署。據了解,陸委會已經和國防部成立聯合任務編組,針對兩岸軍事互信
機制進行先期研究。
總統府發言人羅智強表示,有關大陸撤飛彈議題,應由國防部與陸委會對外發言;但據悉
,中共解放軍一向被視為強硬派,此次拋出撤飛彈訊息極不尋常,國安系統正密切關注。
陸委會表示,兩岸協商依循「先經後政」、「先急後緩」、「先易後難」的原則,積極為
兩岸經貿往來及交流秩序的維繫,進行制度化的協商,以便在此過程中累積更多的互信,
為未來此類議題之對話與協商奠定基礎。
據透露,陸委會和國防部共同組成任務編組,進行軍事互信機制的研究,但目前仍然只供
內部參考。
國防部指出,共軍對台一千多枚導彈,多數屬於機動式,單純轉移飛彈部署,在軍事層面
並無實質意義,但若中共願意主動讓台灣人民感受到善意,國防部樂觀其成;軍事互信機
制事涉國家安全,國防部將依循政府現階段「先經後政、先急後緩、先易後難」政策指導
,配合兩岸協商進程與議題,預先進行規畫整備。
馬總統曾多次公開提及大陸撤飛彈,兩岸才可能談及和平協議,這次解放軍發言是否有促
談意味,府院不願說明,黨政人士則評估「大陸仍提一中框架,我方不可能接受此一條件
限制!」
國民黨大陸事務部主任張榮恭回應說,這算是正面訊息,代表北京務實看待兩岸關係發展
,甚至開始認真思考撤飛彈議題,但兩岸何時觸及軍事互信機制,仍待雙方協商決定。
馬總統曾在就職兩周年記者會說,軍事互信機制與和平協議並非不能討論,但現在時機尚
未成熟,更沒有時間表。國民黨立委林郁方指出,耿雁生發言中「軍事互信」部分是幌子
,重點還是強調「一中原則」,對岸拋出這項議題,我方應該審慎回應,不宜立刻明確附
和。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5757532.shtml
--
危險!裡面只有宅男...
http://www.wretch.cc/blog/hoyumi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.124
推
07/31 10:02, , 1F
07/31 10:02, 1F
推
07/31 11:09, , 2F
07/31 11:09, 2F
→
07/31 11:10, , 3F
07/31 11:10, 3F
→
07/31 11:11, , 4F
07/31 11:11, 4F
推
07/31 15:53, , 5F
07/31 15:53, 5F
推
07/31 17:37, , 6F
07/31 17:37, 6F
→
08/02 21:32, , 7F
08/02 21:32, 7F