看板
[ Military ]
討論串[討論] R: 不願意打仗也不願意討論後果？
共 8 篇文章
內容預覽:
人在職場久了，應該都要有點辨別「嘴巴說說」跟「真的想做」的差異，重點是看別人做了什麼，去推敲未來可能的局勢變化，而不是隨著口號聞雞起舞. 開戰可以呀，軍人在哪？武器在哪？疏散計畫在哪？如果真的要備戰，過去兵役為什麼要縮短？那些軍中老害整治了嗎？戰機來了嗎？. 這些都不討論只問一句不打就中共同路人，只
(還有401個字)
內容預覽:
有智慧的領導人是避戰. 賴的立場應該是硬幹到底了. 看看烏克蘭. 打了四年 家毀人亡. 還要被美俄佔便宜. 簽什麼和平協議. 一開始就避免戰爭好好談不好嗎？. 九二共識不好嗎？. 保持模糊灰色地帶不好嗎？. 賴的小孩還在國外逍遙. 苦的是絕大多數跑不了的台灣人. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
(還有238個字)
內容預覽:
比喻完全錯誤. 中共不是瘋子. 習今天如果有普丁一半瘋. 刀子已經插進來了. 中國要搞台灣比俄搞烏還有本錢. 台灣現在的問題不是降不降戰不戰的問題. 而是一大堆人被洗腦成二分法. 只有戰與降兩種選擇. 兩岸問題變成一種感覺一種意識形態. 非理性的意識形態. 而不是一個可以理性面對的問題. 戰與降之間
(還有350個字)
內容預覽:
好比喻，但現實是一堆人整天中二病對著那瘋子叫囂說. 我要跟你火拼！ 我要瘋狂刺激你！ 哈哈 我們比較強哈哈！. 然後瘋子哪天真的拿刀捅上來的時候再說，嗚嗚嗚 都是瘋子的錯 嗚嗚嗚. 我是不知道這樣整天挑釁是要怎樣維持現狀欸，拿頭還是鍵盤滑鼠維持現狀好了. 真的沒人喜歡打仗啦，繼續維持微妙的國與國關係
(還有1540個字)
內容預覽:
避開街上揮刀的瘋子很好，很聰明. 可惜. 我們遇到的狀況是. 揮刀的瘋子跑來接管你家、你財產、你家人，接管你要躲藏的地方. 那請問你要拱手把一切交給揮刀瘋子嗎？. 還是幻想說，「跪了還能留一點東西」？. 綜觀人類歷史，贏家生存下去才是常態，而輸家即便沒有當場被屠殺，也都是慢性死亡. 證據就在我們的基
(還有1425個字)