看板
[ Military ]
討論串[討論] 中共攻台月份
共 26 篇文章
內容預覽:
誤區就是，輜重並不是説載就上飛機. 加上30萬人以上的彈藥重裝備，後勤你用飛機載是要載多久？. 飛機高強度飛行下也需要時間備整保修，不然你滿載高強度飛個十來趟沒有維護下次直接掉在陸上. 光這個效率要玩閃電戰，美國應該都辦不到. 最高效率一定是火車或是船運，但是火車運裝甲車跟物資美國會不發現才有鬼.
(還有82個字)
內容預覽:
我以前講過這個問題，. 很多人有個誤區，認為解放軍在戰時要長途. 運輸補給，這樣會被發現戰爭意圖。. 然而現實是，解放軍的主要軍需工廠，軍需. 戰備倉庫都位於東南部地區，武器彈藥油料. 等等都是東部地區生產儲藏的，反而是西部. 地區需要從東部補給。. 還有大陸的石油煉化廠也都是在東南部地區，. 油氣
(還有401個字)
內容預覽:
這篇文原本下午就想回，. 但過生日沒空XD. 首先第一篇文裡，. 就把「後勤補給」當作不存在了。. 如果共軍真的這樣打。. 那台美日應該會笑到嘴都歪了。. 後勤補給我先給個基本數字。. 美軍2002年的水準。. 一個地面機械化旅，油糧彈的日消耗量五百公噸起跳。. (不拿近年是因為標準又升高，. 我們
(還有2654個字)
內容預覽:
其實個人是比較好奇. 如果真的打的話 共軍到底要如何克服氣候因素. 但目前看到新聞報導的兵推好像不太談這個(?). 颱風 梅雨季 西南氣流 東北季風. 個人住在號稱最有可能被搶灘登陸的海邊附近. 颱風直接登陸就先略過不提. 就算沒登陸 只要颱風從邊邊擦過. 海邊的風浪之大.... 印象中看過資料 風
(還有173個字)
內容預覽:
屯而不打的成本是什麼？. 1.外資恐慌：有俄羅斯案例在前，只要屯了就代表總有一天會打，先跑先贏. 2.管理難度：大量不同軍區集中有磨合，建制衝突問題，不是短時間能解決. 3.輜重集中：油能長存，但糧食軍備品並不是沒有使用期限的，當然也可以吃野戰口糧啦，我相信的那種東西吃久了是人都會精神崩潰. 4.邊
(還有1008個字)