討論串[提問] 用核試爆做區域拒止/反介入的可能?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(8推 8噓 7→)留言23則,0人參與, 3年前最新作者leom1a210343 (小黃)時間3年前 (2022/10/29 12:30), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
解放軍可以花東外海核試爆. 但說不定美軍反應更狠. 直接台灣海峽核試爆. 到時候連萬船齊發的漁船都進不來. 中國想要A2/AD. 但結果讓美軍一個核試爆拒止. 那就真的虧大了. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推噓8(13推 5噓 70→)留言88則,0人參與, 3年前最新作者PTTHappy (no)時間3年前 (2022/10/29 08:24), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
現行國際海洋法沒有完全禁止在公海核試爆,但是試爆國要注意防範核試爆後的核能污染不能妨礙其他國家的航行自由。. 至於「趨勢」上國際法「正在」(換言之還沒完成)形成一般的國際法原則,例如「全面禁止核子試驗條約」(但雖經聯合國大會通過,但列名某類名單國家獲其本國國會批准的情形,未達本條約附件規定的門檻,所
(還有964個字)

推噓13(23推 10噓 44→)留言77則,0人參與, 3年前最新作者Eumenes30 (Eu不知道了)時間3年前 (2022/10/29 06:56), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/XOl73kI.png. 大概這兩個地方是屬於國際公海. 目前國際公海並沒有禁止核試爆. 全面禁止核試條約美中都沒有批准. 假設在這兩地方同時核試爆. 是不是能創造出一個時間上的延緩. 以及援台更審慎的評估. 只要時間一慢. 就能為攻台創造更多時間?. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁