看板 [ Military ]
討論串[討論] 普丁戰略戰術選擇利益之分析
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 普丁戰略戰術選擇利益之分析
推噓3(4推 1噓 15→)留言20則，0人參與, 3年前最新作者Sturmvogel (Schwalbe)時間3年前 (2022/09/15 21:24), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在能救普丁的. 只剩下美國人了. 他的生死其實已經操在美國人手上. 之前文章裡的普丁同行. 能夠善終而且還能捲土從來的. 就是馬可仕. 原因無他，就是跟美國人默許. 當然也可以說菲律賓是美國人罩的. 但是美國人當時也可以不派直升機去馬拉坎南宮. 就讓他一家老小被補. 被暴民公審，讓柯拉蓉吊死他.
(還有961個字)
#2
Re: [討論] 普丁戰略戰術選擇利益之分析
推噓21(22推 1噓 39→)留言62則，0人參與, 3年前最新作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)時間3年前 (2022/09/15 20:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在最該做的就是退兵，連不該動用的技術兵都拉來當陸軍步兵. 顯然普丁的聲勢惡化到寧可調文職兵來前線也絕不動員徵兵. 不是不想，是不能. 猜測是因為有某種客觀條件向普丁表明再繼續擴大俄軍影響力、力量和讓普通人民加入俄軍拿到槍很危險. 應該立刻退兵，然後裁軍把上過前線的退役繳械. 然後立刻安排忠於自己的
(還有63個字)
#1
[討論] 普丁戰略戰術選擇利益之分析
推噓5(13推 8噓 18→)留言39則，0人參與, 3年前最新作者nanpolend (不敗楊)時間3年前 (2022/09/15 18:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前言:. 布丁經歷烏軍的哈爾科夫大潰敗後應該信心大失. 以下拙見提供布丁可能選擇分上中下策. 分析其利弊得失. 筆者立場不偏俄國或烏克蘭. 純人民和軍隊最小損失立場. 簡言之非戰立場. 要打可以速戰速決減少人民和軍隊痛苦. 不論俄國或烏克蘭戰爭哪有不死人的. 筆者就是銀英迷極端反戰立場. 卻對戰爭戰
(還有1066個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁