討論串[問題] 現代艦艇(含潛艦)對應魚雷攻擊的反制有 …
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間13年前 (2011/07/15 20:30), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
對魚雷近迫系統概念一直很多,但是進入實用態勢. 的,不是核彈頭的玩意,就只有蘇聯那些RBU反潛火箭,. 攔截率通常都是問號--假如攔截率不是問號,那就是驚. 歎號了,因為核彈頭系統很容易把魚雷與雙方船艦一起. 摧毀....... 因此,核心的方法還是誘餌與閃躲,只是誘餌的發. 展是越來越精緻,配合船
(還有238個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者JeffDSmith (傑夫.D.史密斯)時間13年前 (2011/07/15 22:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實我一直覺得可以用艦砲射擊魚雷使其被誘爆,不過看大俠大的說法似乎就算動用. 反潛火箭仍無效,是因為水的阻力過大還是深度過深?還是有其他的原因?. 現代艦炮射速已經很快,且五吋砲的威力也不低,難道無法實行嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.2

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間13年前 (2011/07/16 07:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
尖頭的東西在水中幾乎無法保持穩定,槍彈砲彈的彈道. 入水就難以估算,更可能發生打水漂而無法入水的事情,要. 碰運氣打那些浮得太接近水面的魚雷可以,要精密估算,這. 種方式的成功率低到沒辦法拿來吸引各國海軍購買.. 更何況,現在流行船底爆,不是二戰那種接觸船身側面. 爆炸,魚雷潛深就差了好幾公尺..
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁