討論串[問題] 二戰時戰車與驅逐戰車
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 9→)留言9則,0人參與, 最新作者leom1a210343 (小黃)時間13年前 (2011/06/09 21:25), 編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
期末到了QQ. 小弟要做個2分鐘的軍訓報告. 想說要不要跟同學介紹介紹二戰時的驅逐戰車和突擊砲. 想問一些有關驅逐戰車的問題. 驅逐戰車是不是最先是由於戰車不夠所以為了生產快速而做的?. 還是其實是因為較小型的戰車火力不足 但是砲塔又裝不下75mm up的火砲. 所以乾脆拆掉砲塔裝大砲 像是三號戰車
(還有424個字)

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 最新作者ispy03532003 (戰豬)時間13年前 (2011/06/09 21:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原本不是主要原因 但到後期就是了 不完全是 像一號/二號/38(t)的武裝到後期明顯不足 所以有些被拿來拆掉上半部. 留底盤然後再看是要加裝榴彈砲還是反戰車砲 三號戰車則是初期就有被拿來當作. 突擊砲用(底盤) 為的是讓步兵取得一種能協同作戰的即時支援火力 更重要的是大多具有車身低矮易於掩蔽的功能
(還有46個字)

推噓13(13推 0噓 17→)留言30則,0人參與, 最新作者leo10 (好人的宣判)時間13年前 (2011/06/09 22:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實「驅逐戰車」這個詞兒. 是由「戰車驅逐車」所轉變而來的. 憑記憶撰寫. 當初開發是為了要能夠對付T34而開發出來. 由於拖曳式反坦克炮機動性差. 在東線無法跟上步兵、戰車部隊的行動. 所以在從蘇聯方面擄獲的Lorraine牽引車以及類似車輛上. 裝上7.5cm PAK 40反戰車砲或者由蘇聯擄獲
(還有1040個字)

推噓20(20推 0噓 24→)留言44則,0人參與, 最新作者mp44stg44 (突擊貓SturmPanzer VI)時間13年前 (2011/06/09 23:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
主要是會因為砲塔受限住安裝的火力,以及成本問題。. 有砲塔的戰車生產成本比驅逐戰車還高,也有生產速度的問題在。. 驅逐戰車:Tank destroyer,本意就是戰車獵殺者。. Pzkfpw III與II、Pzkpfw 38(t),這些車種在開發後期發現已經逐漸無法對付. 蘇聯陸軍的T-34戰車,以
(還有2930個字)

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間13年前 (2011/06/10 07:56), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
兩分鐘的話,建議去找小弟翻譯的"萌戰車學校",. 把裡面兩頁漫畫拿出來唸,唸完就差不多了. 其實當時戰車不能行進間射擊的反而是少數,只是. 需要技術.火砲口徑大了才出現行進間射擊很難搞的問. 題,因為你不可能用肩托之類簡單方式去穩定. 認真講,美軍的想法與德軍的想法完全不同,所以. 有日本人堅持,美
(還有969個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁