看板 [ Military ]
討論串[討論] 大陸購買"歐洲野牛"大型氣墊登陸氣艇!
共 24 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#16
Re: [討論] 大陸購買"歐洲野牛"大型氣墊登陸氣艇!
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者psilons (柳橙大汁郎)時間13年前 (2010/10/12 09:18), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
很意外的這篇被拿來鞭. 其實他的意思是說..... 如果講說野牛可以四小時衝過來，所以有很大威脅. 顯然是不甚考慮登陸場、後勤、戰損能否承受等等的問題. 如果不考慮這些問題，那不如用運輸機直衝. 還比四小時快 XD. 其實是在用運輸機的例子點出野牛強襲登陸的問題. 因為那些問題跟運輸機強行空降是一樣
#17
Re: [討論] 大陸購買"歐洲野牛"大型氣墊登陸氣艇!
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間13年前 (2010/10/12 09:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認真講還是有些差異啦.空降一個師,在老共的. 教範中,需要準備長寬各2km的平地,然後通通都是. 輕步兵;直升機空降一個師,則是0.5x0.5km的平地,. 但同樣以輕步兵為主,只是重型直升機可以運一些. 正規火砲,不像傘降可能要迫炮充數.. 如果有把握直接佔領機場空降,那就可以放裝. 甲車甚至主戰
(還有82個字)
#18
Re: [討論] 大陸購買"歐洲野牛"大型氣墊登陸氣艇!
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者amperp (迷津慈航斬)時間13年前 (2010/10/12 11:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
四小時就到的快速登陸艇與運輸機還是不一樣。. 運輸機要運送，除非有機場能降落，否則就只能跳傘。跳傘就不能運送太重的武器，. 像是火炮與裝甲車，連汽車要空投都很困難。空降的部隊就只是步兵而已，最多只能. 加個迫擊砲。. 而這個歐洲野牛設計上是可以運送坦克登陸的，火力就強大很多。. 空運部隊的質與量遠遠
#19
Re: [討論] 大陸購買"歐洲野牛"大型氣墊登陸氣艇!
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者a1e (我上了賊船了囧)時間13年前 (2010/10/12 12:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
俄羅斯看在心裡當然會不爽，中共外購幾乎只有俄羅斯這個管道. 歐洲國家那個暗著來的不可能給太多東西. 跟烏克蘭的合作擴大，以後跟俄羅斯交易就有殺價和談條件的空間對烏克蘭來說一點都不吃虧，這次的技術原廠已經欠了工人很久的薪水而且連年虧損都快破產了，這次中共的訂單，讓原廠除了把工人薪水付清外. 還可以把債
#20
Re: [討論] 大陸購買"歐洲野牛"大型氣墊登陸氣艇!
推噓7(7推 0噓 9→)留言16則，0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間13年前 (2010/10/12 13:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前蘇聯有專門設計空降的裝甲車,美國這方面反而. 還比較失敗,只能低空丟出來,高空空投的系統最後決定. 不丟錢下去研發.所以2003年有伊拉克士兵號稱看到海. 珊在巴格達的機場迎戰美軍,用RPG當場打下美軍空降戰. 車那一段,感覺與看到金爺爺丟石頭打下美國衛星那段. 一樣,搞笑.可惜沒看到港漫拿這兩個
(還有292個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁