討論串(共19篇) - [問題] F-35的其他構型,目前進度如何? - 看板Military

看板 [ Military ]

討論串[問題] F-35的其他構型,目前進度如何?

共 19 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#11

Re: [問題] F-35的其他構型,目前進度如何?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者reinherd (揚威利信徒萊因哈特)時間13年前 (2010/09/08 06:08)資訊

內容預覽:

說到F-35的亞洲市場我到是處於悲觀態度. 台灣這個沒有辦法的國家不算. 我認為要分開討論B型和A型. B型基本上只要美國願意賣日本和南韓因該都會買. 用來部屬在兩棲突擊艦/直升機驅逐艦(準航母). 新加坡可能也會買一些因為其國土縱深太小. 可能為了戰時機場被抄家的時候還可以有戰機飛買一些.

(還有470個字)

#12

Re: [問題] F-35的其他構型,目前進度如何?

推噓6(6推 )留言8則，0人參與作者dashanew (dasha)時間13年前 (2010/09/08 07:29)資訊

內容預覽:

目前這幾艘要操作有點難,甲板強度問題,而且. 目前F-35拖最久的就是垂直降落測試,排氣強度遠. 遠大於Harrier,一直測一直改,總不能弄一架一降. 落就把甲板一票人吹下海的飛機吧? F-22快停產了,偏偏2012年還是歐巴馬任內,現. 在日本已經快放棄了.. --. 吉屋出售. 台北縣板橋市大

#13

Re: [問題] F-35的其他構型,目前進度如何?

推噓8(8推 )留言15則，0人參與作者dashanew (dasha)時間13年前 (2010/09/08 07:44)資訊

內容預覽:

只要不塗匿蹤塗料,與有塗匿蹤塗料沒掛架的. F/A-18E/F去比平均RCS(楊可夫斯基最常用的估計. 法),F-35不只是輸,還可能慘輸,因為有些角度的. RCS會大到不像話,整個拉高平均值.. 問題是,匿蹤飛機強調大部份角度的RCS要降. 到背景值,作戰時避免讓已知的高RCS角度面對敵. 人,這

(還有165個字)

#14

Re: [問題] F-35的其他構型,目前進度如何?

推噓11(11推 )留言25則，0人參與作者newstyle (人生不要有遺憾)時間13年前 (2010/09/08 11:54)資訊

內容預覽:

個人認為真得就是F-22匿蹤優勢太先進了. 先進到美軍自己也沒把握能打敗或發現降級版的F-22. (紅旗演習F-22v.sF-22要各裝訊號發射器才有辦法玩下去). 這才是美國國會要禁止的原因吧. 另外，F-22對美軍可以只是戰術武器. 但對他國可算是戰略武器(不管對日本本身或敵對國). 這其中的政

#15

Re: [問題] F-35的其他構型,目前進度如何?

推噓7(7推 )留言12則，0人參與作者dashanew (dasha)時間13年前 (2010/09/09 15:07)資訊

內容預覽:

老飛機沒這麼好對付,因為電子系統太老,反而很. 難有這種功能,但號稱內部改裝的就要擔心. 外型基本上是用來集中回波方向用的,但假如你. 用的定義是360度總平均回波強度,依照能量守恆,回. 波就是在,你怎樣也降不低,有匿蹤塗料去消耗能量的. 才會降低整體回波強度.楊可夫斯基講俄羅斯人得到. 的結論,

(還有370個字)

首頁

尾頁