討論串(共40篇) - [心得] 關於潛艦國造 - 看板Military

看板 [ Military ]

討論串[心得] 關於潛艦國造

共 40 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#40

Re: [心得] 關於潛艦國造

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者hoopchina (hoopchina)時間20年前 (2006/02/14 04:31)資訊

內容預覽:

繼續貼資料（上傳的網站SqlServer出問題了﹐找到他的Beta站繼續）. http://download.yousendit.com/8CC5D363EEE8E7A7. 法俄將聯合進行超燃沖壓發動機的飛行試驗. 瞧不起老毛子的朋友看看這裡面的玩意。不比X43A差吧﹐如果不是蘇聯解體. 真不知道老

(還有588個字)

#39

Re: [心得] 關於潛艦國造

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者hoopchina (hoopchina)時間20年前 (2006/02/14 03:50)資訊

內容預覽:

貼一些手頭的資料（PDF文件請安裝簡體字體）. http://s36.yousendit.com/d.aspx?id=3I4703GBIHWVT0Q9VZSG5330FR. 超燃沖壓發動機的第一個40年. http://s36.yousendit.com/d.aspx?id=1HOWBS4RAXEX

(還有367個字)

#38

Re: [心得] 關於潛艦國造

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者hoopchina (hoopchina)時間20年前 (2006/02/14 03:17)資訊

內容預覽:

嗯﹐我說的一直是俄羅斯很早就在飛行實驗中實現了的發動機的點火。. 至於是不是屬於“飛行”是另外一回事﹐我貼俄羅斯和美國NASA的在SA-5上的一些. 資料﹐可以幫大家了解更多的細節. http://s26.yousendit.com/d.aspx?id=028AZI2LUC1Q00EN0PWOH5V

(還有1113個字)

#37

Re: [心得] 關於潛艦國造

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)時間20年前 (2006/02/13 13:47)資訊

內容預覽:

這篇被m起來了所以小弟覺得有些debug的必要如果您說的是用SA-5或其他彈道飛彈裝在前端，那頂多只能叫"運作"而不是"飛行"因為實際上那些實驗中的scramjet還是給火箭推著跑。. 真正第一台自己飛行的還是X-43(至少公開資料上我們還看不到Aurora或老俄的其他秘密實驗機)您的證據並不足以

(還有240個字)

#36

Re: [心得] 關於潛艦國造

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者chnbarry.時間20年前 (2006/02/12 02:01)資訊

內容預覽:

關於潛艦國造. 這個標題是這樣寫沒錯. 想了很久很多. 這麼多年以來為何沒有自製潛艦. 1.價格太昂貴結構複雜技術層次高. 2.它是一種攻擊性武器 ...與自我防禦作戰思想相違. 就先天的條件來看我方缺乏各種天然資源沒有打消耗戰的本錢. 就像空軍有自製的戰鬥機. 但沒有轟炸機. 為什麼

(還有280個字)

首頁

尾頁