討論串若不列癲空戰 零戰借德國用><...??
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者leo10.時間20年前 (2005/08/16 07:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《Panzer.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (明天就回台南...)》之銘言:. > 引述《Asuma.bbs@bbs.bs2.to (北台灣解放戰線)》之銘言:. > > 不過到了本土防空戰的時候,德國的戰機就不會讓B-29太好過. > > 對美軍的威脅甚至會大到不
(還有269個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kaga.時間20年前 (2005/08/16 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《Triglav@kkcity.com.tw (告別單身 :))》之銘言:. 紫電改應該是沒有裝渦輪增壓器的,我肯定有裝的是雷電三二型,. 試出來的結果是在高度九千兩百公尺處極速315節,. 飛到一萬公尺處需時十九分三十秒,性能普普,問題太多,放棄。. 當時日本單座戰鬥機中高空性能最好的應該
(還有131個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kaga.時間20年前 (2005/08/16 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《ROXIN.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (觸身球專家)》之銘言:. 嚴格說來的野豬戰術不是靠燃燒的大城市...... 我現在比較認為這是利用探照燈打在雲面,. 利用雲的散射映照出敵機在雲上飛翔的影子,. 然後佔位的單座機再下去打。. 想想也是,大城市號稱自己很大很大飛機飛
(還有233個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者leo10.時間20年前 (2005/08/15 19:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《___Kestrel@yahoo.com.tw (Kestrel)》之銘言:. > > Asuma.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (北台灣解放戰線) wrote:. > >老美飛行員是素質平均. > >好身手的飛行員都活著回本土當教官訓練菜鳥. > >德國日本卻永遠把王牌放
(還有334個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Asuma.時間20年前 (2005/08/15 17:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《ROXIN.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (觸身球專家)》之銘言:. > 我猜紫電改,雷電,. > 包括正規的戰鬥機如疾風這些後期出現的日本飛機. > 理論上也不會讓B-29太好過. > 論性能其實不會比德國佬的螺旋槳戰機差太多. > 就算開著一台飛燕,小林照彥也可以打下B
(還有633個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁