[討論] 伊核協議(JCPOA)的復仇

看板Military作者時間1月前 (2026/04/18 00:13), 1月前編輯推噓7(7推 0噓 80→)
留言87則, 11人參與, 4周前最新討論串1/1
https://www.rand.org/pubs/commentary/2025/05/the-revenge-of-the-jcpoa.html 蘭德公司 評論 2025年5月5日 搞要 大多數反對伊核協議的人主要集中在三個實質批評。 1.首先，該協議並不「全面」。儘管它限制了伊朗的鈾濃縮活動，但並未限制伊朗的 飛彈計畫 2.該協議以伊朗限制核子計畫為條件，換取美國解除對伊朗的製裁。當時，伊朗在海外 帳戶中擁有數百億美元的資金。伊核協議允許伊朗動用這些資金....伊核協議的批評者指 出，伊朗可能會利用這些經濟援助從事不法活動，例如增加對代理人的資助或在海外從事 其他惡意活動 3.最後，批評者指出（PDF），即便伊朗遵守協議（而協議本身也存在疑問），最初的伊核 協議也並非對伊朗核計劃的永久限制，而只是暫時的。該協議包含一項日落條款，這意味 著限制伊朗濃縮鈾能力的關鍵條款將在10至15年後失效。 美國的兩難選擇 4.自從伊朗核計畫首次公開以來，每一屆美國政府都面臨著一個兩難的抉擇──要麼達成 一項可能並不完美的協議，要麼攻擊伊朗的核子基礎設施，冒著捲入另一場中東戰爭的風 險。 歐巴馬政府辯解 1.儘管伊核協議並不完美，但卻是當時美國所能達成的最佳協議。 2.歐巴馬政府也辯稱，如果伊朗不遵守協議，經濟制裁可以「迅速恢復」 。 3.軍事行動不僅可能無效，而且會不斷升級，甚至可能引發大規模區域戰爭，而此時美國 正試圖從中東脫身，集中精力應對印太地區更為緊迫的問題。 ====================================================================== 這篇是去年5月的文，警告JCPOA對美國影響 這場戰爭打來 一直很疑惑，為何不少人都說川普打伊朗後再談根本沒理由，因為JCPOA （伊朗核問題全面協議）本就存在了，川普再談廢核根本是脫褲子放屁...退出云云， 結果仔細看才發現，"冒著捲入另一場中東戰爭的風險"對美國來說好像沒有太大問題 現在伊朗的下場比當初還差，重要的是，並沒有引起更大規模區域戰爭 加上你又有美國要的資源、遇到一個狂人總統，更別說美軍威武及盟友不給力. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.31.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1776442414.A.8A5.html ※ 編輯: VANNN (114.44.31.61 臺灣), 04/18/2026 00:19:58
推
04/18 00:23, 1月前 , 1F
現在看起來，那時候所謂的經濟制裁，對伊朗的阻力
04/18 00:23, 1F
→
04/18 00:23, 1月前 , 2F
還不太夠，至少要再加上一定程度的軍事打擊
04/18 00:23, 2F
→
04/18 00:27, 1月前 , 3F
而且伊朗內部也沒有什麼權力制衡機制和訊息透明度
04/18 00:27, 3F
→
04/18 00:27, 1月前 , 4F
，和這種國家對話有時只能靠外部壓力和力量
04/18 00:27, 4F
的確，大棒+蘿波OB才有用..只有糖衣 幾年後就麻煩了
推
04/18 00:28, 1月前 , 5F
為啥說伊朗下場更差?
04/18 00:28, 5F
→
04/18 00:29, 1月前 , 6F
先看最終協議是怎樣再說吧 前幾天傳出美國不再要求
04/18 00:29, 6F
→
04/18 00:29, 1月前 , 7F
對彈道飛彈限制 加上不再要求永久棄核而是有年限 以
04/18 00:29, 7F
→
04/18 00:29, 1月前 , 8F
及取消制裁 說白了…這三個對JCPOA的批評全部都還在
04/18 00:29, 8F
→
04/18 00:29, 1月前 , 9F
啊
04/18 00:29, 9F
→
04/18 00:30, 1月前 , 10F
最有趣就是這一戰伊朗瘋狗亂咬
04/18 00:30, 10F
→
04/18 00:30, 1月前 , 11F
把自己的回教鄰居全得罪光了
04/18 00:30, 11F
→
04/18 00:30, 1月前 , 12F
連中國的船也打 鬧到現在孤立無援
04/18 00:30, 12F
→
04/18 00:30, 1月前 , 13F
然後還有人在那邊JCPOA比較好 真的會笑死
04/18 00:30, 13F
→
04/18 00:30, 1月前 , 14F
如果照歐巴馬那套哭著拜託伊朗
04/18 00:30, 14F
→
04/18 00:30, 1月前 , 15F
到日落條款後 伊朗有飛彈 有核彈 有中俄撐腰
04/18 00:30, 15F
→
04/18 00:30, 1月前 , 16F
回教各國繼續私下支持 洗錢 贊助恐怖團體
04/18 00:30, 16F
→
04/18 00:30, 1月前 , 17F
跟現在伊朗獠牙被拔光的慘狀差太多了
04/18 00:30, 17F
雖然川普是狂人..但中東還是打的好 ※ 編輯: VANNN (114.44.31.61 臺灣), 04/18/2026 00:34:22
→
04/18 00:32, 1月前 , 18F
當然 現在協議還沒公布 所以也不必太武斷 那就看看
04/18 00:32, 18F
→
04/18 00:32, 1月前 , 19F
達成的協議有沒有解決對JCPOA這三個批評的其中一個
04/18 00:32, 19F
→
04/18 00:32, 1月前 , 20F
吧 美國在這場戰也是至少百億鎂 總得解決一個吧
04/18 00:32, 20F
→
04/18 00:33, 1月前 , 21F
這篇有說"即便伊朗遵守協議..."，如果只有經濟制裁
04/18 00:33, 21F
→
04/18 00:33, 1月前 , 22F
作為手段，光要讓伊朗長時間遵守這點就有很多不確
04/18 00:33, 22F
→
04/18 00:33, 1月前 , 23F
定性。而現在透過軍事手段，伊朗知道除了經濟制裁
04/18 00:33, 23F
→
04/18 00:33, 1月前 , 24F
外還要面對其它後果（包括高層往生、週邊國家的遠
04/18 00:33, 24F
→
04/18 00:33, 1月前 , 25F
離、武器設備被摧毀...）
04/18 00:33, 25F
→
04/18 00:35, 1月前 , 26F
這個協議也可能有日落條款啊…目前傳出來的消息是
04/18 00:35, 26F
→
04/18 00:35, 1月前 , 27F
美方妥協的是20年 伊朗想要更短
04/18 00:35, 27F
→
04/18 00:38, 1月前 , 28F
如果沒有展示相應力量，就算協議有年限，伊朗很可
04/18 00:38, 28F
→
04/18 00:38, 1月前 , 29F
能只安份一陣子，但在年限到來之前就耍小手段
04/18 00:38, 29F
→
04/18 00:38, 1月前 , 30F
JCPOA也沒說年限到來要是伊朗不安分不能打啊
04/18 00:38, 30F
→
04/18 00:39, 1月前 , 31F
同樣的 目前可能達成的協議就算有落日條款 到時候
04/18 00:39, 31F
→
04/18 00:39, 1月前 , 32F
有必要也可以再打
04/18 00:39, 32F
→
04/18 00:40, 1月前 , 33F
你看下幾個月前中國和伊朗的宣傳不就知道，根本吃
04/18 00:40, 33F
→
04/18 00:40, 1月前 , 34F
定美國不敢打
04/18 00:40, 34F
推
04/18 00:42, 1月前 , 35F
真的 就是要被老美軍工鐵拳揍過才會怕
04/18 00:42, 35F
→
04/18 00:42, 1月前 , 36F
不然歐巴馬那卑躬屈膝 流氓們還真的以為美國怕了
04/18 00:42, 36F
→
04/18 00:42, 1月前 , 37F
好笑就是前面很會吠 被美軍封鎖後突然叫不出聲了
04/18 00:42, 37F
→
04/18 00:42, 1月前 , 38F
更別提美國還真的有些人覺得就算伊朗發展核武也不
04/18 00:42, 38F
→
04/18 00:42, 1月前 , 39F
應該打（現在都還有這些聲音存在）
04/18 00:42, 39F
→
04/18 00:59, 1月前 , 40F
都已經丟集束炸彈了 給他們有核武還得了
04/18 00:59, 40F
推
04/18 01:14, 1月前 , 41F
很重要的收穫之一就是中東的王爺們以後會把伊朗當成
04/18 01:14, 41F
→
04/18 01:14, 1月前 , 42F
主要的生存威脅 除非伊朗自己大幅調整路線
04/18 01:14, 42F
→
04/18 01:15, 1月前 , 43F
伊朗聰明的話就該直接丟包證明不可靠的中國跟美國混
04/18 01:15, 43F
→
04/18 01:32, 1月前 , 44F
我覺得比較好笑的是，如果當川普真拍腦袋想到要打
04/18 01:32, 44F
→
04/18 01:32, 1月前 , 45F
，結果就這樣施壓成功，那你其他人是在混喔？
04/18 01:32, 45F
→
04/18 01:41, 1月前 , 46F
川普也沒用啥奇淫巧技啊，就蘿蔔大棒，戰場也完全
04/18 01:41, 46F
→
04/18 01:41, 1月前 , 47F
順風，結果才打沒多久就在那類比越戰阿富汗唱衰
04/18 01:41, 47F
推
04/18 01:46, 1月前 , 48F
美國打太久了
04/18 01:46, 48F
→
04/18 01:46, 1月前 , 49F
該檢討一下怎打那麼慢。顆顆
04/18 01:46, 49F
→
04/18 02:16, 1月前 , 50F
如Eriri所言，目前傳出消息根本JCPOA 2.0罷了
04/18 02:16, 50F
推
04/18 05:28, 1月前 , 51F
Eriri : JCPOA也沒說年限到來要是伊朗不安分
04/18 05:28, 51F
→
04/18 05:28, 1月前 , 52F
問題是只有川普這瘋子敢打 歐巴馬 拜登誰敢打？
04/18 05:28, 52F
→
04/18 05:29, 1月前 , 53F
所以你這論點很薄弱
04/18 05:29, 53F
→
04/18 05:29, 1月前 , 54F
分析一下 不撕毀JCPOA就是讓伊朗舒服發展
04/18 05:29, 54F
→
04/18 05:30, 1月前 , 55F
等到他儲存6000枚彈道飛彈 他突然喊我要重啟核計畫
04/18 05:30, 55F
→
04/18 05:30, 1月前 , 56F
或者早就偷偷在進行 你能怎樣？ 6000枚的庫存 周邊
04/18 05:30, 56F
→
04/18 05:31, 1月前 , 57F
油王能承受得住打擊？
04/18 05:31, 57F
→
04/18 05:32, 1月前 , 58F
我也不覺得這次協議若達成 伊朗120%一定會履行
04/18 05:32, 58F
→
04/18 05:33, 1月前 , 59F
但伊朗比任何時候都還虛弱 他起碼更有動力履行條約
04/18 05:33, 59F
→
04/18 05:33, 1月前 , 60F
即便他不履行 你保底拿到的東西 就是對他去軍事化
04/18 05:33, 60F
→
04/18 05:34, 1月前 , 61F
消耗他大量的庫存飛彈 軍工業也被摧毀了
04/18 05:34, 61F
→
04/18 05:36, 1月前 , 62F
未來幾年內他都很難發起有效的攻擊 他會處於一個虛
04/18 05:36, 62F
→
04/18 05:36, 1月前 , 63F
弱狀態 即便台海開打 他也很難興起波浪 逼美軍同時
04/18 05:36, 63F
→
04/18 05:37, 1月前 , 64F
打兩場戰爭
04/18 05:37, 64F
→
04/18 05:37, 1月前 , 65F
而JCPOA基本上 啥保底都拿不到
04/18 05:37, 65F
→
04/18 12:07, 1月前 , 66F
就是保底割草無誤
04/18 12:07, 66F
→
04/18 12:07, 1月前 , 67F
特定人士就很妙 完全不想討論伊朗的飛彈威脅
04/18 12:07, 67F
→
04/18 12:07, 1月前 , 68F
回去看2025伊朗射了多少彈道飛彈炸美軍以色列
04/18 12:07, 68F
→
04/18 12:07, 1月前 , 69F
然後到了2026真正殊死戰 結果射不出幾顆
04/18 12:07, 69F
→
04/18 12:07, 1月前 , 70F
就知道割草戰術是有效的 而且是不得不做
04/18 12:07, 70F
→
04/18 12:07, 1月前 , 71F
人家一發彈道換你2發以上的愛國者 攔截飛彈
04/18 12:07, 71F
→
04/18 12:07, 1月前 , 72F
而且防守方攔截飛彈比較貴 產能也超慢
04/18 12:07, 72F
→
04/18 12:07, 1月前 , 73F
這種交換比要怎麼玩？用小學數學也懂
04/18 12:07, 73F
→
04/18 12:07, 1月前 , 74F
美以不主動出手繼續拖下去 最後就是必敗
04/18 12:07, 74F
→
04/18 12:12, 1月前 , 75F
歐巴馬拜登的迷思就是覺得美軍天下無敵
04/18 12:12, 75F
→
04/18 12:12, 1月前 , 76F
放在那邊給敵人當靶子打也行
04/18 12:12, 76F
→
04/18 12:12, 1月前 , 77F
反正我美軍彈藥很多嘛 不怕嘛 你就讓他打啊
04/18 12:12, 77F
→
04/18 12:12, 1月前 , 78F
紅海那次特別離譜 光聽就一肚子火
04/18 12:12, 78F
→
04/18 14:27, 4周前 , 79F
現在討論這些有任何意義嗎？
04/18 14:27, 79F
→
04/18 14:28, 4周前 , 80F
不就是為了不走到今天當初才有六方會談？
04/18 14:28, 80F
→
04/18 14:29, 4周前 , 81F
美國會動手主要還是中國需要黑市油
04/18 14:29, 81F
→
04/18 14:30, 4周前 , 82F
伊朗會這麼倒霉也是多年來只能接受中國援助
04/18 14:30, 82F
→
04/18 14:31, 4周前 , 83F
伊朗本身已經有沙烏地跟以色列在盯著
04/18 14:31, 83F
→
04/18 14:33, 4周前 , 84F
老美本來就不用突然間這麼認真
04/18 14:33, 84F
推
04/18 16:02, 4周前 , 85F
我也不懂民主黨特定智庫為什麼還在一直巴著JCPOA
04/18 16:02, 85F
→
04/18 16:02, 4周前 , 86F
而且現在推特滿滿的水軍帳號 每個都在JCPOA比較好
04/18 16:02, 86F
→
04/18 16:02, 4周前 , 87F
真的急的要死 急到沒空演了
04/18 16:02, 87F
‣ 更多 VANNN 的文章
文章代碼(AID): #1fubmkYb (Military)