Re: [新聞] 美空軍智庫：解放軍難以趕上2027攻台

看板Military作者 (perry)時間1周前 (2025/06/10 23:10), 編輯推噓-2(3推 5噓 26→)
留言34則, 9人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
請問有CASI報告的出處嗎？ 我去官網找不到 請GPT幫我找也找不到 我没有找到 CASI（中国航空航天研究所）专门针对“2027年对台封锁”这一议题的公开分析 报告。根据我查阅，美国空军爱国者大学旗下的 CASI 主要聚焦航空航天领域（包括战斗机 、海军航空、导弹、太空与网络能力等），并 publishes “Publications”“In Their Ow n Words” 翻译项目，以及各类专题报告和研讨内容 。 目前能访问的 CASI 官网并未发现完全匹配你描述的“指出 PLA 无法在 2027 年具备封锁台 湾能力”和“直接引用张又侠副主席在中央军委相关忧虑”的内容。较接近的是： ‧ 官网“Checking in on Modernization and Reforms in the People’s Liberation A rmy”报告，但未强调台海封锁能力 ； ‧ 多项包含 PLA 围绕台湾演练（例如“encirclement exercises”、“anti‐submarine blockade drills”）的文章，但也没有把它和 2027 链接起来 。 总结： 1. CASI 官网确实没有明确单独的“2027对台封锁能力评估”报告； 2. 你提到的内容可能是媒体把散见的 CASI分析与中国军方人士（如张又侠）评论相结合， 形成的综合判断； 3. 如果你想了解 CASI 在现代化改革方面的观点，或 PLA 对“草根战备”和“围台演练” 的成熟度评估，我可以帮你直接进入官网指定章节，再进一步检索。 如果你希望，我可以进一步检索特定 CASI 文档（如“Checking in on Modernization and Reforms…”全文）或尝试找是否有人在相关研讨中提出你说的论断。你觉得接着往哪个方 向深入比较合适？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.140.122.125 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749568208.A.EF6.html
推
06/10 23:17, 1周前 , 1F
06/10 23:17, 1F
→
06/10 23:17, 1周前 , 2F
找這不要靠AI...
06/10 23:17, 2F
→
06/10 23:19, 1周前 , 3F
這篇文章AI有提到啊，但是沒有說2027啊
06/10 23:19, 3F
噓
06/10 23:19, 1周前 , 4F
哪來的AI這麼爛，連Google點幾下就行的都辦不到
06/10 23:19, 4F
→
06/10 23:20, 1周前 , 5F
AI就有說這篇最相關啊，你連AI回的都沒看
06/10 23:20, 5F
→
06/10 23:21, 1周前 , 6F
那個報告光直接找2027就提及了18次 怎麼會沒有
06/10 23:21, 6F
→
06/10 23:21, 1周前 , 7F
不要什麼都透過AI理解，自己Ctrl+F不會喔 =.=
06/10 23:21, 7F
推
06/10 23:24, 1周前 , 8F
我回你了，連PDF都有，不用謝
06/10 23:24, 8F
噓
06/10 23:26, 1周前 , 9F
可憐啊 已經退化到連Google再看兩眼都不會了出來給
06/10 23:26, 9F
→
06/10 23:26, 1周前 , 10F
人打臉
06/10 23:26, 10F
→
06/10 23:27, 1周前 , 11F
不管怎樣就是這篇, 如果你覺得這篇文意與報導有
06/10 23:27, 11F
→
06/10 23:27, 1周前 , 12F
落差, 你要去找的是報社
06/10 23:27, 12F
→
06/10 23:28, 1周前 , 13F
找到了感謝，沒注意到有full article鏈接
06/10 23:28, 13F
→
06/10 23:28, 1周前 , 14F
如果你是想澄清、甚至想反駁報導就明說,
06/10 23:28, 14F
噓
06/10 23:28, 1周前 , 15F
點點點
06/10 23:28, 15F
→
06/10 23:28, 1周前 , 16F
而不上上來問板友在哪, 人家指出來後你還話這麼多
06/10 23:28, 16F
→
06/10 23:33, 1周前 , 17F
我開頭不是說請問有這篇文章鏈接嗎，我是去官網翻
06/10 23:33, 17F
→
06/10 23:33, 1周前 , 18F
一遍，沒找到才又用GPT找，因為聚焦2027但是2027是
06/10 23:33, 18F
→
06/10 23:33, 1周前 , 19F
藏在全文內就沒找到，我是不懂幹嘛反應這麼大-_-
06/10 23:33, 19F
噓
06/10 23:34, 1周前 , 20F
你先盲信AI質疑報告不存在，推文幫你找到還附連結
06/10 23:34, 20F
→
06/10 23:34, 1周前 , 21F
人家給你資訊後，你又盲信AI說報告沒提到2027
06/10 23:34, 21F
→
06/10 23:34, 1周前 , 22F
但在報告PDF裡直接搜2027可以找到十多次了
06/10 23:34, 22F
→
06/10 23:34, 1周前 , 23F
希望你不是用付費版AI，這麼爛的AI收錢是詐騙了XD
06/10 23:34, 23F
→
06/10 23:34, 1周前 , 24F
還有發文簡體或注音文這類過多會被刪文 要注意點
06/10 23:34, 24F
→
06/10 23:35, 1周前 , 25F
不少AI會有資訊lag，沒辦法找到比較近期的消息
06/10 23:35, 25F
→
06/10 23:35, 1周前 , 26F
06/10 23:35, 26F
→
06/10 23:35, 1周前 , 27F
抱歉AI直接回我簡體就貼上了下次都先轉繁
06/10 23:35, 27F
→
06/10 23:36, 1周前 , 28F
建議下次就直接原文推文問報告連結，說自己找不到
06/10 23:36, 28F
→
06/10 23:36, 1周前 , 29F
用了AI幫忙也沒找到，其他人大概就會幫忙了
06/10 23:36, 29F
→
06/10 23:38, 1周前 , 30F
不過豬油和引述的華盛頓時報(不是華郵)都沒給來源
06/10 23:38, 30F
→
06/10 23:38, 1周前 , 31F
讓資料有點難找這點也蠻莫名其妙的，記者還真好當
06/10 23:38, 31F
噓
06/10 23:39, 1周前 , 32F
…………
06/10 23:39, 32F
→
06/11 00:04, 1周前 , 33F
這AI的資料庫看來沒辦法回答你要的答案
06/11 00:04, 33F
推
06/11 02:54, 1周前 , 34F
置底板規讀一下，請用正體中文發言
06/11 02:54, 34F
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1eI4hGxs (Military)
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1eI4hGxs (Military)