Re: [情報] 美俄在能源與基礎設施方面停火達成一致

看板Military作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)時間1月前 (2025/03/19 07:38)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

https://x.com/Acyn/status/1902134730453348442 記者：普丁同意停止攻擊能源基礎設施，但未同意30天停火。川普：停火，如果不進一步討論，會很困難。正如你所知道的，俄羅斯佔有優勢。他們已經包圍了大約2500名士兵，他們被圍得很好，這可不好。 https://x.com/Acyn/status/1902135138794008638 記者：克里姆林宮媒體實際上表示，他要求立即停止對烏克蘭的援助，才能達成這個中間協議？川普：不，他沒有。我們沒有討論援助。 https://x.com/MedvedevRussiaE/status/1902119607478939707 俄國前總統、國安會副主任梅德韋傑夫：川普和普丁通話，證實了只有俄國和美國在用餐，前菜是布魯塞爾甘藍、英國炸魚薯條和巴黎雞肉，主菜是基輔風格肉排 https://x.com/United24media/status/1902126619273093319 「我不希望我們成為普丁的‘菜單’上的一部分，」澤倫斯基說。「儘管他有食慾，我們不是這個男人的沙拉或果仁。我們是獨立的國家。因此，在沒有我們的情況下作出關於我們的決定是錯誤的，因為結果對任何人都不會有益。」「普丁提出了關於徵兵的敏感問題。這背後是什麼？是想削弱烏克蘭的軍事力量。問題不在於徵兵本身，而是在於減少我們軍隊的規模。這一最後通牒從戰爭一開始就是普丁策略的一部分，儘管措辭有所變化，但核心目標始終不變，」澤倫斯基說。「普丁試圖通過針對武器供應和情報等領域來削弱烏克蘭的軍事力量。他相信這些步驟能進一步削弱我們，」澤倫斯基補充說。「認真的夥伴不會同意在任何和平過程中切斷援助，」澤倫斯基肯定道。「他們理解這會削弱烏克蘭的立場。我們一直保持著不斷的溝通，我相信我們的夥伴不會背叛我們，援助會繼續。」 https://x.com/maxseddon/status/1902072462940238084 金融時報莫斯科主任：普丁在與川普通話後命令俄羅斯軍方在30天內避免攻擊烏克蘭的能源基礎設施。然而，俄羅斯並未同意川普提出的無條件停火提案，並指出關於如何執行此提案存在「重大問題」。 https://x.com/maxseddon/status/1902063583309222114 金融時報莫斯科主任：簡要概述克里姆林宮關於川普與普丁通話的報告。看起來普丁並不準備在他的最大化立場上讓步。普丁強調，俄羅斯停止衝突升級並朝向解決的關鍵條件是“完全終止對基輔的外國軍事支援與情報共享。”烏克蘭認為這樣的協議會讓其在未來受到攻擊的風險增大。沒有跡象顯示普丁放棄了他的最大化目標。任何協議必須“考慮到解除危機根本原因及俄羅斯合法安全利益的無條件必要性。”這實際上意味著結束烏克蘭的獨立性以及冷戰後的歐洲安全架構。普丁並未同意川普提出的30天無條件停火提案，烏克蘭則同意。普丁指出關於如何執行停火的“重大問題”和是否烏克蘭會遵守停火協議的“嚴重風險”。普丁同意川普提出的停止攻擊能源基礎設施和黑海海上安全倡議的提案。但烏克蘭與俄羅斯之前就這些達成過協議，儘管最終未能實現。烏克蘭只是俄羅斯尋求與美國正常化關係的一個話題。他們討論了“美俄合作的廣泛領域 ”，包括“經濟和能源的互利夥伴關係”。俄羅斯和美國將在中東等問題上合作，進行“共同努力穩定危機區域”的同時，也會“建立在核不擴散和全球安全領域的合作”。美國和俄羅斯將舉辦冰球比賽，邀請NHL和KHL球員參加。這將有助於結束俄羅斯在入侵烏克蘭後的體育孤立。 https://x.com/maxseddon/status/1902072462940238084 (圖片是川普通話後的公告) 這就像他們在描述兩通不同的電話。克里姆林宮的報告清楚表明，普丁並未同意川普提出的30天無條件停火提案（烏克蘭同意了），並且在任何最大化目標上都沒有讓步。 https://x.com/ChristopherJM/status/1902065419919532145 金融時報駐基輔首席記者：正如@maxseddon在下面的精闢分析中所寫，普丁並未顯示出放棄任何俄羅斯在烏克蘭入侵中的最大化目標的跡象。能源停火是基輔和莫斯科之前已經討論並表示有興趣的事項，即使那些談判最終崩潰，普丁仍未改變立場。 https://x.com/yarotrof/status/1902059117285667169 華爾街日報首席外交記者：所以結論是，澤倫斯基同意全面停火，而普丁則不同意。 https://x.com/shashj/status/1902048758411472960 經濟學人國防主編：那麼，對於停火提案，俄羅斯的回答是「不」了。夠清楚了。 https://x.com/juliaioffe/status/1902076757215252665 記者：至今為止，關於烏克蘭談判的長短要點：烏克蘭同意無條件停火30天，而俄羅斯則不同意。 https://x.com/elinaribakova/status/1902059806736728119 烏克蘭學者的評論(略) -- 因為這些“衣冠楚楚之人”選擇“一言不發”，因為他們喜歡高歌和平與四海兄弟情，因為他們和此前的獨裁者們一樣，反復提出“最後的領土主張”，有些人就讓我們相信他們的話，學會適應他們的侵略慾望。但是歷史最起碼告誡了我們這一課：不能一廂情願地對敵人採取綏靖政策，這種行為愚不可及。這是對我們歷史的背叛，這是對我們自由的褻瀆。 ~ 雷根，1983/3/8，〈邪惡帝國〉演說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742341108.A.AF6.html

推

ianpttptt

03/19 07:42, 1月前 , 1^F

03/19 07:42, 1^F

推

kenntrf

03/19 07:47, 1月前 , 2^F

03/19 07:47, 2^F

→

kenntrf

03/19 07:48, 1月前 , 3^F

03/19 07:48, 3^F