[新聞] 國防部驗收玩假的！業者竟靠「假文件」拿下3690萬炸藥標案

看板Military作者saccharomyce (酵公菌)時間1年前 (2025/01/23 16:18)推噓21(21推 0噓 25→)

留言46則, 20人參與討論串1/1

國防部驗收玩假的！業者竟靠「假文件」拿下3690萬炸藥標案 https://www.ettoday.net/news/20250123/2897906.htm 北市從事精密化學材料批發的公司負責人黃姓男子，以3690萬元得標國防部軍備局第202 廠的「B炸藥」採購案，負責供應18,000公斤炸藥。然而，他卻將美國原廠出具的品質保證書中檢驗結果欄位從「granules」（粒狀）變造為「flake」（片狀），以此掩蓋炸藥規格不符的事實，成功通過驗收。士林地檢署偵結，依偽造文書罪提起公訴。國防部第202廠於2021年3月間，為籌備製造「105公厘HEAT-T彈藥」（高爆戰防曳光彈），以4,770萬元預算公開招標採購18,000公斤符合美軍MIL-C-401E文件規範的「B炸藥」。該規範明確要求炸藥必須符合「Type I，Grade A」標準，外觀需為片狀（flake）。黃姓男子經營的精密化學材料公司以3,690萬元得標，並與第202廠簽訂契約。然而，黃男進口的炸藥卻是粒狀（granules），明顯不符規範，為通過驗收，黃男於2022 年2月，將美國原廠出具的品質保證書中的檢驗結果欄位變造，將「granules」改為「 flake」。隨後，他將變造後的文件列印成紙本，作為驗收依據提交第202廠。雖然炸藥外觀不符最初被發現，黃男多次陳情，最終通過驗收。然而，造假行為隨後被揭發。偵查時，黃男稱自己沒惡意變造文件，認為「granules」（粒狀）與「flake」（片狀）只是表達上的差異，而非實質上的不符，更解釋，雖炸藥的外觀為粒狀，但其化學成分符合採購案中「Type I，Grade A」的規範，因此不影響炸藥的實際性能，因此認為只要化學成分合格，就不應被視為違約。細心檢察官透過司法互助取得美國原廠協助，還原品質保證書原始內容，確認文件遭到變造。原廠負責人證實，檢驗結果欄位的原始記載為「granules」，且未曾授權黃男修改文件內容。原廠強調，若需變更檢驗結果，應由原廠重新簽發文件，而非對現有文件進行改動。此外，美國聯邦調查局（FBI）也提供相關證據，證實黃男的行為完全未經原廠許可。進一步比對黃男提交的紙本文件與原廠電子版本，發現多處修改痕跡，包括字體、排版及內容用詞，並確認黃男以變造文件試圖掩蓋炸藥外觀規格不符的事實。檢方認為，黃男未經授權擅自變造文件，並將變造文件用於國防採購案的驗收，已損害文件真實性與採購程序的正確性，構成刑法第216條及第210條規定的「行使變造私文書罪」，依法起訴。此外，雖然黃男試圖利用假文件通過驗收，但國防部第202廠在驗收過程中已知曉炸藥外觀不符，最終通過驗收是內部決議結果，難以認定黃男造成第202廠陷入錯誤，因此未追究詐欺罪嫌。 B炸藥是60%RDX和40%TNT混合而成威力比單純TNT更強片狀和顆粒狀的性質不知道差在哪可能是反應較快較均勻但是202廠知道不符規格仍然驗收通過？該好好調查一番 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1737620294.A.009.html ※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 01/23/2025 16:19:48

推

chyx741021

01/23 16:22, 1年前 , 1^F

01/23 16:22, 1^F

推

asmp

01/23 16:22, 1年前 , 2^F

01/23 16:22, 2^F

→

iterator

01/23 16:25, 1年前 , 3^F

01/23 16:25, 3^F