[新聞] 美向安理會提案禁外太空軍備競賽 俄否決中國棄權

看板Military作者 (阿湯)時間1周前 (2024/04/25 21:07), 編輯推噓14(17推 3噓 21→)
留言41則, 25人參與, 1周前最新討論串1/1
原文來源： 中央社 美向安理會提案禁外太空軍備競賽 俄否決中國棄權 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404250094.aspx 原文摘要： 美國在聯合國安理會起草一項決議案，呼籲各國不要在外太空 進行軍備競賽，不過俄羅斯的否決不禁令美國質疑 莫斯科是否 對外界有所隱瞞，中國對此案則是選擇棄權。 路透社報導，這項投票是在華府指責莫斯科開發太空反衛星核 武後進行的，不過俄羅斯否認上述指控。俄羅斯總統蒲亭 （Vladimir Putin）表示，莫斯科反對在太空部署核武。 美國駐聯合國大使湯瑪斯-葛林斐德（Linda Thomas-Greenfield） 在投票後向安理會發表演說，她表示 「今天（俄羅斯）的否決引發一個問題：為什麼要否決？如果遵 守規定，為什麼不支持重申這些規定的決議？ 你（俄羅斯）是不是可能隱藏了什麼？這令人困惑，也令人遺 憾。」 俄羅斯駐聯合國大使涅班濟亞（Vassily Nebenzia）指責華府試 圖抹黑莫斯科，並表示俄羅斯以維持太空和平為目標，很快將與 安全理事會成員協商自己版本的決議草案。 經過近6週談判，美國和日本將決議草案付諸表決，結果有13票 贊成，中國棄權，俄羅斯投下否決票。 聯合國的決議案文本將確認遵守「外太空條約」（Outer Space Treaty）的義務，並呼籲各國「為和平利用外太空，防止外太空 軍備競賽作出積極貢獻」。 1967年的「外太空條約」禁止簽約國在「繞地軌道」放置任何 攜帶核武或其他大規模殺傷性武器的物體，包括美國與俄羅斯。 在安理會就美國所提草案進行投票前，俄羅斯和中國提議修改 草案，呼籲所有國家「永遠防止在外太空部署武器，以及在外 太空從太空對地面和從地面對太空物體威脅動武或使用武力」。 安理會也對擬議的修正案進行投票，但未能通過。該修正案獲得 7票贊成、7票反對、1票棄權。 據3名知情人士透露，美國情報官員認為，俄羅斯的太空反衛星 核武如果引爆，其電磁輻射將導致龐大的衛星網路癱瘓。 白宮國家安全會議（NSC）發言人柯比（John Kirby）表示， 俄羅斯尚未部署這種武器。 心得感想： 結果是俄羅斯單獨1票反對，中國棄權，13票贊成 這投票模式在安理會並不罕見，唯一可以注意的只有 「中國是否棄權」 個人認為，以目前科技水準，太空軍事化不會有贏家， 在毫無遮蔽物的空間開戰，一但動用到反衛星武器， 顯然會得到許多太空垃圾，大家一起損失 雖然「高速運動戰」在想像中是很刺激啦 (?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.216.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714050467.A.734.html
推
04/25 21:22, 1周前 , 1F
就算打不了太空戰，噁心一下美國還是做得到的
04/25 21:22, 1F
推
04/25 21:32, 1周前 , 2F
現在投反對票 以後被修理就不要該該叫
04/25 21:32, 2F
噓
04/25 21:32, 1周前 , 3F
重要的巴勒斯坦建國案美國就一票否決 但禁太空競賽
04/25 21:32, 3F
→
04/25 21:32, 1周前 , 4F
很重要？美國價值 哈哈
04/25 21:32, 4F
→
04/25 21:38, 1周前 , 5F
這新聞有提到巴勒斯坦嗎？
04/25 21:38, 5F
推
04/25 21:39, 1周前 , 6F
一但在近地軌道發生戰爭勢必會造成大量太空垃圾，
04/25 21:39, 6F
→
04/25 21:39, 1周前 , 7F
而這些太空垃圾又會妨礙人類往太空發展
04/25 21:39, 7F
推
04/25 21:39, 1周前 , 8F
美軍:不能被俄國搶先部署太空武器 元老院請給我錢
04/25 21:39, 8F
推
04/25 21:39, 1周前 , 9F
某方面這類軍武禁止就是拿來限制能力比較落後的國
04/25 21:39, 9F
→
04/25 21:39, 1周前 , 10F
家……難道真的通過該法案，美國中國會乖乖的不開
04/25 21:39, 10F
→
04/25 21:39, 1周前 , 11F
發太空軍事科技？
04/25 21:39, 11F
噓
04/25 21:40, 1周前 , 12F
廢物組織還要留嗎wwwww
04/25 21:40, 12F
推
04/25 21:43, 1周前 , 13F
又當又立
04/25 21:43, 13F
推
04/25 21:55, 1周前 , 14F
這是陷阱吧。玩起太空競賽，先破產的是誰？
04/25 21:55, 14F
推
04/25 22:13, 1周前 , 15F
美牌面上又多一張陷阱卡了
04/25 22:13, 15F
推
04/25 22:17, 1周前 , 16F
大錢坑
04/25 22:17, 16F
→
04/25 23:13, 1周前 , 17F
在太空引爆核武器一直都還有點燃磁層的風險在欸
04/25 23:13, 17F
→
04/26 00:13, 1周前 , 18F
美軍在太空戰領域遙遙領先，無論在軌衛星總數、軌道
04/26 00:13, 18F
→
04/26 00:13, 1周前 , 19F
監視、航太發射能力、反衛星武器，都領先潛在對手
04/26 00:13, 19F
推
04/26 00:28, 1周前 , 20F
哈哈哈哈哈，俄國現在被戰爭拖垮的經濟，還有跟美
04/26 00:28, 20F
→
04/26 00:28, 1周前 , 21F
國在太空競爭的本錢？
04/26 00:28, 21F
推
04/26 00:36, 1周前 , 22F
美：呃 好
04/26 00:36, 22F
推
04/26 00:59, 1周前 , 23F
美:我好心給你台階下你不下還拆台 好哇那到時候你
04/26 00:59, 23F
→
04/26 00:59, 1周前 , 24F
可別哇哇大叫
04/26 00:59, 24F
噓
04/26 06:03, 1周前 , 25F
如果核武器能點燃磁層, 那更高能的宇宙射線
04/26 06:03, 25F
→
04/26 06:03, 1周前 , 26F
早就點燃了. 不要散佈一些反智言論
04/26 06:03, 26F
→
04/26 06:03, 1周前 , 27F
核武器相比宇宙射線根本沒多熱
04/26 06:03, 27F
推
04/26 08:23, 1周前 , 28F
美國進度落後?
04/26 08:23, 28F
→
04/26 09:12, 1周前 , 29F
雖然點燃磁層有點誇張，但宇宙射線應是能量高而非
04/26 09:12, 29F
→
04/26 09:12, 1周前 , 30F
溫度高
04/26 09:12, 30F
推
04/26 10:40, 1周前 , 31F
這部我知道，NASA找了4個老太空人去修衛星，發現衛
04/26 10:40, 31F
→
04/26 10:40, 1周前 , 32F
星上全是核武器
04/26 10:40, 32F
推
04/26 12:50, 1周前 , 33F
美國在太空領域是大贏家
04/26 12:50, 33F
→
04/26 12:50, 1周前 , 34F
願意跟一堆弱者簽主要限制強者的協議
04/26 12:50, 34F
→
04/26 12:50, 1周前 , 35F
其他人在甩態什麼
04/26 12:50, 35F
推
04/26 13:07, 1周前 , 36F
美軍在冷戰時好像還扔了一堆銅針在軌道上，現在就是
04/26 13:07, 36F
→
04/26 13:07, 1周前 , 37F
純粹的太空垃圾
04/26 13:07, 37F
→
04/26 18:03, 1周前 , 38F
越來越像國聯2.0
04/26 18:03, 38F
推
04/26 21:40, 1周前 , 39F
計畫通吧 本來就想一起燒錢拖垮中俄 還要讓大家覺
04/26 21:40, 39F
→
04/26 21:40, 1周前 , 40F
得 我是不想的喔 但是中俄要發展太空武器 我要保護
04/26 21:40, 40F
→
04/26 21:40, 1周前 , 41F
美國 所以也要發展 元老院給錢 大概是這樣
04/26 21:40, 41F
‣ 更多 tomhawkreal 的文章
文章代碼(AID): #1cAbMZSq (Military)