Re: [新聞] 兩岸若擦槍走火 國防部:國軍掌握絕對空優

看板Military作者 (no)時間2月前 (2024/03/11 16:34), 編輯推噓18(18推 0噓 69→)
留言87則, 11人參與, 2月前最新討論串1/1
※ 引述《jobli (談國軍,就拋開事實不談??)》之銘言： : 立委關切兩岸若擦槍走火 國防部：國軍掌握絕對空優 : 中央社 : （中央社記者游凱翔、吳書緯台北11日電）民進黨立委邱志偉今天表示，兩岸如擦槍走 : 火或戰時，國軍是否擁有空中優勢；國防部副部長柏鴻輝回覆指出，就飛行員而言，因 : 敵機暴露在台灣防空系統以及火力涵蓋範圍內，因此國軍掌握絕對空優。 : 國安局長蔡明彥今天赴立法院外交及國防委員會專案報告「因應中共兩會召開及年底美 : 國總統大選，就國際及兩岸局勢發展之研析」，併請國防部副部長柏鴻輝等人列席，並 : 備質詢。 : 邱志偉關切，台灣每天面臨共機侵擾，若擦槍走火或在戰時，國軍是否有自信掌握局部 : 或全面空優。柏鴻輝答詢，以飛行員來說，因敵機暴露在台灣防空系統中，並在火力涵 : 蓋範圍內，因此國軍掌握絕對空優。 : 邱志偉仍關切，共機數量較多，國軍是否有應對能力、是否以質取勝，或是空軍戰機性 : 能優越。柏鴻輝同意空軍以質取勝的說法，但這也與戰術及戰法有關；所有戰機都有優 : 缺點，但飛行員訓練更重要，目前空軍飛行員人力補充依座艙比調整，所有主力戰機飛 ?????????????? : 行員均足夠，且對新進飛官的招募工作也沒間斷。 ?????????? : 邱志偉希望國防部不要報喜不報憂，根據他的了解，飛官人力運用嚴峻，人員補充也遭 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ : 遇很大問題，更重要的是，飛官長時間面對戰備執勤，已造成身心壓力。 國防部的狗官們撒謊成性，騙長官、騙部屬、騙周遭。最後騙的是自己。狗官就是狗官。 飛官年底恐現退伍潮 F-16部隊擴編缺員更嚴重 https://udn.com/news/story/10930/7803580 聯合新聞網2024年3月2日（記者程嘉文／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.131.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710146070.A.3F9.html
推
03/11 16:35, 2月前 , 1F
人家忘了說 "美"國軍啦
03/11 16:35, 1F
推
03/11 16:36, 2月前 , 2F
搞不好你可以說聯合造謠啊
03/11 16:36, 2F
推
03/11 16:36, 2月前 , 3F
他講目前也沒說錯，照你邏輯中時也有一篇新聞
03/11 16:36, 3F
推
03/11 16:36, 2月前 , 4F
說實話又有一群人說不符合國防部長應有的發言，父
03/11 16:36, 4F
→
03/11 16:36, 2月前 , 5F
子騎驢
03/11 16:36, 5F
→
03/11 16:37, 2月前 , 6F
中時都說國軍目前除了飛行員編現比達標..其他不足八
03/11 16:37, 6F
→
03/11 16:37, 2月前 , 7F
成..你又要換一種說法嗎!?
03/11 16:37, 7F
→
03/11 16:38, 2月前 , 8F
所以是缺地面的人？
03/11 16:38, 8F
→
03/11 16:38, 2月前 , 9F
帳面上達標呀，只是要不要看座艙比現在有多好看
03/11 16:38, 9F
推
03/11 16:39, 2月前 , 10F
國防部長邱國正明天將赴立法院外交及國防委員會業務
03/11 16:39, 10F
→
03/11 16:39, 2月前 , 11F
報告並備質詢，相關報告今已送至立院。其中提及，在
03/11 16:39, 11F
→
03/11 16:39, 2月前 , 12F
人才招募以及留營率部分，均達成目標，去年共獲得1
03/11 16:39, 12F
→
03/11 16:39, 2月前 , 13F
萬8900員，整體達 成率101.1％。
03/11 16:39, 13F
→
03/11 16:39, 2月前 , 14F
101.1就問你服不服
03/11 16:39, 14F
推
03/11 16:39, 2月前 , 15F
看報導內容，是2020年新制續服獎金的飛官綁定期，在
03/11 16:39, 15F
→
03/11 16:39, 2月前 , 16F
今年年底到期的問題
03/11 16:39, 16F
→
03/11 16:40, 2月前 , 17F
國防部：飛行員無異常離退現象　平均編現滿足戰備需
03/11 16:40, 17F
→
03/11 16:40, 2月前 , 18F
求
03/11 16:40, 18F
→
03/11 16:42, 2月前 , 19F
軍聞社是不是最準
03/11 16:42, 19F
→
03/11 16:42, 2月前 , 20F
軍聞社沒有說夠哦,是說平均編現滿足戰備需求
03/11 16:42, 20F
→
03/11 16:42, 2月前 , 21F
03/11 16:42, 21F
推
03/11 16:43, 2月前 , 22F
某J真的一點數據能力都沒有也要一起嘴笑死
03/11 16:43, 22F
→
03/11 16:44, 2月前 , 23F
國防部：空軍飛官人力編現可滿足戰備 無異常現象
03/11 16:44, 23F
→
03/11 16:44, 2月前 , 24F
都沒有說達到什麼標準,只是說可以滿足戰備
03/11 16:44, 24F
→
03/11 16:44, 2月前 , 25F
如果用可以滿足戰備的話,陸軍也全部達標
03/11 16:44, 25F
→
03/11 16:44, 2月前 , 26F
飛行員看座艙比，之前空軍應該是1.2左右?
03/11 16:44, 26F
→
03/11 16:45, 2月前 , 27F
總之國防說沒問題你就相信,何必較真
03/11 16:45, 27F
→
03/11 16:45, 2月前 , 28F
正常應該要到1.33 北約建議座艙比大概是1.5但是這個
03/11 16:45, 28F
→
03/11 16:45, 2月前 , 29F
數字是絕大部分國家都做不到的事情....END
03/11 16:45, 29F
推
03/11 16:46, 2月前 , 30F
報導也提到，在續服獎金增加以及當時疫情造成民航人
03/11 16:46, 30F
→
03/11 16:46, 2月前 , 31F
力需求大減，飛官退伍人數也是近年最低
03/11 16:46, 31F
→
03/11 16:46, 2月前 , 32F
不知道收了66架新F-16座艙比會是如何但是"目前"這個
03/11 16:46, 32F
→
03/11 16:46, 2月前 , 33F
說法跟數字的確就是如此...
03/11 16:46, 33F
→
03/11 16:47, 2月前 , 34F
飛官數字大於所有飛機數量..無誤
03/11 16:47, 34F
推
03/11 16:47, 2月前 , 35F
可能立法院也不懂吧
03/11 16:47, 35F
→
03/11 16:47, 2月前 , 36F
從戰機數量粗算，空軍第一線作戰兵力約落在300至400
03/11 16:47, 36F
→
03/11 16:47, 2月前 , 37F
名，精確數字是國防部認定的軍事機密，並未公開。但
03/11 16:47, 37F
→
03/11 16:47, 2月前 , 38F
立法院過去3年，已兩次針對有機無人的問題，直接點
03/11 16:47, 38F
→
03/11 16:47, 2月前 , 39F
名空軍。
03/11 16:47, 39F
→
03/11 16:47, 2月前 , 40F
立法院預算中心報告分析，自2011至2019年8月底，F-1
03/11 16:47, 40F
→
03/11 16:47, 2月前 , 41F
6合格飛官增加129人，然而同期間退休高達108人，等
03/11 16:47, 41F
→
03/11 16:47, 2月前 , 42F
於每年增加不到3名。
03/11 16:47, 42F
→
03/11 16:47, 2月前 , 43F
當2026年F-16V交機完畢，根據國防部規定的飛官人數
03/11 16:47, 43F
→
03/11 16:47, 2月前 , 44F
與機隊座艙比例，從現在開始，4年內台灣必須要準備
03/11 16:47, 44F
→
03/11 16:47, 2月前 , 45F
好百名新飛官。
03/11 16:47, 45F
→
03/11 16:48, 2月前 , 46F
呵呵 你就是抱著google自以為自己很懂
03/11 16:48, 46F
→
03/11 16:48, 2月前 , 47F
不講你還在步兵步兵呢
03/11 16:48, 47F
→
03/11 16:50, 2月前 , 48F
沒記錯的話，1.2座艙比應該是2022左右的事情
03/11 16:50, 48F
→
03/11 16:50, 2月前 , 49F
有人還在拿2019年8月底...真的有夠哈欠的
03/11 16:50, 49F
推
03/11 16:51, 2月前 , 50F
你懂,我不懂啊,所以我說相信國防部啊,台灣絕對空優
03/11 16:51, 50F
→
03/11 16:51, 2月前 , 51F
飛行員很夠,相信也不行,cc
03/11 16:51, 51F
推
03/11 16:52, 2月前 , 52F
美國在台灣剛下單66架f-16就有人出來說飛官可能不夠
03/11 16:52, 52F
→
03/11 16:52, 2月前 , 53F
你相不相信你家的事情，我只知道你根本不懂!只想嘴
03/11 16:52, 53F
→
03/11 16:52, 2月前 , 54F
不過也過了一段時日，看起來無法解決缺駕駛問題
03/11 16:52, 54F
→
03/11 16:53, 2月前 , 55F
你信不信,反正我是信了,一定是媒體跟立法院造謠
03/11 16:53, 55F
→
03/11 16:53, 2月前 , 56F
笑死，這裡是軍事版不要用八卦心態在這裡跳好嗎XD
03/11 16:53, 56F
→
03/11 16:53, 2月前 , 57F
有人相信國防部很好啊
03/11 16:53, 57F
→
03/11 16:54, 2月前 , 58F
而且共軍常態騷擾下，飛官執勤率可能早已緊繃到接近
03/11 16:54, 58F
→
03/11 16:54, 2月前 , 59F
飛安標準，已經不是編現比達標問題
03/11 16:54, 59F
→
03/11 16:54, 2月前 , 60F
這篇在講空軍飛行員編制，現實數據就有了 怎麼了
03/11 16:54, 60F
→
03/11 16:54, 2月前 , 61F
你這種心態只是在拉低自己軍事水平而已
03/11 16:54, 61F
→
03/11 16:56, 2月前 , 62F
但帳面上飛官編現比是三軍各作戰部隊裡算很好的沒錯
03/11 16:56, 62F
→
03/11 16:56, 2月前 , 63F
，不過出勤率大概也是數一數二兇的
03/11 16:56, 63F
推
03/11 16:56, 2月前 , 64F
你有全軍飛行員數據哦,好棒,看來媒體跟立法院造謠,
03/11 16:56, 64F
→
03/11 16:56, 2月前 , 65F
你應該去檢舉
03/11 16:56, 65F
→
03/11 16:57, 2月前 , 66F
等66架到手，分母變大才會有編現比明顯滑落的情況，
03/11 16:57, 66F
→
03/11 16:57, 2月前 , 67F
目前算進出平衡
03/11 16:57, 67F
→
03/11 16:58, 2月前 , 68F
國防部大概就是戳一下跑兩步這樣，有點鴕鳥
03/11 16:58, 68F
推
03/11 16:59, 2月前 , 69F
某樓真難看哈哈，原來這數據對你這麼難狗不到齁XDDD
03/11 16:59, 69F
→
03/11 17:00, 2月前 , 70F
施孝瑋立場或是專業夠吧，我記得RJ頻道有一集也講過
03/11 17:00, 70F
→
03/11 17:01, 2月前 , 71F
以後無知就去檢舉就好?這邊被桶過數據不實的好像就
03/11 17:01, 71F
→
03/11 17:01, 2月前 , 72F
你吧.....怪我幹嘛!?
03/11 17:01, 72F
推
03/11 17:14, 2月前 , 73F
嗯...馬大真是各方面都透露出他的可愛和純真
03/11 17:14, 73F
推
03/11 17:15, 2月前 , 74F
嗯...現實數據就這樣，我是沒有逢國軍就要幹 中肯多
03/11 17:15, 74F
→
03/11 17:16, 2月前 , 75F
有些人是基本概念數據都不曉得，拿著google騙騙外行
03/11 17:16, 75F
→
03/11 17:16, 2月前 , 76F
我可愛我純真呵呵我反而是真的有提供現實數據的捏XD
03/11 17:16, 76F
→
03/11 17:17, 2月前 , 77F
想幹國軍國防部也要憑點真本事真數據好嗎呵呵難看
03/11 17:17, 77F
推
03/11 17:27, 2月前 , 78F
誰工作沒遇過上級要求生數據XD？數據是否反應現實
03/11 17:27, 78F
→
03/11 17:27, 2月前 , 79F
，就看判讀的人有無相關經驗，也就是業內和外行人
03/11 17:27, 79F
→
03/11 17:27, 2月前 , 80F
的差別
03/11 17:27, 80F
推
03/11 17:42, 2月前 , 81F
呵呵 所以我講了你不信，就去看施孝瑋說的啊
03/11 17:42, 81F
→
03/11 17:43, 2月前 , 82F
他的專業沒啥好說，他的立場呵呵更不需要我多說
03/11 17:43, 82F
→
03/11 17:43, 2月前 , 83F
應該很符合喜歡幹國軍那批人的胃口..專業一點好嗎
03/11 17:43, 83F
→
03/11 17:44, 2月前 , 84F
講的一嘴好業內...佩服佩服呵呵
03/11 17:44, 84F
推
03/11 20:01, 2月前 , 85F
講笑長:優4在我！
03/11 20:01, 85F
→
03/12 12:25, 2月前 , 86F
講人家狗,不會讓你變成正確的.尤其你那種東拉西扯
03/12 12:25, 86F
→
03/12 12:26, 2月前 , 87F
到處抄一點混在一起的"專業",軍方只是懶得理而已
03/12 12:26, 87F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1bxi8MFv (Military)