［新聞］前海軍艦長證實馬文君交檔案給韓駐台

看板Military作者 (justice)時間7月前 (2023/10/04 19:05), 編輯推噓30(31推 1噓 31→)
留言63則, 31人參與, 7月前最新討論串1/1
*[37m原文來源：*[m https://reurl.cc/z66ZNa *[37m *[m *[37m原文摘要：*[m 前海軍艦長證實馬文君交檔案給韓駐台代表　他喊：大戲要上演了 2023年10月4日 17:34 記者詹宜庭／台北報導 對於海軍前顧問郭璽指控立法院外委會國民黨立委馬文君將機敏資料交給韓國國安單位，導致助台友人被捕，且前參謀總長李喜明、退役海軍上校黃征輝、王志鵬等4人是「賣台集團」，時事評論員李正皓4日指出，黃征輝跟馬文君是一夥的，如今黃征輝公開證實，馬文君用四個立院公文袋將潛艦資料發給韓國駐台代表處已經是鐵證，大戲真的要上演了。 前海軍艦長黃征輝2日於節目《關我什麼事》中，被主持人陳斐娟問到馬文君是否真的有把資料給韓國？黃征輝證實，「有，有給韓國」，並指「馬文君是用四個立法院的立委的公文，發給這四個單位」，而該四個單位包含調查局、國防部、海軍司令部跟韓國駐台代表處，其中也包含3千個檔案。 李正皓表示，黃征輝跟馬文君是一夥的，如今黃征輝公開證實，馬文君用四個立院公文袋將潛艦資料發給韓國駐台代表處已經是鐵證，「馬文君下課了」。至於為何黃征輝要爆料？他認為，當然就是跳船，黃征輝就是「馬文君案的小兔主任」，大戲真的要上演了。 潛艦國造專案小組召集人黃曙光日前指「有位立委一直在搞」，郭璽則點名馬文君把造艦資料送到國外，最高檢察署2日分案給高檢署及台北地檢署分頭調查，是否涉及《外患罪》、《圖利罪》。郭璽昨日點名前參謀總長李喜明、海軍退役上校黃征輝、王志鵬等人是「賣台集團」，同時改口，稱被指涉向中共大使館洩密的軍火商，與馬文君無關。 針對郭璽指控「賣台集團」，馬文君今日回應，郭璽已經講過很多人賣台，到底大家怎麼賣台，郭璽應提供具體證據資料，否則今天可以講一個，明天講五個，後天講十個，不斷指控，對大家不公平。此外，她從頭到尾從沒主動講過潛艦的機密性，反而講機密最多的是郭璽，不知道為何大家對郭洩露的東西無動於衷。 *[37m *[m *[37m心得感想：*[m 究竟這位立委什麼時候才要被調查約談呢？ 如果有人洩漏群益絕對是台灣國防的一大問題 背叛台灣的人都很可惡 這些洩密的第五縱隊就是台灣重大的內憂 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.216.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696417531.A.362.html
→
10/04 19:07, 7月前 , 1F
這個偏政黑 軍事點頗低
10/04 19:07, 1F
推
10/04 19:09, 7月前 , 2F
一次寄給四個單位，感覺跟檢舉差不多
10/04 19:09, 2F
推
10/04 19:12, 7月前 , 3F
她把資料給韓國駐台代表處 給了什麼 郭應該知道
10/04 19:12, 3F
推
10/04 19:23, 7月前 , 4F
問調查局就知道了，連查都不用
10/04 19:23, 4F
推
10/04 19:34, 7月前 , 5F
沒事，公文袋裡裝的是便當DM，我是問他們明天便當
10/04 19:34, 5F
→
10/04 19:34, 7月前 , 6F
要訂哪一家啦
10/04 19:34, 6F
→
10/04 19:38, 7月前 , 7F
這就是想洗資料是公開給的不是私下洩密吧
10/04 19:38, 7F
推
10/04 19:39, 7月前 , 8F
這可以證明郭璽的說法還是頗有可信度了吧
10/04 19:39, 8F
推
10/04 19:41, 7月前 , 9F
檢舉不知道構不構成洩密
10/04 19:41, 9F
→
10/04 19:42, 7月前 , 10F
已經公開的秘密就不算秘密了?
10/04 19:42, 10F
噓
10/04 19:50, 7月前 , 11F
不會用色碼可以不要用，全炸了
10/04 19:50, 11F
→
10/04 19:51, 7月前 , 12F
建議按 T 修標題，有個隱形 []，謝謝
10/04 19:51, 12F
推
10/04 19:59, 7月前 , 13F
為什麼還要給國防部跟海軍司令部？
10/04 19:59, 13F
推
10/04 20:05, 7月前 , 14F
寄給業主跟業主的上級?,全部都寄,只差沒寄給政風了
10/04 20:05, 14F
推
10/04 20:23, 7月前 , 15F
四個單位包含調查局、國防部、海軍司令部跟韓國駐台
10/04 20:23, 15F
→
10/04 20:23, 7月前 , 16F
代表處…..這是怎樣啊？
10/04 20:23, 16F
推
10/04 20:24, 7月前 , 17F
但沒說是那些檔案，這四個單位要說明一下嗎？
10/04 20:24, 17F
推
10/04 20:26, 7月前 , 18F
推測，馬是不是很單純的以為，他在揭弊；或基於私心
10/04 20:26, 18F
推
10/04 20:27, 7月前 , 19F
國賊人人得而誅之
10/04 20:27, 19F
→
10/04 20:27, 7月前 , 20F
想以揭弊的方式，擋或護航特定廠商。真的很難理解這
10/04 20:27, 20F
→
10/04 20:28, 7月前 , 21F
種傳輸檔案的組合。推測拉，看之後有沒有其他爆料>
10/04 20:28, 21F
推
10/04 20:28, 7月前 , 22F
可能是收到黑函,轉寄給司法單位.業主.業主上級?
10/04 20:28, 22F
推
10/04 20:29, 7月前 , 23F
就是國內阻擋不了 就讓韓國政府幫忙擋啊
10/04 20:29, 23F
→
10/04 20:29, 7月前 , 24F
這麼大的事我什麼當初不講@@！？
10/04 20:29, 24F
→
10/04 20:29, 7月前 , 25F
*為什麼
10/04 20:29, 25F
→
10/04 20:30, 7月前 , 26F
而且黃幹嘛自爆？他自己不就完蛋了
10/04 20:30, 26F
推
10/04 20:30, 7月前 , 27F
其實之前確實有新聞説某國協助人員被限制這種新聞
10/04 20:30, 27F
→
10/04 20:31, 7月前 , 28F
應該是怕整條船燒了 所以先壓新聞低調 然後調整資料
10/04 20:31, 28F
→
10/04 20:31, 7月前 , 29F
接觸規範 讓馬不要碰到太高的資料 去亡羊補牢
10/04 20:31, 29F
推
10/04 20:37, 7月前 , 30F
郭璽根本沒說馬賣資料給中國，只有指馬送資料給韓
10/04 20:37, 30F
→
10/04 20:37, 7月前 , 31F
國
10/04 20:37, 31F
→
10/04 20:38, 7月前 , 32F
我們的觀點助台，韓國觀點是賣韓。
10/04 20:38, 32F
→
10/04 20:41, 7月前 , 33F
如果馬立委都拿得到的是機密資料，應該問“資料”
10/04 20:41, 33F
→
10/04 20:41, 7月前 , 34F
是哪流出來的不是嗎？而且調查局國防部都有收到的
10/04 20:41, 34F
→
10/04 20:41, 7月前 , 35F
算檢舉還是洩密？
10/04 20:41, 35F
推
10/04 20:41, 7月前 , 36F
就像以前蘇聯要從日本進工具機被擋一樣...
10/04 20:41, 36F
推
10/04 20:44, 7月前 , 37F
台灣是闖關成功
10/04 20:44, 37F
→
10/04 20:46, 7月前 , 38F
機敏資料投給本國單位可以說是檢舉，但外國單位就
10/04 20:46, 38F
→
10/04 20:46, 7月前 , 39F
是洩密。
10/04 20:46, 39F
推
10/04 20:49, 7月前 , 40F
評論員就不用拿來哈拉了吧
10/04 20:49, 40F
推
10/04 20:54, 7月前 , 41F
本來就不管名嘴說啥。事情是黃征輝自己說溜嘴的
10/04 20:54, 41F
推
10/04 20:54, 7月前 , 42F
司法單位大概也無法傳喚韓國駐台代表...
10/04 20:54, 42F
推
10/04 20:58, 7月前 , 43F
就算沒有邦交 那些代表我國應該是視為大使 應有刑
10/04 20:58, 43F
→
10/04 20:58, 7月前 , 44F
事豁免之類的 應該不會被傳喚聞訊吧
10/04 20:58, 44F
→
10/04 21:02, 7月前 , 45F
笑死，黃跳船了
10/04 21:02, 45F
推
10/04 21:07, 7月前 , 46F
傻眼這些人實在太誇張了吧
10/04 21:07, 46F
推
10/04 21:18, 7月前 , 47F
事實就是資料國防部調查局海軍都有收到，說漏嘴真
10/04 21:18, 47F
→
10/04 21:18, 7月前 , 48F
的很重要嗎?可能他自己都覺得這不算什麼才說出來
10/04 21:18, 48F
→
10/04 22:26, 7月前 , 49F
投前三個無所謂啊，投到韓國駐台代表處叫做...
10/04 22:26, 49F
→
10/04 22:34, 7月前 , 50F
不過這也代表我國政府早就知道有這檔事了
10/04 22:34, 50F
推
10/04 22:35, 7月前 , 51F
郭沒講這麼細看來上法院才有戲
10/04 22:35, 51F
推
10/04 22:36, 7月前 , 52F
Cool
10/04 22:36, 52F
推
10/04 23:18, 7月前 , 53F
難怪永遠買不到肥閃
10/04 23:18, 53F
推
10/04 23:20, 7月前 , 54F
10/04 23:20, 54F
→
10/04 23:21, 7月前 , 55F
黃征輝今天受訪再講一次，看來真的跳船了XD
10/04 23:21, 55F
→
10/04 23:32, 7月前 , 56F
推54樓 20多年前新聞報有機會有神盾艦，我那時嗆
10/04 23:32, 56F
→
10/04 23:32, 7月前 , 57F
同學台灣間諜多哪可能，同理F-35.也一樣
10/04 23:32, 57F
→
10/05 02:14, 7月前 , 58F
無理凍結預算是要檔潛艦，報料韓國也是要讓潛艦做不
10/05 02:14, 58F
→
10/05 02:14, 7月前 , 59F
下去。這是出於什麼原因呢非得擋？
10/05 02:14, 59F
推
10/05 07:08, 7月前 , 60F
張憲義表示…..
10/05 07:08, 60F
→
10/05 13:45, 7月前 , 61F
去年有報導南韓S公司
10/05 13:45, 61F
推
10/06 08:00, 7月前 , 62F
10/06 08:00, 62F
推
10/06 09:21, 7月前 , 63F
重判也才十年...
10/06 09:21, 63F
‣ 更多 justicelife 的文章
文章代碼(AID): #1b7KRxDY (Military)