[討論] 如來佛與孫悟空：美國政府與星鏈

看板Military作者 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)時間7月前 (2023/09/16 16:59), 7月前編輯推噓50(51推 1噓 87→)
留言139則, 48人參與, 7月前最新討論串1/1
又到了專案及管理惡棍週末嘴砲時間。 上星期因為快被美國那邊幾個長春藤加上前五十大商學院MBA出身的資深副總裁們的發言氣 到血壓高升，所以沒有文章產出，這星期就來聊聊美國政府與星鏈。 誠如大家所知，美國聯邦政府對軍工產業管得很嚴格，絕對照章辦事，出事就是法院見。 可是呀，那個最近上新聞話題的星鏈及其供應商SpaceX公司，目前嚴格說起來算不上是軍工 產業，只是軍方會去購買產品，跟戰爭時必須全面支援美國及盟國軍方的條款不同（在下任 職的美國公司就有跟美國聯邦政府簽這個條款）。 好啦！現在因為偉大的馬斯克明顯往中俄靠攏，美國政府開始擔心這種管得不夠嚴的半吊子 軍工公司，會不會做出違反美國國家利益的事情（為了客觀起見，我這篇用的是美國公視新 聞）： https://www.pbs.org/newshour/economy/elon-musks-refusal-to-provide-starlink-supp ort-for-ukraine-attack-in-crimea-raises-questions-for-pentagon https://reurl.cc/m0LO0j 既然美國開始擔心，元老院及軍方也開始發動如來佛的手掌來對付孫悟空等級的馬斯克。 嗯…如來佛般的美國有什麼手段可以用呢？讓我們來看看： 星鏈的主要專利如下，屬於通訊產業的專利： https://www.tesmanian.com/blogs/tesmanian-blog/starlink-patent 當然，既然是通訊產業，那就會看到如來佛神掌之一的美國聯邦通訊委員會（Federal Comm unications Commission）： https://www.fcc.gov/document/fcc-partially-grants-spacex-gen2-broadband-satellit e-application https://reurl.cc/Dog2K5 這篇是付費文件，基本上就是聯邦通訊委員會對星鏈使用寬頻通訊衛星的許可。 但是這個如來佛還有另一個神掌，就是國防產業管制： https://www.globalsecurity.org/space/world/ukraine/starlink-4.htm 文中提到雖然SpaceX堅持星鏈是用在純民間商業，免除International Traffic in Arms Re gulations (ITAR)管轄，烏克蘭拿去軍用純粹是意外，這也是之前馬斯克中斷烏克蘭軍方使 用的重大藉口。 而在Federal Aviation Administration Commercial Space Transportation Conference中 ，SpaceX總裁強調雖然星鏈在烏克蘭保衛戰中發揮作用，但那個是非星鏈一開始在烏克蘭使 用的意圖。 當然，這背後還有一個目的：出口到伊朗。如果是單純商業行為，未經改造星鏈是可以出口 到伊朗，這也是馬斯克的期望之一：避開ITAR管轄，出口產品到美國有疑慮的國家。 然而，在馬斯克對於中俄的發言，及意圖在伊朗銷售星鏈產品之後，美國政府重現開始思考 ，如果讓商人在不受美國政府約束之下，任意詮釋及決定可軍武化使用的SpaceX各項產品之 使用方式。 https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-09-14/elon-musk-s-denial-of-ukraine -s-starlink-request-prompts-senate-query https://reurl.cc/MyAQxm https://www.bnnbloomberg.ca/musk-s-denial-of-ukraine-s-starlink-request-prompts- senate-probe-1.1971674 https://reurl.cc/A0krmd The Senate Armed Services Committee主席Jack Reed直接說到： Neither Elon Musk, nor any private citizen, can have the last word when it comes to U.S. national security. 而其他同委員會的民主黨參議員則在書面質詢中提到： Why it was Musk — and not a US government official — deciding when Ukraine cou ld use the satellite network. SpaceX is a prime contractor and a critical industry partner for the DoD and the recipient of billions of dollars in taxpayer funding. 同委員會參議員們也質疑馬斯克是否會在包含台灣等盟邦需要星鏈等其他服務的時刻中斷這 些商業服務。 The senators also raised concerns about the potential for disruption of Starlink or other commercial services by other allies and partners, including Taiwan. 眾議院方面雖然還沒開始正式的調查，但是已經開始收集資料。 所以如果參眾兩院決定把SpaceX這類有聯邦政府資金及技術的「純商業」公司劃入國防產業 管制，後面就會和其他軍工產業公司一樣直接受到美國政府管束。 所以到最後，馬斯克的對中俄伊之野望可能就會被美國兩大利器給管制住，就如同孫悟空被 如來佛用緊箍咒管束一般。 週末嘴砲結束，各位好好享受週末吧！ 更正：板友EvilPanda指正，緊箍咒是觀世音菩薩下給孫悟空的。只是因為原文要改太多地 方，只好將錯就錯了。感謝指正！ -- 幸福的等待 https://i.imgur.com/uzRvqct.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.85.173 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694854754.A.7DC.html
→
09/16 17:03, 7月前 , 1F
出口到伊朗這個美國絕對有意見，而且可能採到以色
09/16 17:03, 1F
→
09/16 17:03, 7月前 , 2F
列地雷
09/16 17:03, 2F
推
09/16 17:04, 7月前 , 3F
SpaceX不是起步就有NASA的人在撐？光靠民間
09/16 17:04, 3F
→
09/16 17:04, 7月前 , 4F
企業是不可能有這個技術的
09/16 17:04, 4F
推
09/16 17:05, 7月前 , 5F
不做死就不會死，誰不好賣為什麼想賣伊朗?
09/16 17:05, 5F
推
09/16 17:05, 7月前 , 6F
推 能賣伊朗 那是不是SpaceX技術也能賣中俄
09/16 17:05, 6F
→
09/16 17:06, 7月前 , 7F
台灣這部分基本上基於最近馬斯克言論可能也會得罪
09/16 17:06, 7F
→
09/16 17:06, 7月前 , 8F
到兩黨的親台議員
09/16 17:06, 8F
→
09/16 17:06, 7月前 , 9F
這種通訊技術只要美國政府想管，要找10個理由
09/16 17:06, 9F
→
09/16 17:06, 7月前 , 10F
可以找出1000個；通訊技術太敏感了，不可能沒插到
09/16 17:06, 10F
→
09/16 17:06, 7月前 , 11F
國防領域，管制只是想不想而已
09/16 17:06, 11F
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.85.173 加拿大), 09/16/2023 17:10:08
→
09/16 17:16, 7月前 , 12F
只是大概痛恨烏克蘭的人或是把馬斯克當ACG救星大概
09/16 17:16, 12F
→
09/16 17:16, 7月前 , 13F
等等要衝過來罵了
09/16 17:16, 13F
推
09/16 17:47, 7月前 , 14F
他ACG救星個毛線w
09/16 17:47, 14F
推
09/16 17:50, 7月前 , 15F
是該讓南非仔享受自由民主的粉拳了
09/16 17:50, 15F
推
09/16 17:54, 7月前 , 16F
兩三年前身邊有人蠻尊敬他的 覺得他會帶人類殖民火
09/16 17:54, 16F
→
09/16 17:54, 7月前 , 17F
星 現在破滅了XD
09/16 17:54, 17F
推
09/16 17:58, 7月前 , 18F
在不想守規則的人前面，所有規則都是笑話
09/16 17:58, 18F
推
09/16 17:59, 7月前 , 19F
馬投顧就是一個游走二大強國撈好處的商人，誰出價
09/16 17:59, 19F
→
09/16 17:59, 7月前 , 20F
高聽誰的，但其中一邊給棒子時，自動投靠另一邊很
09/16 17:59, 20F
→
09/16 17:59, 7月前 , 21F
正常的
09/16 17:59, 21F
→
09/16 18:01, 7月前 , 22F
希望美國政府早點幹倒這隻垃圾馬
09/16 18:01, 22F
推
09/16 18:01, 7月前 , 23F
搞不好他反手就把星鏈賣給中國，你美國政府奈他何?
09/16 18:01, 23F
→
09/16 18:01, 7月前 , 24F
只要沒白紙黑字說不准，美國政府能用專制國家那套
09/16 18:01, 24F
→
09/16 18:01, 7月前 , 25F
抄他家嗎？
09/16 18:01, 25F
→
09/16 18:03, 7月前 , 26F
FCC：你的頻率及營運許可還在我手上…
09/16 18:03, 26F
→
09/16 18:04, 7月前 , 27F
ITAR：從明天開始所有SpaceX 的產品都適用^_^
09/16 18:04, 27F
推
09/16 18:06, 7月前 , 28F
有些人不知道1950年代美國的麥卡錫主義時期用遏止
09/16 18:06, 28F
→
09/16 18:06, 7月前 , 29F
共產主意為由抓了多少無辜的科學家跟政治人物嗎？
09/16 18:06, 29F
→
09/16 18:06, 7月前 , 30F
跟蘇聯大清洗如出一徹，你以為自由民主政府就不能
09/16 18:06, 30F
→
09/16 18:06, 7月前 , 31F
整你喔，國家利益永遠最高
09/16 18:06, 31F
噓
09/16 18:20, 7月前 , 32F
賣中國，你想太多
09/16 18:20, 32F
→
09/16 18:20, 7月前 , 33F
是不是沒搞清楚美國的遊戲規則
09/16 18:20, 33F
推
09/16 18:22, 7月前 , 34F
像馬斯克這樣的商人，我們台灣人是看多了
09/16 18:22, 34F
→
09/16 18:22, 7月前 , 35F
但還是覺得失望：（
09/16 18:22, 35F
推
09/16 18:28, 7月前 , 36F
中國美國開戰...然後馬斯克星鏈開給阿共用....
09/16 18:28, 36F
推
09/16 18:30, 7月前 , 37F
阿共會要資料 然後自己射幾倍的衛星上去...
09/16 18:30, 37F
→
09/16 18:31, 7月前 , 38F
然後天文學家靠北也不管 說不定垃圾太多以後出不去
09/16 18:31, 38F
還有 62 則推文
→
09/16 22:11, 7月前 , 101F
09/16 22:11, 101F
→
09/16 23:03, 7月前 , 102F
NASA應該是有造火箭的技術 只是很早就外包給民間去
09/16 23:03, 102F
→
09/16 23:03, 7月前 , 103F
做 自己再去做更前緣的事情
09/16 23:03, 103F
推
09/16 23:12, 7月前 , 104F
spacex在做的一直都是準軍事級的產品開發，只是以前
09/16 23:12, 104F
→
09/16 23:12, 7月前 , 105F
嘴砲一下大家笑笑就好最近他做的事情越來越可能與國
09/16 23:12, 105F
→
09/16 23:12, 7月前 , 106F
家利益相背早晚會被納管
09/16 23:12, 106F
推
09/16 23:22, 7月前 , 107F
NASA XDDDD
09/16 23:22, 107F
→
09/16 23:23, 7月前 , 108F
搞得比中共還獨裁，因為馬斯克
09/16 23:23, 108F
推
09/16 23:39, 7月前 , 109F
zyic別來秀屬於中國人的觀點啦
09/16 23:39, 109F
→
09/17 00:07, 7月前 , 110F
比中國人獨裁？ 挺馬斯克也不用挺到連比中共獨裁這
09/17 00:07, 110F
→
09/17 00:07, 7月前 , 111F
詭異的話也講出來吧
09/17 00:07, 111F
推
09/17 00:11, 7月前 , 112F
比中共獨裁他還能到處放話，有些人真的需要打字前
09/17 00:11, 112F
→
09/17 00:11, 7月前 , 113F
多想自己打的內容有沒有矛盾
09/17 00:11, 113F
→
09/17 00:25, 7月前 , 114F
jamie81416為啥會覺得美國民間企業不可能有這技術
09/17 00:25, 114F
推
09/17 00:27, 7月前 , 115F
誰來講美國獨裁都很可以，只有中國人講美國獨裁變
09/17 00:27, 115F
→
09/17 00:27, 7月前 , 116F
很可笑
09/17 00:27, 116F
→
09/17 00:27, 7月前 , 117F
打衛星和造火箭的又不只馬那間
09/17 00:27, 117F
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.85.173 加拿大), 09/17/2023 01:20:52
推
09/17 01:27, 7月前 , 118F
火箭能飛回來用的目前只有Space X吧
09/17 01:27, 118F
→
09/17 03:26, 7月前 , 119F
負責kestrel跟merlin發動機的Tom Mueller是TRW來的
09/17 03:26, 119F
→
09/17 03:28, 7月前 , 120F
剛好是民企 台灣有些人有奇怪的NASA迷思 XD
09/17 03:28, 120F
→
09/17 03:29, 7月前 , 121F
只能說幾個NASA回來的倒是很會當官
09/17 03:29, 121F
推
09/17 03:38, 7月前 , 122F
NASA根本就不造火箭
09/17 03:38, 122F
→
09/17 04:33, 7月前 , 123F
早在登陸月球時的Saturn V 火箭就是NASA設計的
09/17 04:33, 123F
→
09/17 04:33, 7月前 , 124F
說NASA有火箭的技術沒問題吧 頂多目前沒有生產能量
09/17 04:33, 124F
推
09/17 08:40, 7月前 , 125F
應該沒辦法直接畫成國防產業 但可能會類似管制關鍵
09/17 08:40, 125F
→
09/17 08:40, 7月前 , 126F
技術一樣 要求特定領域、具備xx功能的產品要製造/
09/17 08:40, 126F
→
09/17 08:40, 7月前 , 127F
組裝/出口/販售等等 要申請報備之類的
09/17 08:40, 127F
推
09/17 10:48, 7月前 , 128F
當初能搞出星鏈 不是也有政府相關的技術幫助嗎？
09/17 10:48, 128F
推
09/17 11:27, 7月前 , 129F
元老院：又是猴吶
09/17 11:27, 129F
推
09/17 12:21, 7月前 , 130F
能軍民兩用的技術，受到一定的限制是難免的
09/17 12:21, 130F
→
09/18 00:51, 7月前 , 131F
去年伊朗女權抗爭當時，反對派人士希望能存取星鏈
09/18 00:51, 131F
→
09/18 00:51, 7月前 , 132F
來解除伊朗政府的網路封鎖
09/18 00:51, 132F
→
09/18 00:53, 7月前 , 133F
川普當時主張開放頁岩油開發和出口，
09/18 00:53, 133F
→
09/18 00:53, 7月前 , 134F
也觸怒了產油的沙烏地阿拉伯
09/18 00:53, 134F
推
09/18 12:34, 7月前 , 135F
最簡單的辦法 不就國家機器動ㄧ下 查馬投顧稅 讓他
09/18 12:34, 135F
→
09/18 12:34, 7月前 , 136F
進去二 三月後 查無不法 再把他放出來
09/18 12:34, 136F
→
09/18 12:34, 7月前 , 137F
相信這段時間後 他的鼻子就永遠聞不到人民幣的香味
09/18 12:34, 137F
→
09/18 12:34, 7月前 , 138F
了
09/18 12:34, 138F
推
09/18 16:17, 7月前 , 139F
但星練在網路管制的國家對美國是好處啊
09/18 16:17, 139F
‣ 更多 Pegasus170 的文章
文章代碼(AID): #1b1MvYVS (Military)