[分享] 俄國陸軍期刊的防禦戰術討論

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間11月前 (2023/05/28 17:06), 編輯推噓19(19029)
留言48則, 8人參與, 11月前最新討論串1/1
https://twitter.com/wavellroom/status/1662285007799328770 https://wavellroom.com/2023/05/22/the-russian-army-rethinks-defence-doctrine/ 英國軍方智庫Wavell Room前幾天的投書文章 內容是俄國陸軍的期刊「軍事文摘」的一篇文章, 作者是俄國陸軍上將/俄軍聯合兵種學院院長,以及一名俄軍上校 根據投書作者的簡單描述 這篇俄軍的文章討論了近代、二戰與冷戰的一些思想或案例 包含暗指烏軍反攻會像是二戰末期的德軍驚蟄行動 而其中提到的防禦作戰思想主要有三個重點 1.分散部署,指出俄軍不可能死守所有陣地,要釐清核心的區域並分配部隊與資源 要進行去中心化的部署,而部隊之間的空隙則要運用科技來填補, 包含無人系統、無人機、地雷與障礙物等等,有些可以遠程投放 指出俄軍需要強調機動力,需要實施機動防禦 分散的部隊要有自主的偵查與戰鬥能力 https://cdn.wavellroom.com/2023/05/Dispersed-Defence-pic-1-300x188.png
2.討論了防禦體系需要有三道防線,每一道防線相隔8~12公里 三道防線的定位分別為掩護、主力和預備 https://cdn.wavellroom.com/2023/05/3-lines-defence-pic-2-300x197.png
3.空中機動的預備隊,認為以空中運輸的小股部隊可以有效實施反擊 https://cdn.wavellroom.com/2023/05/Air-mobile-300x200.png
==== 不過Wavell Room的投書作者(退役英軍、軍事作家)也指出俄軍早已千瘡百孔, 目前俄軍的通訊技術和士氣都相當不足,恐不能落實這篇俄軍期刊討論的戰術 ====== 不知道俄軍的這些相關戰略防禦理論,是否對國軍有參考價值 雖然國軍都講灘岸居多,是否仍需要建構有較大縱深的防禦陣地呢? 然後,直升機運輸的輕步兵,在現代戰場不會很危險嗎? -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685264809.A.82E.html

05/28 17:10, 11月前 , 1F
Jimmy大用心良苦,希望大家能夠就實際問題討論!
05/28 17:10, 1F

05/28 17:10, 11月前 , 2F
一跟二我們有對稱的戰法,回去找給你,但是戰術運用上
05/28 17:10, 2F

05/28 17:10, 11月前 , 3F
大概落後俄軍一到兩個世代
05/28 17:10, 3F

05/28 17:11, 11月前 , 4F
我個人認為還是看實際編裝來決定戰術,現在不比精進
05/28 17:11, 4F

05/28 17:12, 11月前 , 5F
精實那個年代,我們機械化部隊要守一個軍團的正面
05/28 17:12, 5F

05/28 17:13, 11月前 , 6F
非常吃力,真的認真要搞,不應該搞一堆純步的後備
05/28 17:13, 6F

05/28 17:13, 11月前 , 7F
部隊,而是至少恢復之前一個軍團有3個以上的機械化
05/28 17:13, 7F

05/28 17:14, 11月前 , 8F

05/28 17:14, 11月前 , 9F
打擊旅能用,然後強化火協跟新科技的偵搜才有搞頭。
05/28 17:14, 9F

05/28 17:15, 11月前 , 10F

05/28 17:15, 11月前 , 11F
我很認同jobli大一直以來強調的,火力跟訓練有素的
05/28 17:15, 11F

05/28 17:16, 11月前 , 12F
指管通情才是關鍵
05/28 17:16, 12F

05/28 17:17, 11月前 , 13F
跟英國人發現俄軍問題是一樣的目前國軍無法支持現代
05/28 17:17, 13F

05/28 17:17, 11月前 , 14F
化戰術的最主要原因是因為我們沒有武器通信跟裝備
05/28 17:17, 14F

05/28 17:19, 11月前 , 15F
印象中我們的指管好像都沒什麼改善
05/28 17:19, 15F

05/28 17:19, 11月前 , 16F
補了很多指揮裝備 可是基層單位的通信一直沒解決
05/28 17:19, 16F

05/28 17:21, 11月前 , 17F
鵝國還有明眼人,可惜2d 獨裁體制,只有拍馬屁的人
05/28 17:21, 17F

05/28 17:21, 11月前 , 18F
才能上位。
05/28 17:21, 18F

05/28 17:23, 11月前 , 19F
機動防禦,要先選定預想殲敵區(ea),要能預判敵軍意圖
05/28 17:23, 19F

05/28 17:23, 11月前 , 20F
敵可能行動及接近路線(無人機,空偵),防護力(拘束部
05/28 17:23, 20F

05/28 17:23, 11月前 , 21F
隊要能活到打擊部隊來)機動力(後面反擊部隊上的來)
05/28 17:23, 21F

05/28 17:23, 11月前 , 22F
火力(上來的部隊要打的動) 障礙阻絕(敵人不能離開我
05/28 17:23, 22F

05/28 17:24, 11月前 , 23F
的ea)
05/28 17:24, 23F

05/28 17:24, 11月前 , 24F
俄軍的戰術我們無法執行
05/28 17:24, 24F

05/28 17:29, 11月前 , 25F
國軍首先要做的應該是把權責下放到比較小的單位吧
05/28 17:29, 25F

05/28 17:29, 11月前 , 26F
光是第一點的分散部屬 就要求可以小隊單獨執行
05/28 17:29, 26F

05/28 17:32, 11月前 , 27F
軍官素質不夠
05/28 17:32, 27F

05/28 17:35, 11月前 , 28F
沒諷刺,正規班以下的軍官基本上不能用,圖可能都看不
05/28 17:35, 28F

05/28 17:35, 11月前 , 29F
懂,作戰命令也看不懂
05/28 17:35, 29F

05/28 18:10, 11月前 , 30F

05/28 18:44, 11月前 , 31F
真的覺得這種複雜的戰術 平時應該用遊戲來模擬
05/28 18:44, 31F

05/28 18:44, 11月前 , 32F
成本低又直觀 操作武器是一回事聽懂指揮是另一回事
05/28 18:44, 32F

05/28 19:04, 11月前 , 33F
動員兵和訓練不足的軍士官,沒辦法執行這些戰術吧
05/28 19:04, 33F

05/28 19:07, 11月前 , 34F

05/28 19:08, 11月前 , 35F
這張圖的意思是空中突擊部隊可以用來
05/28 19:08, 35F

05/28 19:08, 11月前 , 36F
1.遠處突擊敵指揮所砲陣地等深遠目標
05/28 19:08, 36F

05/28 19:08, 11月前 , 37F
2.及時攔截敵穿插分隊
05/28 19:08, 37F

05/28 19:31, 11月前 , 38F
第一張綠色的是預想殲敵區
05/28 19:31, 38F

05/28 21:08, 11月前 , 39F
理論看來沒問題啊,只是現在的動員兵練度不夠無法執
05/28 21:08, 39F

05/28 21:08, 11月前 , 40F
05/28 21:08, 40F

05/28 21:21, 11月前 , 41F

05/28 21:31, 11月前 , 42F
第一張禦
05/28 21:31, 42F

05/28 21:31, 11月前 , 43F
主要利用少兵守點,多兵機動,預判敵人攻擊的方向
05/28 21:31, 43F

05/28 21:31, 11月前 , 44F
然後用陣地和阻絕引導敵人進入我軍預想殲敵區後,主
05/28 21:31, 44F

05/28 21:31, 11月前 , 45F
力立即由預想方向投入
05/28 21:31, 45F

05/28 21:31, 11月前 , 46F
消滅敵人有生戰力
05/28 21:31, 46F

05/28 21:43, 11月前 , 47F
這些戰術都有國軍的對應,只是我們和俄軍一樣,戰術有
05/28 21:43, 47F

05/28 21:43, 11月前 , 48F
了,但作不到
05/28 21:43, 48F
文章代碼(AID): #1aSncfWk (Military)