[分享] 俄亥俄級潛艦前進南韓的反常舉動與背後

看板Military作者 (vikk33)時間1年前 (2023/05/01 16:43), 編輯推噓-10(01012)
留言22則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
俄亥俄級潛艦前進南韓的反常舉動與背後的可能原因 https://pse.is/4urrst 摘要 1.俄亥俄級潛艦是「保證互相毀滅戰略」的最終王牌,確保任何國家只要膽敢用核武攻擊美 國,就會受到極慘烈的報復。 2.俄亥俄級潛艦巡弋的海域,一定是開闊的公海,水深夠深,才能讓龐然大物的俄亥俄級潛 艦有藏匿活動的空間,遇到任何情況時可以快速離開。美國海軍過去幾十年來,一直全力 避免俄亥俄級被任何可能的潛在對手發現,並錄下聲紋,甚至也防範盟邦。所以此次美國 公開派遣俄亥俄級潛艦到南韓,其實已經違反了幾個最重要的鐵則。 3.距離近會讓彈道飛彈的彈道變的非常垂直,在發射以後立刻重返大氣層,而讓預警與攔截 的時間變的更短,使讓中國與俄羅斯的飛彈防禦系統更難以發揮作用。 4.美韓高峰會後的聯合聲明中,表明台海的和平穩定是維持區域安全繁榮的必要條件,讓中 國極為跳腳,很有可能就是美方提出的交換條件,以加強對南韓的安全保證來換取南韓對 台海問題的表態。如果這個推論為真,那派遣俄亥俄級潛艦的最主要目標,其實不是北韓 ,而是背後的中國。 問題 假若目標真的是中國,而且彈道垂直落下確實突破遇警攔截 那,對馬海峽到黃海或是台灣海峽海域之間12000射程內 中國那些目標有動到俄亥俄級的價值? 還是單純示威或是鐵了心要使中國滅國? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682930632.A.387.html

05/01 16:50, 1年前 , 1F
看你連發兩篇心得內容很明顯是有目的的
05/01 16:50, 1F

05/01 16:52, 1年前 , 2F
自己貼的社論內容說是美韓承諾派遣,後面又說派這台
05/01 16:52, 2F

05/01 16:52, 1年前 , 3F
違反鐵則...話都給你們講就好。
05/01 16:52, 3F

05/01 17:57, 1年前 , 4F
疑美論風氣帶起來!!
05/01 17:57, 4F

05/01 17:58, 1年前 , 5F
你知道嗎?SLBM落下的速度,是秒速五公里喔。
05/01 17:58, 5F

05/01 18:34, 1年前 , 6F
有更先進的哥倫比亞了,讓Ohio去前線讓韓國人看看什
05/01 18:34, 6F

05/01 18:34, 1年前 , 7F
麼才叫戰略潛艦,不用太擔心洩密問題
05/01 18:34, 7F

05/01 18:40, 1年前 , 8F
風向認真帶好嗎
05/01 18:40, 8F

05/01 18:48, 1年前 , 9F
都一些老ID呢,當別人不認識你們嗎
05/01 18:48, 9F

05/01 19:08, 1年前 , 10F
練功喔
05/01 19:08, 10F

05/01 19:31, 1年前 , 11F
第三點依據熊大的說法,彈道可以壓的很低就可以很
05/01 19:31, 11F

05/01 19:31, 1年前 , 12F
短時間擊中目標,我是不知道這合不合理就是
05/01 19:31, 12F

05/01 22:03, 1年前 , 13F
bu~~~~~~
05/01 22:03, 13F

05/01 22:29, 1年前 , 14F
動機可議
05/01 22:29, 14F

05/01 23:29, 1年前 , 15F
真辛苦你了 5/1還這麼認真
05/01 23:29, 15F

05/02 06:42, 1年前 , 16F
潛射本來就是可以移動 去哪邊根本都不是問題 較近時
05/02 06:42, 16F

05/02 06:43, 1年前 , 17F
發射讓你抓到 那是不是到不如遠點發射讓你不要抓到
05/02 06:43, 17F

05/02 06:43, 1年前 , 18F
攔截要面對是掉下來的速度 靠的近說穿了只是你熱線
05/02 06:43, 18F

05/02 06:44, 1年前 , 19F
再耍賴不接就真的掉下去
05/02 06:44, 19F

05/02 06:46, 1年前 , 20F
說錯了 現在遠近該都抓的到近的話該是擺明就是丟你
05/02 06:46, 20F

05/02 09:29, 1年前 , 21F
既然沒有辦法在震懾上多加一分一毫,意義就在於可以
05/02 09:29, 21F

05/02 09:29, 1年前 , 22F
安撫誰?及能多帶來多少安撫?
05/02 09:29, 22F
文章代碼(AID): #1aJtl8E7 (Military)