[新聞] 砲彈是怎麼製成的？一文看美國彈藥增產速度為何快不起來

看板Military作者 (La Mer)時間1年前 (2023/05/01 16:23), 編輯推噓18(18推 0噓 17→)
留言35則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
https://www.taisounds.com/news/content/84/58201 砲彈是怎麼製成的？一文看美國彈藥增產速度為何快不起來 《華爾街日報》4月29日報導，由於晶片、器械和技工短缺，美國提高關鍵彈藥產能的計 畫進度落後。軍火商已經增加工廠輪班、訂購新設備、簡化供應鏈，來加強標槍（ Javelin）反坦克飛彈、砲彈和導引火箭的產能，例如國防承包商通用動力公司（ General Dynamics）在德州加蘭（Garland）的廠房現在是3班制，也添購新設備，拚命生 產155公釐砲彈。 多年來，美國國防部對軍火商的補助減少，導致軍火公司關閉產線或者另謀他路，許多零 件和原料的製造廠都移到國外。國防部官員估計，至少需要5、6年的時間才能扭轉這個局 面。國防承包商洛克希德馬丁執行長泰克萊特（Jim Taiclet）說，希望可以從根本消除 生產脆弱性，下次若再遭遇地緣戰爭，「需要在6個月內就能拉高彈藥產能，而不是要花3 年」。 榴彈砲是國防工業推進的重點，主要製造商希望在2028年前將產能提高為6倍。美國砲彈 是在由私人企業在老舊的政府設施生產，承包商包含通用動力公司、以及美國軍械公司（ American Ordnance）。 美國陸軍承諾未來數年內共投入180億美元（約5540億元台幣）改善廠房和設備，過去1年 內已經增資30億美元，今年已投入11億美元（約338.5億元台幣），接下來還會再投資20 億美元（約615.5億元台幣）來為賓州斯克蘭頓（Scranton）的彈殼製造廠、維吉尼亞州 瑞德福（Radford）推進劑製造廠、愛荷華州米爾德頓（Middletown）裝藥廠增購設備。 洛克希德馬丁和雷神（Raytheon）這兩家承包商的目標，則是在2026年前將標槍飛彈的年 產量從2000枚提高到3500枚；洛克希德馬丁公司也希望將導引多管火箭系統（GMLRS）的 年產量從目前的1萬枚提高到1.4萬枚。洛克希德馬丁公司最近獲得美軍一項價值48億元（ 約1477.3億元台幣）的合約，將在未來3年內生產更多彈藥，是迄今最大的彈藥合約。 美國國防部也正在發包鋼鐵、電池和炸藥原料的生產。國防官員表示，光靠錢無法提高產 能，像導引多管火箭系統這些精密武器的製程，比一般砲彈更複雜，而且也需要固體燃料 火箭引擎，這長久以來供不應求。 即使最基本的砲彈，製程也很繁複，而且製造廠又偏遠又老舊。彈殼不僅僅是一塊鋼鐵， 其製造實際上需要經過精密計算，才能保證砲彈大小相同、射得出去。有些砲彈還要搭傳 輸、感應、導引等提高射程和命中率的電子設備。 鋼材下訂後，大概需要一個月的時間才會到貨。賓州斯克蘭頓陸軍工廠需要大約3天的時 間把鋼鐵加工成彈殼。彈殼又運往愛荷華州，再花3天裝藥，然後運往各個基地庫房。 心得感想： 內文我節選了有詳細資訊的段落，像是美國未來的產量目標、生產地點、砲彈生產的流程 這篇新聞算是不錯的統整 就分享一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.182.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682929414.A.B4E.html
推
05/01 16:29, 1年前 , 1F
推
05/01 16:29, 1F
推
05/01 16:29, 1年前 , 2F
感謝分享
05/01 16:29, 2F
推
05/01 16:32, 1年前 , 3F
還是美系砲彈質優可靠！
05/01 16:32, 3F
推
05/01 16:34, 1年前 , 4F
不過美軍這些年一直在打仗 國軍的彈藥生產的狀況如
05/01 16:34, 4F
→
05/01 16:34, 1年前 , 5F
何
05/01 16:34, 5F
推
05/01 16:56, 1年前 , 6F
開放民間持有火砲跟砲彈就好了（欸
05/01 16:56, 6F
推
05/01 16:56, 1年前 , 7F
反觀烏克蘭抱怨伊朗和巴基斯坦砲彈品質不可靠
05/01 16:56, 7F
→
05/01 17:01, 1年前 , 8F
應該找鴻海代工的
05/01 17:01, 8F
→
05/01 17:17, 1年前 , 9F
樓上是在反諷？
05/01 17:17, 9F
推
05/01 17:22, 1年前 , 10F
統一時代百貨那個位置以前是兵工廠來著
05/01 17:22, 10F
推
05/01 17:23, 1年前 , 11F
鋼鐵跌價，可以多備庫存
05/01 17:23, 11F
推
05/01 17:24, 1年前 , 12F
臺灣不是有生產子彈的兵工廠，還外銷出名？
05/01 17:24, 12F
推
05/01 17:46, 1年前 , 13F
是不是浪費在備料上啊
05/01 17:46, 13F
→
05/01 17:47, 1年前 , 14F
原料來源都散的
05/01 17:47, 14F
→
05/01 17:48, 1年前 , 15F
如果走規模經濟中下游聚在一起 上游備料可以提前先
05/01 17:48, 15F
→
05/01 17:48, 1年前 , 16F
備足庫存 直覺能減少不少時間
05/01 17:48, 16F
推
05/01 20:20, 1年前 , 17F
感謝分享
05/01 20:20, 17F
推
05/01 20:25, 1年前 , 18F
台灣自產的155榴彈記得型號是蠻老舊的，應該需要再
05/01 20:25, 18F
→
05/01 20:25, 1年前 , 19F
升級吧？
05/01 20:25, 19F
推
05/01 20:25, 1年前 , 20F
謝分享
05/01 20:25, 20F
推
05/01 20:42, 1年前 , 21F
不過說真的，台灣人做代工那麼強，當兵工廠應該也挺
05/01 20:42, 21F
→
05/01 20:42, 1年前 , 22F
有效率的
05/01 20:42, 22F
推
05/02 00:02, 1年前 , 23F
台灣還在用侵蝕性底火 奢望砲彈品質是能多高？
05/02 00:02, 23F
推
05/02 00:24, 1年前 , 24F
本來就可以找鴻海代工的，威斯康辛廠還有人記得嗎?
05/02 00:24, 24F
推
05/02 01:13, 1年前 , 25F
那個不是唬爛川皇代表作嗎
05/02 01:13, 25F
→
05/02 02:06, 1年前 , 26F
最根本的問題是軍工業產值低, 非戰時需求低, 美國已
05/02 02:06, 26F
→
05/02 02:07, 1年前 , 27F
經吃全球一半軍火市場了, 結果軍工業產值才佔GDP3%
05/02 02:07, 27F
→
05/02 02:08, 1年前 , 28F
那市場根本撐不起規模經濟, 才會供應鏈一直外移
05/02 02:08, 28F
→
05/02 04:27, 1年前 , 29F
不是唐老鴨做的嗎 https://i.gifer.com/A2KW.gif
05/02 04:27, 29F
→
05/02 10:00, 1年前 , 30F
侵蝕性底火跟砲彈品質有關係?
05/02 10:00, 30F
推
05/02 11:11, 1年前 , 31F
美國的彈殼，填藥廠分開，所以浪費很多時間在運
05/02 11:11, 31F
→
05/02 11:11, 1年前 , 32F
輸上面，垂直整合這倒真的是台灣製造業的強項
05/02 11:11, 32F
→
05/02 11:11, 1年前 , 33F
南韓的155庫存公開資訊是說差不多500萬發
05/02 11:11, 33F
→
05/02 11:11, 1年前 , 34F
倒推回過去40年的月產量就差不多在一萬發上下
05/02 11:11, 34F
→
05/02 11:13, 1年前 , 35F
美國的月產量也才1.4萬發，難怪美國要跟南韓調貨
05/02 11:13, 35F
‣ 更多 awhat 的文章
文章代碼(AID): #1aJtS6jE (Military)