[提問] 坦克霰炮能拿來對付無人機嗎?

看板Military作者 (我現在只想被肛)時間1年前 (2023/04/25 12:51), 編輯推噓27(27推 0噓 35→)
留言62則, 39人參與, 1年前最新討論串1/1
比方說 M1028人員殺傷彈 內含1000多顆鎢丸 基本上就是一把超大把的shot gun 1000發只要有一粒鎢丸掃到無人機 無人機應該就壞了 也許再把霰炮客製化 增加彈丸擴散面積 成本也許是個問題 我猜打一發 可能就比一台商用/民用無人機還貴 但現在好像也沒有對付小型無人機的方法(?) 有沒有拿大霰彈槍打小麻雀行不行的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.68.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682398300.A.886.html
推
04/25 12:52, 1年前 , 1F
首先你砲管要抬的夠高
04/25 12:52, 1F
→
04/25 12:53, 1年前 , 2F
這樣還不如直接架機槍，加上電子補助瞄準
04/25 12:53, 2F
推
04/25 12:53, 1年前 , 3F
射程是硬傷
04/25 12:53, 3F
→
04/25 12:54, 1年前 , 4F
....沒打中的掉下來誰負責
04/25 12:54, 4F
→
04/25 12:54, 1年前 , 5F
之前那篇飛機抬高下面有旋轉架的又要來了嗎?
04/25 12:54, 5F
→
04/25 12:56, 1年前 , 6F
下方友軍死一片
04/25 12:56, 6F
推
04/25 12:59, 1年前 , 7F
對付無人機比較大的問題不在於找到之後如何打，而是
04/25 12:59, 7F
→
04/25 12:59, 1年前 , 8F
在如何在戰場上發現無人機吧
04/25 12:59, 8F
推
04/25 12:59, 1年前 , 9F
你是不是要找 三式彈
04/25 12:59, 9F
→
04/25 13:00, 1年前 , 10F
04/25 13:00, 10F
→
04/25 13:01, 1年前 , 11F
完美蘇系思想 一發打不到東西 改成1000發就好了
04/25 13:01, 11F
→
04/25 13:06, 1年前 , 12F
04/25 13:06, 12F
推
04/25 13:06, 1年前 , 13F
其實用霰彈槍射鴿子可能還有用
04/25 13:06, 13F
→
04/25 13:06, 1年前 , 14F
04/25 13:06, 14F
→
04/25 13:07, 1年前 , 15F
88炮表示：我不論海陸空三種目標都能打
04/25 13:07, 15F
→
04/25 13:07, 1年前 , 16F
現在都是電子彈藥
04/25 13:07, 16F
→
04/25 13:08, 1年前 , 17F
ttps://youtu.be/Drm3kdDYBI4?t=15
04/25 13:08, 17F
→
04/25 13:08, 1年前 , 18F
人員殺傷彈很貴
04/25 13:08, 18F
→
04/25 13:08, 1年前 , 19F
04/25 13:08, 19F
推
04/25 13:09, 1年前 , 20F
按F2切到副駕用機槍掃不是更快嗎？
04/25 13:09, 20F
→
04/25 13:10, 1年前 , 21F
坦克一發我記得價格都五萬起跳
04/25 13:10, 21F
→
04/25 13:12, 1年前 , 22F
中口徑防空砲也要3-6千一發
04/25 13:12, 22F
推
04/25 13:18, 1年前 , 23F
射程、角度都爛爆 還是用其他方法吧
04/25 13:18, 23F
推
04/25 13:21, 1年前 , 24F
一堆影片是根本不知道無人機在頭上
04/25 13:21, 24F
推
04/25 13:21, 1年前 , 25F
用散彈打鳥是民間很普遍的做法，轉換過來防無人機是
04/25 13:21, 25F
→
04/25 13:21, 1年前 , 26F
不錯的想法，技術和產品都很成熟，但應該會走單兵可
04/25 13:21, 26F
→
04/25 13:21, 1年前 , 27F
攜+彈量多路線，怎麼應用可能還要研究一下
04/25 13:21, 27F
→
04/25 13:23, 1年前 , 28F
有效射程超級短的 無人機高度差很多吧
04/25 13:23, 28F
推
04/25 13:26, 1年前 , 29F
戰車砲有困難 但是鏈砲萊茵金屬有可編成彈藥選擇
04/25 13:26, 29F
→
04/25 13:27, 1年前 , 30F
想不到方法就用無人機對抗無人雞阿
04/25 13:27, 30F
→
04/25 13:27, 1年前 , 31F
MK-44這類是有機制可以打擊無人機
04/25 13:27, 31F
推
04/25 13:34, 1年前 , 32F
直接用防空砲比較快
04/25 13:34, 32F
推
04/25 13:35, 1年前 , 33F
用大和主砲發射三式彈打無人機,穩了吧(
04/25 13:35, 33F
→
04/25 13:47, 1年前 , 34F
BF4玩太多 副武器散彈有夠爛
04/25 13:47, 34F
推
04/25 13:53, 1年前 , 35F
民用的用電子干擾比較快吧？
04/25 13:53, 35F
→
04/25 14:04, 1年前 , 36F
討論怎麼射下來不如操控一台更便宜的撞上去
04/25 14:04, 36F
推
04/25 14:05, 1年前 , 37F
高度真是一個盾牌，量產無人機恐怖
04/25 14:05, 37F
→
04/25 14:11, 1年前 , 38F
要靠目視的都有一個重大缺陷 只有白天有用
04/25 14:11, 38F
推
04/25 14:16, 1年前 , 39F
會不會連自己的步兵一起對付
04/25 14:16, 39F
推
04/25 14:21, 1年前 , 40F
你先用坦克看到無人機，然後再把砲管轉向能打無人機
04/25 14:21, 40F
→
04/25 14:22, 1年前 , 41F
再說，你以為打電動歐?
04/25 14:22, 41F
→
04/25 14:22, 1年前 , 42F
坦克周邊感知那麼差，又不是打電動
04/25 14:22, 42F
→
04/25 14:23, 1年前 , 43F
然後戰車砲仰角能打到多少? 無人機主要從水平面還是
04/25 14:23, 43F
→
04/25 14:23, 1年前 , 44F
垂直面進攻?
04/25 14:23, 44F
→
04/25 14:24, 1年前 , 45F
就像二戰初期一堆水面艦的砲管根本無法對空，因為仰
04/25 14:24, 45F
→
04/25 14:24, 1年前 , 46F
角根本沒辦法抬高角度開火
04/25 14:24, 46F
推
04/25 14:43, 1年前 , 47F
打直昇機比較划算
04/25 14:43, 47F
→
04/25 14:43, 1年前 , 48F
改裝車長RWS機槍比較有用
04/25 14:43, 48F
→
04/25 14:50, 1年前 , 49F
主砲的揚角完全不可能打到天空誒
04/25 14:50, 49F
推
04/25 15:07, 1年前 , 50F
04/25 15:07, 50F
推
04/25 15:09, 1年前 , 51F
烏克蘭用豐田皮卡架機槍比較划算
04/25 15:09, 51F
推
04/25 15:12, 1年前 , 52F
獵豹防空戰車打無人機實戰如何？
04/25 15:12, 52F
推
04/25 15:17, 1年前 , 53F
@oldje 實績不錯阿 但是可編程彈藥供應跟不上
04/25 15:17, 53F
→
04/25 15:20, 1年前 , 54F
萊茵金屬德國本地已無產線 瑞士產線又不發出口許口
04/25 15:20, 54F
→
04/25 15:20, 1年前 , 55F
最後有解決方案就德國再蓋產線 但是緩不濟急
04/25 15:20, 55F
推
04/25 15:30, 1年前 , 56F
三式彈重出江湖嗎？
04/25 15:30, 56F
推
04/25 17:20, 1年前 , 57F
問題是坦克怎麼找到無人機，怎麼打下來都事小
04/25 17:20, 57F
→
04/25 17:27, 1年前 , 58F
車長探頭搜啊！開洞給你做什麼的（X
04/25 17:27, 58F
推
04/25 18:23, 1年前 , 59F
無人機發熱用紅外線看得到嗎？
04/25 18:23, 59F
推
04/26 06:16, 1年前 , 60F
推按F2
04/26 06:16, 60F
推
04/26 13:41, 1年前 , 61F
首先要能抓到目標 再來如果太遠太高還是沒用
04/26 13:41, 61F
推
04/26 16:31, 1年前 , 62F
角度不夠吧
04/26 16:31, 62F
‣ 更多 allenc38 的文章
文章代碼(AID): #1aHrnSY6 (Military)