[新聞] 美眾院委員會兵推顯示：台海衝突開始後美國無法為台灣補給

看板Military作者 (瑋美絕倫迷)時間2年前 (2023/04/21 11:55), 2年前編輯推噓59(62推 3噓 128→)
留言193則, 57人參與, 2年前最新討論串1/1
來源：太報 標題：美眾院委員會兵推顯示：台海衝突開始後美國無法為台灣補給 網址：https://www.taisounds.com/news/content/84/56748 內文： https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/0421/20230421085204.jpg
2023年4月19日，美國眾院的中國問題委員會進行台海兵推，主席蓋拉格（左）表示，兵 推顯示開戰後美國無法補給台灣，須提前為台灣做好大量武裝。路透社 美國眾院美中戰略競爭特別委員會19日晚間舉行中國侵台的兵棋推演，委員會主席蓋拉格 （Mike Gallagher）20日表示，推演過程顯示美國不可能在台海衝突開始後為台灣進行補 給，因此有必要提前為台灣進行大量武裝。 眾院美中戰略競爭特別委員會19日晚間進行兵推，由委員會裡的眾議員們擔任美方，新美 國安全中心（CNAS）的專家扮演中國，雙方閉門進行中國侵台推演，僅少數媒體獲邀參觀 。 兵推結果顯示，美國在衝突開始後，無法為台灣進行補給。一名熟悉該委員會的消息人士 對路透社講述了兵推的一些結論：美國若不加強與地區盟友的基地使用協議，將會損失慘 重，美國的長程飛彈會迅速耗盡，在台海衝突下，世界市場也會徹底崩潰。 委員會主席蓋拉格20日聲明指出，「我們正處於中共可能入侵台灣的最高風險期，兵推顯 示必須有所行動阻止中共侵略，在任何危機開始前就大量武裝台灣」，美國也必須提高長 程飛彈的產能，各企業要為衝突帶來的經濟衝擊做好準備。 美國對台軍售當中，現在還有總價約190億美元的武器還沒交貨。蓋拉格表示，必須趕交 這些積壓的訂單，加強聯合軍事訓練，並提升美國在台海周邊的軍力。 蓋拉格在兵推前就曾表示，「商界看待台海危機威脅的態度不夠認真」，這種態度幾乎可 說是失職。 這場兵推設定衝突發生於2027年，背景是中國認為台灣距離正式宣布獨立越來越近，要求 立刻進行統一談判但未果。 美方官員先前表示，中國國家主席習近平下令解放軍在2027年前為侵台做好準備，但不代 表中國已決定在這個年份犯台。 ＊＊＊＊ https://www.rti.org.tw/news/view/id/2165414 https://reurl.cc/4QDV52 附上央廣與路透的新聞 央廣跟路透的新聞還寫到要把台灣"武裝到牙齒" (ㄟ不是這很貴啊) 然後 嗯..... 我記得我在去年的鵝烏戰爭前後、繞圈圈軍演前後 好像都有說過台灣海島地形保護了台灣但也難以讓援助補給近來 但一堆說沒問題 匪共潛艦飛彈打商船就是對美日韓澳宣戰 說我疑美、抓到了、或講得我好像在為匪倡言漲匪志氣一樣== 現實上不知道美國兵推設限與匪共的不怕死上限 但從兵推上的反應 老美應該是有抓個危機控管上限的 而如果要持續對匪作戰 基本上東部交通線必須設法確保暢通 且台島東西之間交通運輸的基礎建設可能也要強化才能應付東部物資的進入 我個人是想 北部的三貂角地區、南部的鵝鑾鼻地區 這兩個都可威攝控制本島南北水道 算是戰略上很重要的節點 我覺得如果再不出海不起飛的狀況下要確保東部交通線保護好且淨空敵機艦 這兩個點應該滿重要的 但 潛艦部分不知道該怎麼處理 而且東海岸下面很適合躲潛艦 可能只能以潛治潛? 但海軍潛艦基地好像在左營 東部有做嗎? 我估狗當年安東計畫沒做 這樣戰時潛艦的補給好像也感覺滿危險的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.226.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682049335.A.02F.html
→
04/21 11:57, 2年前 , 1F
重點很簡單：把台灣武裝到牙齒
04/21 11:57, 1F
噓
04/21 11:59, 2年前 , 2F
補給？ 六成美國人支持協防台灣捏
04/21 11:59, 2F
先看內文 好嗎？
推
04/21 12:00, 2年前 , 3F
個人對補給這點也持悲觀態度
04/21 12:00, 3F
→
04/21 12:00, 2年前 , 4F
別忘了這次的兵推有個重點，台灣週邊也要武裝到牙
04/21 12:00, 4F
→
04/21 12:00, 2年前 , 5F
齒
04/21 12:00, 5F
推
04/21 12:00, 2年前 , 6F
美國這樣挺好的啊，加快武裝台灣的速度吧
04/21 12:00, 6F
→
04/21 12:01, 2年前 , 7F
還有周邊基地的建置
04/21 12:01, 7F
推
04/21 12:10, 2年前 , 8F
可能要詳細看一下兵推初始設定是甚麼
04/21 12:10, 8F
→
04/21 12:10, 2年前 , 9F
但眾院的目的是"凸顯武裝台灣必要性",所以...
04/21 12:10, 9F
推
04/21 12:11, 2年前 , 10F
給預置物資找理由
04/21 12:11, 10F
→
04/21 12:20, 2年前 , 11F
就單純為了在台灣設立美軍提貨倉庫作輿論準備而已
04/21 12:20, 11F
→
04/21 12:21, 2年前 , 12F
真要說斷補，也只能說騙外行人的
04/21 12:21, 12F
推
04/21 12:22, 2年前 , 13F
不管是不是戰時真的無法補給，給我們大量武裝有好
04/21 12:22, 13F
→
04/21 12:22, 2年前 , 14F
無壞啊快給我們
04/21 12:22, 14F
推
04/21 12:24, 2年前 , 15F
這分成兩個面向討論吧，一個是封鎖台灣但不能跟美
04/21 12:24, 15F
→
04/21 12:24, 2年前 , 16F
日交戰，一個就全面開戰（中國對上美日台）
04/21 12:24, 16F
推
04/21 12:26, 2年前 , 17F
美國說的衝突後無法補給，是指中美全面開幹的情況，
04/21 12:26, 17F
→
04/21 12:26, 2年前 , 18F
疑美派則是認為中國封鎖台灣下，美日不會強行突破
04/21 12:26, 18F
→
04/21 12:26, 2年前 , 19F
封鎖網
04/21 12:26, 19F
→
04/21 12:26, 2年前 , 20F
長期戰略，台美應該朝向美韓、美日駐軍的方向，才
04/21 12:26, 20F
→
04/21 12:26, 2年前 , 21F
能確保安全又能提升國軍的訓練程度。只派教官恐怕
04/21 12:26, 21F
→
04/21 12:26, 2年前 , 22F
還是局部性的效果。對美國來說，如果被動等開戰後
04/21 12:26, 22F
→
04/21 12:26, 2年前 , 23F
馳援成本很高又不能放任萬一被打下再反攻，成本更
04/21 12:26, 23F
→
04/21 12:26, 2年前 , 24F
高。但台灣人勢必也得付出很多代價。
04/21 12:26, 24F
→
04/21 12:27, 2年前 , 25F
兵推一定會推補給船開不進去啊==
04/21 12:27, 25F
→
04/21 12:28, 2年前 , 26F
沒有什麼長期，台海局勢可能十年內甚至更短就會明朗
04/21 12:28, 26F
→
04/21 12:28, 2年前 , 27F
化
04/21 12:28, 27F
→
04/21 12:28, 2年前 , 28F
問題就是你中國真的敢打美國的船艦嗎？
04/21 12:28, 28F
推
04/21 12:28, 2年前 , 29F
舉例：中國派出軍艦攔截前往台灣的貨輪，美日決定
04/21 12:28, 29F
→
04/21 12:28, 2年前 , 30F
派出軍艦護航貨輪到台灣領海，再由台灣海軍接手護
04/21 12:28, 30F
→
04/21 12:28, 2年前 , 31F
航，這時中國是否要硬幹下去
04/21 12:28, 31F
→
04/21 12:29, 2年前 , 32F
美軍彈藥存放台灣？邱國正首度證實：台美正在談
04/21 12:29, 32F
→
04/21 12:29, 2年前 , 33F
04/21 12:29, 33F
→
04/21 12:29, 2年前 , 34F
例如在經濟上切斷更多往來，同類的反彈聲音是否會
04/21 12:29, 34F
→
04/21 12:29, 2年前 , 35F
大過支持駐軍的聲量等等。
04/21 12:29, 35F
→
04/21 12:29, 2年前 , 36F
台灣將成美軍彈藥庫！美將預置武器　
04/21 12:29, 36F
→
04/21 12:29, 2年前 , 37F
打造台灣「敏捷戰鬥部署」前進基地
04/21 12:29, 37F
→
04/21 12:29, 2年前 , 38F
04/21 12:29, 38F
還有 115 則推文
還有 3 段內文
推
04/21 13:50, 2年前 , 154F
美國真的想要補給沒有什麼不可能的，騙外行人
04/21 13:50, 154F
→
04/21 13:50, 2年前 , 155F
而已。這篇的重點是爲了預置物資做理由罷了
04/21 13:50, 155F
→
04/21 13:51, 2年前 , 156F
看看國際現實，台美會有協防條約可能性有多少
04/21 13:51, 156F
推
04/21 13:58, 2年前 , 157F
認同25樓說的 兵推當然是推演不利狀況
04/21 13:58, 157F
→
04/21 13:59, 2年前 , 158F
有利就肯定打不下了啊 還需要推什麼
04/21 13:59, 158F
→
04/21 14:02, 2年前 , 159F
其實這場兵推~結果是....美軍贏
04/21 14:02, 159F
推
04/21 14:27, 2年前 , 160F
開戰後拖久一點對台灣有利
04/21 14:27, 160F
推
04/21 15:31, 2年前 , 161F
如果能說服印度東南亞中亞同時打中國就行了
04/21 15:31, 161F
推
04/21 15:37, 2年前 , 162F
只有美國想不想補給的問題......
04/21 15:37, 162F
噓
04/21 16:19, 2年前 , 163F
兵推如果沒假設美援中斷 推不下去啊
04/21 16:19, 163F
推
04/21 17:04, 2年前 , 164F
一堆反串的支持這篇耶呵呵
04/21 17:04, 164F
→
04/21 17:35, 2年前 , 165F
只圍不打跟已經打起來的想定本來就不一樣 不用硬混
04/21 17:35, 165F
→
04/21 17:35, 2年前 , 166F
在一起講
04/21 17:35, 166F
→
04/21 17:37, 2年前 , 167F
戰時美國如果願意冒著風險往東岸補給還是有辦法
04/21 17:37, 167F
推
04/21 17:47, 2年前 , 168F
與其開戰後才補給，不如開戰前就擺好擺滿
04/21 17:47, 168F
→
04/21 17:48, 2年前 , 169F
與其等對岸開火，不如先下手為強，攻擊才是最好的
04/21 17:48, 169F
→
04/21 17:48, 2年前 , 170F
防禦，戰場開在敵人家
04/21 17:48, 170F
推
04/21 17:50, 2年前 , 171F
跨海戰爭有多困難，要不要看看台灣的兵推??
04/21 17:50, 171F
→
04/21 17:51, 2年前 , 172F
台灣能守住就是因為有台灣海峽，台灣是守方不是攻
04/21 17:51, 172F
→
04/21 17:51, 2年前 , 173F
方
04/21 17:51, 173F
→
04/21 17:51, 2年前 , 174F
台灣先下手，那是攻守互換
04/21 17:51, 174F
→
04/21 17:52, 2年前 , 175F
台灣當進攻方只是送頭而已
04/21 17:52, 175F
推
04/21 19:40, 2年前 , 176F
我想他的意思應該不是去對岸搶灘，而是長程飛彈源
04/21 19:40, 176F
→
04/21 19:40, 2年前 , 177F
頭打擊吧。國軍應該沒多少大規模搶灘載具吧？
04/21 19:40, 177F
推
04/21 19:43, 2年前 , 178F
我只想知道眾議員是怎麼打贏安全中心的
04/21 19:43, 178F
推
04/21 19:53, 2年前 , 179F
這就是為甚軍火商要來台灣
04/21 19:53, 179F
推
04/21 20:23, 2年前 , 180F
合理 如果解放軍第一手沖繩 後面就沒在顧忌打補給
04/21 20:23, 180F
→
04/21 20:24, 2年前 , 181F
或者集中火箭攻擊港口設施 補給船來了也下不了貨
04/21 20:24, 181F
→
04/21 20:25, 2年前 , 182F
直升機從外海吊掛也只能吊一點物資 根本不夠
04/21 20:25, 182F
推
04/21 21:06, 2年前 , 183F
第一手沖繩，美日必定參戰對台很有利
04/21 21:06, 183F
→
04/21 21:21, 2年前 , 184F
大家都以為老共不怕死…其實…
04/21 21:21, 184F
→
04/21 21:22, 2年前 , 185F
演演戲騙口飯吃而已
04/21 21:22, 185F
→
04/21 21:22, 2年前 , 186F
這個時代大家喜歡在網路上打戰
04/21 21:22, 186F
→
04/21 21:22, 2年前 , 187F
只有過氣的老政客喜歡動刀動槍
04/21 21:22, 187F
→
04/22 07:28, 2年前 , 188F
樓上中肯 所以網路上的言論越來越偏激
04/22 07:28, 188F
推
04/22 12:27, 2年前 , 189F
823砲戰時 老美的軍艦就不敢衝進共軍的火網了 那時
04/22 12:27, 189F
→
04/22 12:27, 2年前 , 190F
美中的軍事差距有多巨大..
04/22 12:27, 190F
推
04/22 12:29, 2年前 , 191F
中共用一帶一路收編東南亞與中亞各國 那些國家都說
04/22 12:29, 191F
→
04/22 12:29, 2年前 , 192F
過不會插手台海衝突 除了印度跟中國有領土糾紛外
04/22 12:29, 192F
噓
04/22 21:00, 2年前 , 193F
美軍不想捲入=不敢 嘻嘻
04/22 21:00, 193F
‣ 更多 peterlee97 的文章
文章代碼(AID): #1aGWat0l (Military)