Re: [新聞] 輕型巡防艦2原型艦艦體建造案首次招標流

看板Military作者 (科科科吉拉)時間2年前 (2023/04/07 18:34), 2年前編輯推噓28(28推 0噓 60→)
留言88則, 19人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
第二次招標在今天開標，將會由台船和中信來競標船體製造 以下上朱警報 提到了量產艦會有固定式聲納（原型艦因為預算原因所以只預留空間？） 以及去年下半年美國態度轉為支持後，已有多家廠商態度積極，所以戰系和雷達仍未定案 ————————————————————— https://bit.ly/3m7r6cQ 【輕型巡防艦建造案】 台船、中信船廠角逐90億訂單　 最快4月底揭曉誰得標 朱明 2023年04月07日 海軍「防空型」「反潛型」輕型巡防艦各1艘原型艦艦體載台建造案，3月21日首度開標，因 只有一家船廠投標宣告流標，經公告今天（4月7日）進行二次開標作業，據指出，台船與中 信造船兩家船廠前往國防部採購室投標，經開標作業人員現場進行資格審查後，台船與中信 造船都通過，進入下一階段的規格審查，若兩家順利通過後，將安排兩家船廠就建議書內容 進行簡報，最後由評審委員決定由那家船廠得標，預計在4月底，就可揭曉是由那家船廠獲 得海軍輕型巡防艦的2艘原型艦的訂單。 輕型巡防艦原型艦體建造進行審查 艦上作戰管理等系統未定案 據了解，海軍輕型巡防艦的戰鬥系統、相列雷達、聲納等裝備，因美英兩國都同意全力支援 現役的作戰系統相關設備，使得海軍輕型巡防艦的戰鬥系統等設備，從原先的單選變成複選 ，加上美商洛馬公司表現的相當積極，列出該公司出售給各國海軍現役裝備清單，期望海軍 就整體性能再評估海軍輕型巡防艦的最好配 套方案，目前海軍正就最新戰鬥系統方案作最 後的評估。 海軍新一代輕型巡防艦的原型艦籌建計畫，總經費達到245億4916萬2千元，計畫建造「防空 型」「反潛型」輕型巡防艦各1艘，噸數為2500噸；這次開標的是2艘原型艦艦體載台建造案 預算為90億5000萬元，得標船廠要在2026年10月底前完成交艦。另外，因兩型輕型巡防艦主 要火力配置中科院量產的增程型雄風三型反艦飛彈，以及海劍二型艦載防空飛彈，因此相關 的戰鬥系統由中科院依海軍訂定規格來招標，在艦體建造完成後安裝，進行各項的作戰測試 後，同級後續艦也將進入量產階段，量產數量需求為10艘。 雖然海軍「防空型」「反潛型」輕型巡防艦原型艦艦體建造案，已進入審查的階段，但是艦 上的作戰管理系統（CMS）、天線與拖曳式聲納，以及未來量產所需的固定式聲納目前都還 未定案，因防空輕型巡防艦配置中科院研製華陽垂發系統與海劍二防空飛彈，海軍要求外購 的作戰管理系統除是各國海軍現役作戰艦的系統外，更重要的是能整合中科院迅聯作戰系統 ，美商洛馬、雷神、法國Naval Group海軍集團與以色列等公司都表達意願 海軍新一代輕型巡防艦統整合工程 美英法有意支援現役作戰系統 據指出，2022年初海軍將震海案改為新一代輕型巡防艦時，美國對此案的態度並不明確，海 軍當時詢商時只有英國的BAE表達可以取得輸出相列雷達的相關許可，以及部分的作戰系統 ；但是下半年美國對海軍輕型巡防艦明確表達全力支持後，情況有點像當年美國對IDS戰鬥 系統「開綠燈」，美商洛馬與雷神等公司就積極向海軍簡報可以提供的現役裝備與系統，這 讓海軍多了許多選擇。 加上海軍康定級（拉法葉）軍艦的性能提升案，法國Naval Group海軍集團正式來台設立專 案辦公室，也對海軍輕型巡防艦戰鬥系統表達出爭取的意願，主要是康定級（拉法葉）軍艦 是最先採用中科院研製華陽垂發系統與海劍二防空飛彈，與法方作戰系統的整合，因此法方 認為有實務驗證，更能勝任海軍新一代輕型巡防艦作戰系統的整合工程；就因為多了許多選 項，目前海軍近期才會對輕型巡防艦作戰系統等相關主戰裝備作最後定案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.93.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680863670.A.B04.html
推
04/07 18:40, 2年前 , 1F
都快動工了 還沒決定雷達戰系 這正常嗎？
04/07 18:40, 1F
→
04/07 18:43, 2年前 , 2F
就代表前期量產的那批是直接用現貨上，求穩不求新
04/07 18:43, 2F
→
04/07 18:43, 2年前 , 3F
船體才是關鍵，能發包就可以保留預算，其餘不管
04/07 18:43, 3F
→
04/07 18:44, 2年前 , 4F
難不成國艦國造不是只有造船體嗎
04/07 18:44, 4F
→
04/07 18:44, 2年前 , 5F
不信你看獵雷艦
04/07 18:44, 5F
→
04/07 18:45, 2年前 , 6F
日後真有，新東西的時候再從下一批次的船開始裝
04/07 18:45, 6F
→
04/07 18:48, 2年前 , 7F
而且這次輕型巡防艦做成功的話，接下來的主戰艦戰
04/07 18:48, 7F
→
04/07 18:48, 2年前 , 8F
系也沒意外會優先找這家公司做
04/07 18:48, 8F
推
04/07 18:49, 2年前 , 9F
船體的問題 台灣這邊基本上還能處理(除了義大利那
04/07 18:49, 9F
→
04/07 18:49, 2年前 , 10F
個先進科技的與材料弄出來的獵雷艦) 問題是船上的
04/07 18:49, 10F
→
04/07 18:49, 2年前 , 11F
戰系跟雷達 這是我們束手無策的地方
04/07 18:49, 11F
→
04/07 18:50, 2年前 , 12F
自己感覺會給台船(當未來造一級艦練功) 但台船目前
04/07 18:50, 12F
→
04/07 18:50, 2年前 , 13F
還有人力可以造嗎？
04/07 18:50, 13F
推
04/07 19:02, 2年前 , 14F
義大利那個是國內沒有這麼大的FRP模子
04/07 19:02, 14F
推
04/07 19:05, 2年前 , 15F
希望台船這次不要輕敵搞笑 重演獵雷艦被搶標
04/07 19:05, 15F
推
04/07 19:15, 2年前 , 16F
台船目前有IDS 在跑 壓下全部的人力在那 還是打算政
04/07 19:15, 16F
→
04/07 19:15, 2年前 , 17F
府要人人有獎 中信拿輕巡 主要的之後又給回台船
04/07 19:15, 17F
→
04/07 19:21, 2年前 , 18F
台船光高雄廠就有3千人，要說沒人力，那真的是笑話
04/07 19:21, 18F
→
04/07 19:21, 2年前 , 19F
。
04/07 19:21, 19F
→
04/07 19:25, 2年前 , 20F
有BAE跟洛馬耶 希望能合作成功
04/07 19:25, 20F
推
04/07 19:36, 2年前 , 21F
畢竟慶富的獵雷艦，船體義大利廠、掃雷戰系是洛馬
04/07 19:36, 21F
→
04/07 19:36, 2年前 , 22F
提供，慶富繳學費跟義大利廠學
04/07 19:36, 22F
推
04/07 19:44, 2年前 , 23F
台船早就留產能要給震海，震海砍掉可虧大了，輕巡
04/07 19:44, 23F
→
04/07 19:44, 2年前 , 24F
當然要用力搶啊！怎麼會沒人力？
04/07 19:44, 24F
推
04/07 20:03, 2年前 , 25F
台灣採購法有沒有可能像美國這樣兩家都有獎，一家
04/07 20:03, 25F
→
04/07 20:03, 2年前 , 26F
做一台來比比看誰的方案好，後續再分包
04/07 20:03, 26F
推
04/07 20:10, 2年前 , 27F
美國態度轉變應該是裴洛西訪台共軍軍演軍艦繞台常
04/07 20:10, 27F
→
04/07 20:10, 2年前 , 28F
態化，多少打臉了載台無用論的不對稱思維，還是需
04/07 20:10, 28F
→
04/07 20:10, 2年前 , 29F
要有相當數量的工作馬應付這種灰色衝突情境
04/07 20:10, 29F
→
04/07 20:14, 2年前 , 30F
兩家都有獎的LCS已經宣告失敗了，至少船艦不會這麼
04/07 20:14, 30F
→
04/07 20:14, 2年前 , 31F
做。
04/07 20:14, 31F
→
04/07 20:15, 2年前 , 32F
船艦一開始應該都是競圖而已
04/07 20:15, 32F
推
04/07 20:15, 2年前 , 33F
並沒有 星座級因為包商產能有限 美國在討論養第二家
04/07 20:15, 33F
→
04/07 20:15, 2年前 , 34F
也要能造星座級 只是不是第一批
04/07 20:15, 34F
→
04/07 20:17, 2年前 , 35F
目前勃克級也是巴斯跟HII一人一艘在造
04/07 20:17, 35F
推
04/07 20:17, 2年前 , 36F
未來還是要搞巡防艦(6500噸方案)跟主戰艦(8000噸)
04/07 20:17, 36F
→
04/07 20:17, 2年前 , 37F
阿，我看錯以為你是說兩個船廠 兩個構型應不會再來
04/07 20:17, 37F
→
04/07 20:18, 2年前 , 38F
LCS是兩家廠商的不同設計，但星座級找第二間船廠並
04/07 20:18, 38F
→
04/07 20:18, 2年前 , 39F
不是要另外一型船
04/07 20:18, 39F
https://bit.ly/41bbPqi 話說海軍這兩天有個2025才要執行的「巡防艦合約設計」公開徵求案 而且4/12就要截止了，不知道是不是6500噸的案子？
推
04/07 20:21, 2年前 , 40F
看錯意思了XD
04/07 20:21, 40F
※ 編輯: chyx741021 (114.136.93.97 臺灣), 04/07/2023 20:23:26
推
04/07 20:25, 2年前 , 41F
6500巡防艦...或許吧
04/07 20:25, 41F
→
04/07 20:28, 2年前 , 42F
就造星座級的部分美國國會還比海軍積極
04/07 20:28, 42F
推
04/07 20:29, 2年前 , 43F
這個合約設計案可以看得出來是全部重新來過，所以不
04/07 20:29, 43F
→
04/07 20:29, 2年前 , 44F
會是震海的修正案，很大可能就是6500噸的新案。
04/07 20:29, 44F
推
04/07 20:41, 2年前 , 45F
又是個有點抖的噸位
04/07 20:41, 45F
推
04/07 20:48, 2年前 , 46F
6500就和星座級相去不遠了 要塞裝備容易多了
04/07 20:48, 46F
→
04/07 21:07, 2年前 , 47F
F100就是6500噸，已經被認為有頭重腳輕風險了。星座
04/07 21:07, 47F
→
04/07 21:07, 2年前 , 48F
級則是相對低武裝而且沒有艦艏聲納，如果要裝16枚胖
04/07 21:07, 48F
→
04/07 21:07, 2年前 , 49F
雄三，6500就當然有點抖
04/07 21:07, 49F
→
04/07 21:21, 2年前 , 50F
如果海軍維持原本4530的32 VLS+雄二*8那倒也還好
04/07 21:21, 50F
→
04/07 21:21, 2年前 , 51F
如果搞到F100等級的48 VLS還要外加雄三*16
04/07 21:21, 51F
→
04/07 21:21, 2年前 , 52F
那就是走回4530的老路，不會有好結果
04/07 21:21, 52F
→
04/07 21:42, 2年前 , 53F
2500噸 32VLS外加16枚雄二/雄三或8枚增程雄三。6500
04/07 21:42, 53F
→
04/07 21:42, 2年前 , 54F
噸 32VLS外加8枚雄二/雄三。
04/07 21:42, 54F
→
04/07 21:42, 2年前 , 55F
合理是合理，但是很計畫很難通過，海軍超重武裝的精
04/07 21:42, 55F
→
04/07 21:42, 2年前 , 56F
神沒有變
04/07 21:42, 56F
推
04/07 21:42, 2年前 , 57F
不知道會不會跟輕巡一樣也要上增程雄三
04/07 21:42, 57F
→
04/07 21:58, 2年前 , 58F
之前為了遷就4530,反艦彈數量砍半,一旦增加噸位不知
04/07 21:58, 58F
→
04/07 21:58, 2年前 , 59F
道會不會再加回來?
04/07 21:58, 59F
推
04/07 22:02, 2年前 , 60F
希望新案是6500
04/07 22:02, 60F
→
04/07 22:03, 2年前 , 61F
基本上也沒其他噸位了 4530死去 2500發包中
04/07 22:03, 61F
推
04/07 22:06, 2年前 , 62F
不過這樣的話不知道主力艦會多少噸位 8000？
04/07 22:06, 62F
→
04/07 22:15, 2年前 , 63F
6500巡防艦和6500驅逐艦的概念差很多。如果指管要比
04/07 22:15, 63F
→
04/07 22:15, 2年前 , 64F
照基隆級，再考慮未來升級，6500一定很勉強。如果是
04/07 22:15, 64F
→
04/07 22:15, 2年前 , 65F
把新一代巡防艦重做成6500那可能頗有餘裕。之前的說
04/07 22:15, 65F
→
04/07 22:15, 2年前 , 66F
法是6500驅逐艦，今天這個寫巡防艦...我覺得等朱明
04/07 22:15, 66F
→
04/07 22:15, 2年前 , 67F
出來捕風捉影完再討論性能可能比較容易
04/07 22:15, 67F
→
04/07 22:16, 2年前 , 68F
對，之前的預算書裡面是把6500噸寫成驅逐艦
04/07 22:16, 68F
推
04/07 22:40, 2年前 , 69F
2500噸可能會和法國合作 6500噸可能會找美國合作
04/07 22:40, 69F
→
04/07 22:41, 2年前 , 70F
6500噸的武器可能就會使用美式武器了
04/07 22:41, 70F
推
04/07 22:41, 2年前 , 71F
可能就沿用康定升級案的裝備
04/07 22:41, 71F
→
04/07 22:42, 2年前 , 72F
我還是覺得2500噸的噸位還是不夠,又要垂發又要增程
04/07 22:42, 72F
→
04/07 22:42, 2年前 , 73F
雄三的
04/07 22:42, 73F
推
04/07 22:50, 2年前 , 74F
如果計畫沒變 國造主戰艦應該是8000噸
04/07 22:50, 74F
→
04/07 22:50, 2年前 , 75F
04/07 22:50, 75F
→
04/07 23:06, 2年前 , 76F
如果可以用模組化船段分成6500噸巡防艦和8000噸驅
04/07 23:06, 76F
→
04/07 23:06, 2年前 , 77F
逐艦也不錯，但誰知道海軍怎麼想
04/07 23:06, 77F
推
04/07 23:11, 2年前 , 78F
以前海軍的構想是,4000噸巡防艦.8000噸主戰艦,兩倍~
04/07 23:11, 78F
推
04/07 23:13, 2年前 , 79F
不知道會不會連動上修噸位
04/07 23:13, 79F
推
04/07 23:14, 2年前 , 80F
我記得之前不是有在傳可能一樣會是升級拉法葉的Tha
04/07 23:14, 80F
→
04/07 23:14, 2年前 , 81F
les用接近的系統戰系雷達嗎
04/07 23:14, 81F
推
04/08 09:31, 2年前 , 82F
是能不能用些國造的雷達研改 像火雞
04/08 09:31, 82F
→
04/08 12:06, 2年前 , 83F
問題就是海軍都開很嚴苛的條件要中科去做，還要限
04/08 12:06, 83F
→
04/08 12:06, 2年前 , 84F
制噸位想當然爾就流產
04/08 12:06, 84F
推
04/08 13:41, 2年前 , 85F
研發到一半改規格 被動改主動相列
04/08 13:41, 85F
→
04/08 13:43, 2年前 , 86F
時程.預算.噸位跟性能都不變
04/08 13:43, 86F
推
04/08 15:13, 2年前 , 87F
海軍看起來根本不想用中科院的雷達戰系，4530就很
04/08 15:13, 87F
→
04/08 15:13, 2年前 , 88F
明顯在強人所難了
04/08 15:13, 88F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1aB_6si4 (Military)
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1aB_6si4 (Military)