[討論] 台灣的步槍是否應該以7.62子彈為主要呢?

看板Military作者 (MAX)時間1年前 (2023/04/03 23:33), 1年前編輯推噓64(72推 8噓 117→)
留言197則, 65人參與, 1年前最新討論串1/1
我國與對岸，很明顯我們是守方 彈藥的攜帶絕對會比對方還要更容易攜帶彈藥 故此如果在大戰時，射程比對方更遠應該會更佔據優勢吧?? 那台灣步槍是否應該以7.62子彈為主呢? https://i.imgur.com/e7Mnr6D.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.161.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680536002.A.F23.html
噓
04/03 23:34, 1年前 , 1F
那乾脆人人.50 大家兩公里外開射 你說好不好
04/03 23:34, 1F
那個明顯太大顆，你要扛? ※ 編輯: maxrpg (114.137.161.165 臺灣), 04/03/2023 23:35:02
→
04/03 23:35, 1年前 , 2F
麥鬧 這樣步槍會多一公斤要扛
04/03 23:35, 2F
推
04/03 23:36, 1年前 , 3F
跟盟國不一樣規格可能不適合
04/03 23:36, 3F
→
04/03 23:37, 1年前 , 4F
跟主流(美軍)通用才是重點
04/03 23:37, 4F
→
04/03 23:37, 1年前 , 5F
美軍用什麼我們用什麼
04/03 23:37, 5F
推
04/03 23:37, 1年前 , 6F
現代步槍的衝突範圍就只有一百多公尺..多了也瞄不到
04/03 23:37, 6F
推
04/03 23:38, 1年前 , 7F
盟國也是有 7.62 NATO 子彈，主要是機槍在用的
04/03 23:38, 7F
→
04/03 23:38, 1年前 , 8F
問題倒不在子彈供應
04/03 23:38, 8F
→
04/03 23:40, 1年前 , 9F
步槍不是最終決戰兵器，遠一點可以讓其他重火力 co
04/03 23:40, 9F
→
04/03 23:40, 1年前 , 10F
ver，40 榴啊機槍啊迫砲啊，更遠讓榴彈砲上場
04/03 23:40, 10F
推
04/03 23:40, 1年前 , 11F
你意思是回去拿57式？？？
04/03 23:40, 11F
→
04/03 23:41, 1年前 , 12F
7.62掃射的時候抓不穩這問題比較大
04/03 23:41, 12F
推
04/03 23:41, 1年前 , 13F
又不是口徑越大越好
04/03 23:41, 13F
→
04/03 23:41, 1年前 , 14F
所以我們才會從 7.62 的五七換成 5.56 的六五/T91
04/03 23:41, 14F
→
04/03 23:42, 1年前 , 15F
給你個瞄鏡你也不一定能打到500m外的目標 你用個威
04/03 23:42, 15F
→
04/03 23:42, 1年前 , 16F
力那麼大的子彈意義何在
04/03 23:42, 16F
→
04/03 23:43, 1年前 , 17F
比起射程和破壞力，100M 內方便使用才是重點
04/03 23:43, 17F
推
04/03 23:45, 1年前 , 18F
五七/M14 是好槍沒錯，有時候會用它填補射程
04/03 23:45, 18F
→
04/03 23:45, 1年前 , 19F
但不必每個人都拿......
04/03 23:45, 19F
推
04/03 23:48, 1年前 , 20F
全面訓練三發點放才是正解,5.56的意義就是要三連發
04/03 23:48, 20F
→
04/03 23:49, 1年前 , 21F
美國打算換發6.8因應5.56面對防彈衣殺傷力不夠
04/03 23:49, 21F
→
04/03 23:49, 1年前 , 22F
50公分內三個彈著點,是最有效的射擊
04/03 23:49, 22F
→
04/03 23:50, 1年前 , 23F
用7.62有個缺點就是個人攜彈量會比5.56少
04/03 23:50, 23F
推
04/03 23:55, 1年前 , 24F
太遠也瞄不準，打不準。沒那麼多神槍手
04/03 23:55, 24F
推
04/04 00:04, 1年前 , 25F
你用過57式再說這些
04/04 00:04, 25F
噓
04/04 00:05, 1年前 , 26F
改成7.62讓黃埔老害送彈藥給對面?
04/04 00:05, 26F
推
04/04 00:10, 1年前 , 27F
對面用的是5.8...
04/04 00:10, 27F
推
04/04 00:12, 1年前 , 28F
對面用 5.8，一種全世界沒別人用的規格
04/04 00:12, 28F
→
04/04 00:13, 1年前 , 29F
而且就算他們拿 AK，也不能塞 NATO 彈
04/04 00:13, 29F
→
04/04 00:13, 1年前 , 30F
對面流行過中口徑無用論，搞出了5.8狙擊槍這種奇葩
04/04 00:13, 30F
→
04/04 00:14, 1年前 , 31F
不過他們新的.50機槍好像挺不錯的
04/04 00:14, 31F
推
04/04 00:16, 1年前 , 32F
連俄軍都在用小口徑彈藥了 算是世界潮流吧？
04/04 00:16, 32F
→
04/04 00:16, 1年前 , 33F
每個人都扛Mk19算了，範圍殺傷還可以打輕載具= =
04/04 00:16, 33F
推
04/04 00:17, 1年前 , 34F
世界潮流是小口徑了
04/04 00:17, 34F
→
04/04 00:18, 1年前 , 35F
畢竟士兵通常命中率很低，子彈多比較有用
04/04 00:18, 35F
推
04/04 00:20, 1年前 , 36F
6.8本質上就是7.62縮口並更換發射藥的產物
04/04 00:20, 36F
→
04/04 00:21, 1年前 , 37F
士兵的攜帶彈藥量又倒退回去了
04/04 00:21, 37F
→
04/04 00:29, 1年前 , 38F
M14 EBR之類的就是改良版，多半是射手帶那把
04/04 00:29, 38F
還有 119 則推文
→
04/04 21:05, 1年前 , 158F
全班就副班長和破壞兵拿五七，在249還沒來是全班都
04/04 21:05, 158F
→
04/04 21:05, 1年前 , 159F
是六五或夭六
04/04 21:05, 159F
→
04/04 21:07, 1年前 , 160F
就和106上灘岸一樣，明知他落伍，但從前曾經擁有，
04/04 21:07, 160F
→
04/04 21:07, 1年前 , 161F
現在就是沒有！一嘆～
04/04 21:07, 161F
推
04/04 21:38, 1年前 , 162F
比造minimi沒來前用的57甲,接下來應該是兩腳架m16,t
04/04 21:38, 162F
→
04/04 21:38, 1年前 , 163F
65.80年代就有比造班機了,官校學生寒暑訓都要打,沒
04/04 21:38, 163F
→
04/04 21:38, 1年前 , 164F
有碰過副班長拿57,57再回歸應該是高部長隨口一句話,
04/04 21:38, 164F
→
04/04 21:38, 1年前 , 165F
然後又把57拿出來套鏡子,然後沒多久又把65拿出來當
04/04 21:38, 165F
→
04/04 21:38, 1年前 , 166F
狙擊槍了,你說的班兵用65,副班長用57+狙擊鏡是什麼
04/04 21:38, 166F
→
04/04 21:38, 1年前 , 167F
年代?
04/04 21:38, 167F
→
04/04 21:41, 1年前 , 168F
破壞兵我拿過57還拿過爆破桶,但全班都是57,所以65,5
04/04 21:41, 168F
→
04/04 21:41, 1年前 , 169F
7,同時在一個班還有狙擊鏡的年代大概是什麼時候啊
04/04 21:41, 169F
推
04/04 21:55, 1年前 , 170F
84年春，救國團指揮部幹幹班依島主指示引經據典弄
04/04 21:55, 170F
→
04/04 21:55, 1年前 , 171F
的班攻擊戰鬥教練
04/04 21:55, 171F
→
04/04 21:56, 1年前 , 172F
小瞄鏡到是每個步兵連都有，週六營連主檢要陳列的
04/04 21:56, 172F
→
04/04 21:57, 1年前 , 173F
實際上的編成在實務上根本不可能達成！缺員嚴重
04/04 21:57, 173F
→
04/04 21:58, 1年前 , 174F
到是搗蛋演習開始後沒多久就大爆兵了，249也是那時
04/04 21:58, 174F
→
04/04 21:58, 1年前 , 175F
剛發下來
04/04 21:58, 175F
→
04/04 22:04, 1年前 , 176F
但原則上五七上瞄具沒啥意義，一來沒人沒機會歸零，
04/04 22:04, 176F
→
04/04 22:04, 1年前 , 177F
就算歸了零，依那瞄具的固定方式，使用前可能還得再
04/04 22:04, 177F
→
04/04 22:04, 1年前 , 178F
歸一次！二來步槍都是大背槍當個人防衛武器，用到步
04/04 22:04, 178F
→
04/04 22:04, 1年前 , 179F
槍前還有一堆的多人操作武器要逐次操作，改回7.62「
04/04 22:04, 179F
→
04/04 22:04, 1年前 , 180F
步槍」
04/04 22:04, 180F
→
04/04 22:04, 1年前 , 181F
還真的是不知所云
04/04 22:04, 181F
推
04/04 22:08, 1年前 , 182F
84年我們師已經換裝65了,沒有57留用,57原來外島當年
04/04 22:08, 182F
→
04/04 22:08, 1年前 , 183F
有精準射手跟瞄具了,當時撥的應該不是249我二清寫的
04/04 22:08, 183F
→
04/04 22:08, 1年前 , 184F
是比造minimi班用機槍,字很長映像很深,感謝提供訊息
04/04 22:08, 184F
→
04/04 22:08, 1年前 , 185F
,因為之前知道有特等射手但沒有瞄具,原來當年就有幫
04/04 22:08, 185F
→
04/04 22:08, 1年前 , 186F
57引進瞄具,你有印像是美造還是國造嗎
04/04 22:08, 186F
→
04/04 22:24, 1年前 , 187F
fn minimi 沒錯！但各種公文簿冊都叫它m249
04/04 22:24, 187F
→
04/04 22:27, 1年前 , 188F
m14/57留用的目的是保有發射槍榴彈的能力，249下來
04/04 22:27, 188F
→
04/04 22:27, 1年前 , 189F
後沒多久就全後送了，大概是發覺不切實際了吧？
04/04 22:27, 189F
→
04/04 22:31, 1年前 , 190F
瞄具哪作的早忘了！人的記憶有時會被重疊覆蓋，不久
04/04 22:31, 190F
→
04/04 22:31, 1年前 , 191F
前有人在mdc 上貼了照片才想到是黑的，不知為何之前
04/04 22:31, 191F
→
04/04 22:31, 1年前 , 192F
一直想說它是白的
04/04 22:31, 192F
推
04/04 22:57, 1年前 , 193F
你顯然對於槍枝口徑變化歷史沒有任何理解和概念
04/04 22:57, 193F
噓
04/04 23:20, 1年前 , 194F
問你爸57式打起來怎麼樣好嗎 今天是老美換556你不得
04/04 23:20, 194F
→
04/04 23:20, 1年前 , 195F
不換
04/04 23:20, 195F
推
04/04 23:34, 1年前 , 196F
如果換..M855A1 5.56也不會輸7.62多少連槍都不用換
04/04 23:34, 196F
→
04/04 23:51, 1年前 , 197F
施主問這個問題之前，應該要先問你能帶多少子彈
04/04 23:51, 197F
‣ 更多 maxrpg 的文章
文章代碼(AID): #1aAl72yZ (Military)