[新聞] 波蘭南韓再簽合約 820輛K2戰車在波蘭生產

看板Military作者 (酵公菌)時間1年前 (2023/04/02 01:04), 編輯推噓22(22推 0噓 20→)
留言42則, 22人參與, 1年前最新討論串1/1
波蘭、南韓再簽新合約！820輛K2戰車將直接在波蘭生產 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4258661 據外媒《TVP World》報導，如今兩國簽訂一份新合約，預計將在波蘭境內生產和維修K2 戰車。合約中明確訂出了哪些工業技術將交給「波蘭軍備集團」（PGZ）以及旗下公司軍 用工業汽車公司（WZM），包括戰車組裝、車身和砲塔生產、液壓氣動懸架、加農炮、自 動裝載裝置和其他選定零件。 報導提到，合約中也商定了K2戰車在波蘭當地的維修、維護所需的技術和基礎設施條件， 以及生產戰車所需的許可條款。兩國在去年8月的軍購合約中，波蘭已向南韓購入180輛K2 戰車，合約中的目標是購買1000輛，而後續訂購的820輛戰車將在波蘭當地生產。 去年波蘭已經下單購買180輛K2戰車 現在簽約讓南韓將生產技術技轉到波蘭廠商 接下來就能在國內自製K2戰車 若真要裝備1000輛K2 剩下820輛就是要由國內生產 再搭配向美國採購的M1 波蘭會有1200輛以上的先進西方戰車 真是驚人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.79.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680368655.A.267.html
推
04/02 01:11, 1年前 , 1F
感覺未來會超越法德二國 成為歐盟最強陸軍
04/02 01:11, 1F
推
04/02 01:20, 1年前 , 2F
韓國品質要小心
04/02 01:20, 2F
推
04/02 01:25, 1年前 , 3F
另一種解讀：波蘭成為第二次韓戰的海外後勤基地
04/02 01:25, 3F
→
04/02 01:30, 1年前 , 4F
04/02 01:30, 4F
→
04/02 01:30, 1年前 , 5F
當年中華民國的兵整中心實力是贏韓國的
04/02 01:30, 5F
推
04/02 01:59, 1年前 , 6F
美國不讓台灣買的戰車，跟南韓合作不知道有沒有譜
04/02 01:59, 6F
推
04/02 03:07, 1年前 , 7F
萊茵：口水直流...
04/02 03:07, 7F
→
04/02 03:33, 1年前 , 8F
萊茵不可能技轉的 是要怎麼流口水
04/02 03:33, 8F
推
04/02 06:43, 1年前 , 9F
看起來都很美好 問題現在的主戰車有點像二戰騎兵營
04/02 06:43, 9F
→
04/02 06:45, 1年前 , 10F
俄的戰車送得太猛烈 弄得好像落後時代一截
04/02 06:45, 10F
推
04/02 06:57, 1年前 , 11F
法德在冷戰時也很強的,冷戰結束就大裁軍
04/02 06:57, 11F
→
04/02 06:59, 1年前 , 12F
俄國對於頂攻一直找不到破解之道,拉來T-55.IS-3想
04/02 06:59, 12F
→
04/02 06:59, 1年前 , 13F
打消耗戰的樣子?
04/02 06:59, 13F
推
04/02 07:24, 1年前 , 14F
可以解讀成波蘭成為可信賴的供應鍊
04/02 07:24, 14F
推
04/02 07:32, 1年前 , 15F
同意前面muscovy的看法, 南韓技轉生產一方面提高使
04/02 07:32, 15F
→
04/02 07:32, 1年前 , 16F
用量, 一方面為國家受打擊時有海外後勤保險。
04/02 07:32, 16F
推
04/02 07:45, 1年前 , 17F
好奇俄中有出好用的頂攻ATGM嗎？每次提到頂攻不是標
04/02 07:45, 17F
→
04/02 07:45, 1年前 , 18F
槍就是NLAW，完全沒提到俄系武器，連山寨版美軍好像
04/02 07:45, 18F
→
04/02 07:45, 1年前 , 19F
也沒有同級產品
04/02 07:45, 19F
→
04/02 08:17, 1年前 , 20F
PLA的紅旗12聲稱有拋物線頂攻模式喔
04/02 08:17, 20F
推
04/02 09:09, 1年前 , 21F
1000輛...是有沒有那麼多車長?
04/02 09:09, 21F
推
04/02 09:12, 1年前 , 22F
台灣勇虎.M-60.CM-12跟M-41加起來就破千了
04/02 09:12, 22F
推
04/02 09:39, 1年前 , 23F
台灣那有破千的新式坦克...與其說車長應該說那有多
04/02 09:39, 23F
→
04/02 09:41, 1年前 , 24F
"組" 單位不同...
04/02 09:41, 24F
推
04/02 10:19, 1年前 , 25F
烏克蘭人都「手動」讓他們的俄系飛彈拋物線攻頂
04/02 10:19, 25F
推
04/02 11:14, 1年前 , 26F
波蘭人口3775萬，比台灣多1500萬，1200輛主戰其實
04/02 11:14, 26F
→
04/02 11:14, 1年前 , 27F
還不夠用
04/02 11:14, 27F
→
04/02 11:15, 1年前 , 28F
面積是台灣9倍
04/02 11:15, 28F
推
04/02 11:15, 1年前 , 29F
俄羅斯也沒那麼多主戰可以給波蘭打啊
04/02 11:15, 29F
→
04/02 11:15, 1年前 , 30F
是台灣主戰太多了
04/02 11:15, 30F
推
04/02 11:16, 1年前 , 31F
當初M60大甩賣，台灣把該用IFV該用輕坦的全部用主
04/02 11:16, 31F
→
04/02 11:16, 1年前 , 32F
戰代替了
04/02 11:16, 32F
推
04/02 11:18, 1年前 , 33F
台灣現在理想配置可能會是360輛M1A2+460輛M60A3+450
04/02 11:18, 33F
→
04/02 11:18, 1年前 , 34F
輛CM11
04/02 11:18, 34F
推
04/02 11:55, 1年前 , 35F
我國MBT真的太多，主要是以前是攻勢作戰思維，現在
04/02 11:55, 35F
→
04/02 11:55, 1年前 , 36F
陸軍又愛爭預算
04/02 11:55, 36F
推
04/02 12:32, 1年前 , 37F
南韓賺死
04/02 12:32, 37F
推
04/02 13:32, 1年前 , 38F
別抱怨了，世界上MBT到4位數的國家不超過10個
04/02 13:32, 38F
→
04/02 13:41, 1年前 , 39F
如果把液氣懸架換成扭力桿應該可以更便宜一些吧
04/02 13:41, 39F
→
04/02 13:41, 1年前 , 40F
扭力桿應該夠用了
04/02 13:41, 40F
推
04/02 14:18, 1年前 , 41F
韓貨品質建議數量先÷2或÷3來做評估
04/02 14:18, 41F
→
04/02 16:56, 1年前 , 42F
當年建高速公路當黨都出來反對。能有多少遠見
04/02 16:56, 42F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1aA6GF9d (Military)