[分享] 美國陸軍開始正式服役LRHW飛彈

看板Military作者 (WHO維尼快樂組織)時間1年前 (2023/04/01 20:50), 1年前編輯推噓50(511104)
留言156則, 34人參與, 1年前最新討論串1/1
如題啦 美國陸軍前天公布 陸軍已在佛羅里達州的卡納維拉爾角空軍基地 首度部署了最新的LRHW長程高超音速武器 http://i.imgur.com/Qm0J6x1.jpg
http://i.imgur.com/S44OwvJ.jpg
也就是我們知道的Dark Eagle暗鷹 部署單位為1st MDTF第1多領域特遣部隊的遠程火力營 以及與5-3 LRFB第3野戰砲兵團第5營 並在Thunderbolt Strike演習中針對這種武器進行了全面演練 Thunderbolt Strike驗證了跨軍種單位之間的有效合作 能為未來的多領域特遣部隊鋪路 而LRHW最快將在今年下半年 就成為美軍在太平洋的重要突破性威懾武力 還是要提到一下 目前美國陸軍和海軍的滑翔體高超音速武器是共同開發的 陸軍的名字是LRHW長程高超音速武器 (Long Range Hypersonic Weapon) 海軍叫他CPS常規快速打擊武器 (Conventional Prompt Strike) 兩者的差異是發射器的不同以及飛彈尺寸些微調整 基本可以看成是一樣的飛彈 陸軍LRHW將使用雙聯裝飛彈發射車, 海軍CSP則將裝備在朱瓦特級驅逐艦與維吉尼亞級核潛艦 這是一種很重的飛彈,長約10.5公尺,直徑0.8公尺 重量7400公斤 彈頭為一種雙錐體形式的通用助推滑翔器 http://i.imgur.com/v0USMrF.jpg
這個C-HGB通用滑翔器的重量大約在500多公斤 最大射程在2775公里以上,由於採用大氣層外滑翔的方式 所以最大速度約為17馬赫 美國陸軍打算將這種武器部署在一個包含四輛M983卡車和拖車的單位中 每輛卡車和拖車的發射器中裝有兩枚飛彈旁邊還有一輛指揮車 也就是一個單位至少有八枚以上的飛彈可以運用 這比一些使用中程彈道飛彈的國家在同樣的載具數量下 一次只能攜帶一枚的情況相比直接增加了一倍的火力 -- http://i.imgur.com/piEGQF9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.26.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680353422.A.FC7.html

04/01 20:52, 1年前 , 1F
戰略陸軍,這應是美國陸軍近年最長程的武器
04/01 20:52, 1F

04/01 20:55, 1年前 , 2F
短期看不到美軍會服役任何一款高超音速武器--by龍火
04/01 20:55, 2F

04/01 20:57, 1年前 , 3F
潘興Ⅱ被INF強制退役後美陸軍多年最長程只有ATACMS
04/01 20:57, 3F

04/01 21:00, 1年前 , 4F
陸射戰斧我忘記是不是陸軍在用的
04/01 21:00, 4F

04/01 21:01, 1年前 , 5F
還是海陸 不太確定
04/01 21:01, 5F

04/01 21:02, 1年前 , 6F
八卦親中疑美民兵崩潰
04/01 21:02, 6F

04/01 21:02, 1年前 , 7F
現在美陸軍搞PrSM 4期、陸射戰斧/SM-6、LRHW
04/01 21:02, 7F

04/01 21:03, 1年前 , 8F
佛羅里達?假想敵是古巴嗎
04/01 21:03, 8F

04/01 21:04, 1年前 , 9F
龍火昨天說要去看新聞看到現在還沒看到
04/01 21:04, 9F

04/01 21:05, 1年前 , 10F
美陸軍那個提豐系統(陸射戰斧/SM-6)去年12月才交付
04/01 21:05, 10F

04/01 21:05, 1年前 , 11F
離正式IOC成軍應該還有一段時間
04/01 21:05, 11F

04/01 21:06, 1年前 , 12F
因為美國人在前陣子就在這裡測試了
04/01 21:06, 12F

04/01 21:06, 1年前 , 13F

04/01 21:06, 1年前 , 14F
白色建築旁邊那個小的物體
04/01 21:06, 14F

04/01 21:06, 1年前 , 15F
是說技術上這要問巡弋飛彈還是彈道
04/01 21:06, 15F

04/01 21:06, 1年前 , 16F
畢竟要從大氣層回來
04/01 21:06, 16F

04/01 21:07, 1年前 , 17F
算*
04/01 21:07, 17F

04/01 21:07, 1年前 , 18F
這不是巡弋飛彈,這是一種類似中程彈道飛彈的技術
04/01 21:07, 18F

04/01 21:08, 1年前 , 19F
瞭解 滑翔時也不能改變彈道?
04/01 21:08, 19F

04/01 21:09, 1年前 , 20F
只是遠程火力營?所以不是弄個中共二炮那種專門火箭
04/01 21:09, 20F

04/01 21:09, 1年前 , 21F
軍喔?
04/01 21:09, 21F

04/01 21:10, 1年前 , 22F
這個體積加上還要出大氣層,算戰略級火箭了吧
04/01 21:10, 22F

04/01 21:11, 1年前 , 23F
這玩意會被空軍搶走吧
04/01 21:11, 23F

04/01 21:12, 1年前 , 24F
可以,那個C-HGB通用滑翔彈頭是可以進行機動變軌的
04/01 21:12, 24F

04/01 21:14, 1年前 , 25F
對空軍來說這射程尷尬
04/01 21:14, 25F

04/01 21:14, 1年前 , 26F
USAF應該沒有除美國本土ICBM以外的任何陸射戰術飛彈
04/01 21:14, 26F

04/01 21:14, 1年前 , 27F
空軍不是ARRW前兩天才宣告失敗
04/01 21:14, 27F

04/01 21:15, 1年前 , 28F
USAF心想不能掛上飛機的東西給我滾蛋
04/01 21:15, 28F

04/01 21:16, 1年前 , 29F
謝謝原po回答
04/01 21:16, 29F

04/01 21:17, 1年前 , 30F
ICBM: 阿USAF曾經成功試驗過ICBM從運輸機發射 沒事
04/01 21:17, 30F

04/01 21:17, 1年前 , 31F
美國陸軍幾年後有多種一千、二千公里射程的戰術飛彈
04/01 21:17, 31F

04/01 21:18, 1年前 , 32F
那時美國陸軍在韓國/日本就能打擊中共內陸目標
04/01 21:18, 32F

04/01 21:19, 1年前 , 33F
空軍飛機載不動啊(挖鼻
04/01 21:19, 33F

04/01 21:19, 1年前 , 34F
那中共一直宣傳以反航艦為核心的A2/D2不就很尷尬
04/01 21:19, 34F

04/01 21:20, 1年前 , 35F
這個飛彈系統的所有東西都可以塞進去C130運輸機
04/01 21:20, 35F

04/01 21:20, 1年前 , 36F
也就是只要場地允許C130起降的話
04/01 21:20, 36F

04/01 21:20, 1年前 , 37F
都可以拿來當做一個火力發射基地
04/01 21:20, 37F

04/01 21:20, 1年前 , 38F
中程飛彈條約中國打死不簽現在可以好好享受後果了
04/01 21:20, 38F

04/01 21:22, 1年前 , 39F
英國的媒體在前年表示
04/01 21:22, 39F
還有 78 則推文
還有 1 段內文
04/01 22:59, 1年前 , 118F
C5 C17完全沒有問題
04/01 22:59, 118F

04/01 22:59, 1年前 , 119F
C130只要架數多一點也足夠需求
04/01 22:59, 119F

04/01 23:00, 1年前 , 120F
這基礎上快速部署第一島鏈應該也不難 生存力還極高
04/01 23:00, 120F

04/01 23:01, 1年前 , 121F
中俄完全無法先手點掉LRHW暗鷹 這對中俄壓力極大
04/01 23:01, 121F

04/01 23:13, 1年前 , 122F
有一些小道消息表示LRHW的精度大約在15公分
04/01 23:13, 122F

04/01 23:13, 1年前 , 123F
是世界上精度最高的飛彈
04/01 23:13, 123F

04/01 23:13, 1年前 , 124F
※ 編輯: mmmimi11tw (39.14.26.128 臺灣), 04/01/2023 23:15:13

04/01 23:15, 1年前 , 125F
我也看到15公分報導 我還不敢相信的連續找不同來源
04/01 23:15, 125F

04/01 23:16, 1年前 , 126F
DARPA還有一款OpFires可以一車三彈,可惜沒有買家
04/01 23:16, 126F

04/01 23:19, 1年前 , 127F
一直在想會不會1.5米還15米 所有來源CEP都是15公分
04/01 23:19, 127F

04/01 23:25, 1年前 , 128F
cm那是不是可以拿來畫圖
04/01 23:25, 128F

04/01 23:28, 1年前 , 129F
點狀陣列圖嗎? 是滿好笑 預算無上限可以嘗試
04/01 23:28, 129F

04/01 23:35, 1年前 , 130F
如果15公分的精度屬實的話
04/01 23:35, 130F

04/01 23:35, 1年前 , 131F
那麼這個精度大約是從澳洲投籃,這一顆籃球直接投進
04/01 23:35, 131F

04/01 23:35, 1年前 , 132F
位在台灣的籃框
04/01 23:35, 132F

04/01 23:47, 1年前 , 133F
鄉民平均 30 公分,可以讓這個飛彈打兩發
04/01 23:47, 133F

04/01 23:47, 1年前 , 134F
這種超長射程的精度搞那麼高,不知道能幹麻
04/01 23:47, 134F

04/01 23:51, 1年前 , 135F
C-130能運是個重要參數,在500米左右起降等於部署
04/01 23:51, 135F

04/01 23:51, 1年前 , 136F
彈性極大。至於架次?帝國有在care這東西嗎?
04/01 23:51, 136F

04/01 23:51, 1年前 , 137F
能想到就斬首吧 準又不傷及無辜一直是美帝奇怪制約
04/01 23:51, 137F

04/01 23:52, 1年前 , 138F
還一個可能是彈頭太小 只能拚精確命中
04/01 23:52, 138F

04/02 00:06, 1年前 , 139F
應該會有人叫他山寨東風
04/02 00:06, 139F

04/02 00:15, 1年前 , 140F
https://reurl.cc/xlej71 這彈頭也不小了
04/02 00:15, 140F

04/02 00:21, 1年前 , 141F
我倒覺得這精度很可能會用來獵殺核彈發射井
04/02 00:21, 141F

04/02 00:50, 1年前 , 142F
極音速武器現在應該還很貴,精度夠高打高價值目標
04/02 00:50, 142F

04/02 00:50, 1年前 , 143F
吧?
04/02 00:50, 143F

04/02 01:12, 1年前 , 144F
美國的固體燃料火箭技術世界第一,以他的射程來說
04/02 01:12, 144F

04/02 01:12, 1年前 , 145F
,這顆火箭其實小的可怕
04/02 01:12, 145F

04/02 02:56, 1年前 , 146F
我記得好像是一顆成本是戰斧的5倍左右?
04/02 02:56, 146F

04/02 02:58, 1年前 , 147F
囤戰斧Block5海 484比較划算?陸攻反艦都可以用
04/02 02:58, 147F

04/02 03:26, 1年前 , 148F
最近版本的戰斧射程在1600km左右,差有點遠
04/02 03:26, 148F

04/02 03:27, 1年前 , 149F
而且極音速突防能力比次音速的戰斧更高
04/02 03:27, 149F

04/02 09:34, 1年前 , 150F
陸軍方面是成功的 原來如此
04/02 09:34, 150F

04/02 10:38, 1年前 , 151F
CEP 15cm 才足夠從死星的排氣孔射進去炸掉核心
04/02 10:38, 151F

04/02 12:09, 1年前 , 152F
15cm這個真的匪夷所思,沒理由都誤植吧
04/02 12:09, 152F

04/02 12:10, 1年前 , 153F
發射兩顆理論上有一顆可以在2775公里外灌籃成功
04/02 12:10, 153F

04/02 12:45, 1年前 , 154F
這精度已經超越職籃本土球員了!?
04/02 12:45, 154F

04/02 13:01, 1年前 , 155F
本土連罰球線上投籃命中率都不高了
04/02 13:01, 155F

04/02 13:39, 1年前 , 156F
美軍打算讓LRHW/IR CPS獲得反艦能力
04/02 13:39, 156F
文章代碼(AID): #1aA2YE_7 (Military)