[新聞] 勇鷹高級教練機今年生產17架 AT-3教練機2已刪文

看板Military作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間1年前 (2023/03/23 17:27)推噓-10(3推 13噓 12→)

留言28則, 18人參與討論串1/1

原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4242533 原文摘要：李適彰說，原本AT-3高級教練機是計畫與美國諾斯洛普（Northrop）公司共同研製，因為當時諾斯洛普也正在爭取美國的高級教練機計畫，加上先前F-5E的合作計畫非常順利，諾斯洛普認為已經報備國務院，應該不會有阻礙，便立即進行先期計畫。沒想到在初步設計將近完成時，美國由卡特當選總統，命令國務院停止諾斯洛普與我國的合作計畫，航發中心員工被迫回台，只得留下一名員工熬夜加班等待電腦跑出初步設計的最後數據並將其帶回。回到台灣後，由於與諾斯洛普合作生產的F-5E計畫仍在持續，我方便利用職務之便，聘請諾斯洛普人員進行短期指導。由於當時國際環境艱困，國家經濟狀況拮据，全案只有3億8千多萬台幣，僅為諾斯洛普公司估算的八分之一，因此自在設計過程被迫省略部分步驟，全體員工也日夜無薪加班，才造出原型機。他回憶說，因為AT-3為我國首次自研飛機，很多過程都是邊學邊做，例如XA-3的AT-3雷鳴攻擊機版，其雷鳴計畫不僅有機體改造計畫，還包括一座高速風洞場、一座航空電子廠、一座飛機高速輪胎廠。可以說，AT-3和雷鳴計畫，就是我國航空工業的發展計畫。心得感想：低數倍的預算，設計過程省略部分步驟，全體員工日夜無薪加班難道這就是台灣科技業發達的秘密（誤）不管如何，台灣在航太這塊也算是有自己的堅持現在還是有在推動織女星（發動機）計畫 -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679563620.A.CAF.html

推

twVent

03/23 17:31, 1年前 , 1^F

03/23 17:31, 1^F

噓

rtwodtwo

03/23 17:46, 1年前 , 2^F

03/23 17:46, 2^F

→

pf775

03/23 18:09, 1年前 , 3^F

03/23 18:09, 3^F