[討論] 台灣有能力自製單兵攜行式飛彈嗎?

看板Military作者 (Weston)時間1年前 (2023/03/07 22:14), 編輯推噓35(36推 1噓 113→)
留言150則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
開始話題前先說，我知道之前版上就有說過能買就不要過度投資在研發 不過隨著目前的國際局勢，一大堆 反飛行器/裝甲車輛 單兵飛彈 都被歐美國家用於支援烏克蘭了，沒人知道什麼時候已經下單的客戶才能拿到 東西，然後對照之前有中科院加足馬力加大飛彈產量的新聞 就有種，某些東西還是能由中科院自產的感覺 目前中科院更大顆的紅外線導引飛彈已經做過了， 小型無導引反裝甲火箭也做過 好奇這些技術跟單兵反裝甲飛彈/防空飛彈的製造技術有沒有什麼關聯性 假設某天真的有此計畫，中科院會是從0開始還是等於有技術儲備了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678198495.A.BF2.html
推
03/07 22:16, 1年前 , 1F
難的點在於要如何把他小型化
03/07 22:16, 1F
→
03/07 22:16, 1年前 , 2F
還要維持一定的性能水準
03/07 22:16, 2F
噓
03/07 22:17, 1年前 , 3F
請問你產了之後要買多少？
03/07 22:17, 3F
→
03/07 22:17, 1年前 , 4F
泥知道刺針這種單兵攜帶的對空飛彈，數量都不多
03/07 22:17, 4F
→
03/07 22:17, 1年前 , 5F
因為要打的載具很少
03/07 22:17, 5F
→
03/07 22:18, 1年前 , 6F
沒必要去做一款跟刺針飛彈功能重複的飛彈
03/07 22:18, 6F
→
03/07 22:18, 1年前 , 7F
台灣好像也做不出InSb的感光晶片
03/07 22:18, 7F
→
03/07 22:19, 1年前 , 8F
武直了不起1-200架，反甲飛彈打的裝甲車數量不但
03/07 22:19, 8F
→
03/07 22:19, 1年前 , 9F
多個零，反甲飛彈本身還能拿來打障礙物
03/07 22:19, 9F
→
03/07 22:19, 1年前 , 10F
所以反甲飛彈的數量可以很多
03/07 22:19, 10F
推
03/07 22:19, 1年前 , 11F
問題是你生產的元件還是要靠外購阿
03/07 22:19, 11F
→
03/07 22:20, 1年前 , 12F
你又不是100%自製
03/07 22:20, 12F
→
03/07 22:20, 1年前 , 13F
你說反戰車飛彈像拖式那種還有可能
03/07 22:20, 13F
→
03/07 22:20, 1年前 , 14F
反甲飛彈 台灣是千枚存量 有這麼多戰車可以上來?
03/07 22:20, 14F
→
03/07 22:20, 1年前 , 15F
就單純靠裝藥硬砸
03/07 22:20, 15F
→
03/07 22:21, 1年前 , 16F
是阿 樓上也講到一個點
03/07 22:21, 16F
→
03/07 22:21, 1年前 , 17F
我們也沒有必要
03/07 22:21, 17F
→
03/07 22:21, 1年前 , 18F
我覺得應該多生產更便宜的反艦飛彈還比較實在
03/07 22:21, 18F
→
03/07 22:22, 1年前 , 19F
看美國援烏的標槍一批接一批，但刺針只有最開始的
03/07 22:22, 19F
→
03/07 22:22, 1年前 , 20F
那批，就知道刺針的用量遠低於標槍。中科院自己
03/07 22:22, 20F
→
03/07 22:22, 1年前 , 21F
研發個用量不多的產品，只是搞死自己
03/07 22:22, 21F
→
03/07 22:22, 1年前 , 22F
ATGM命中率又不是百分之百，多屯一點是正常的，必
03/07 22:22, 22F
→
03/07 22:22, 1年前 , 23F
要時軟目標、群聚的步兵或是陣地也可以砸一發ATGM
03/07 22:22, 23F
→
03/07 22:22, 1年前 , 24F
過去
03/07 22:22, 24F
推
03/07 22:23, 1年前 , 25F
單兵反甲屌的不是只有反甲，而是它的泛用性
03/07 22:23, 25F
→
03/07 22:23, 1年前 , 26F
成本超高數量需求少
03/07 22:23, 26F
→
03/07 22:23, 1年前 , 27F
但單兵防空真的只能拿來防空
03/07 22:23, 27F
→
03/07 22:23, 1年前 , 28F
我說的戰車 包括各種路上載具 之前2020新聞添購1700
03/07 22:23, 28F
→
03/07 22:24, 1年前 , 29F
TOW2B RF 標槍400枚 所以還要多少?
03/07 22:24, 29F
→
03/07 22:25, 1年前 , 30F
單兵接戰的防空飛彈用到的場合不多，陸劍二多買點
03/07 22:25, 30F
→
03/07 22:25, 1年前 , 31F
比較實在。
03/07 22:25, 31F
推
03/07 22:25, 1年前 , 32F
單兵防空飛彈的那可憐的裝藥量，打步兵都嫌不夠
03/07 22:25, 32F
推
03/07 22:27, 1年前 , 33F
說到泛用性，我多造點紅隼也可以吧
03/07 22:27, 33F
→
03/07 22:27, 1年前 , 34F
反戰車飛彈價格還是太櫃
03/07 22:27, 34F
→
03/07 22:30, 1年前 , 35F
紅隼有說訂購5000枚
03/07 22:30, 35F
→
03/07 22:31, 1年前 , 36F
這個是有點少 因為當作單兵直射火炮來用 要更多點
03/07 22:31, 36F
推
03/07 22:32, 1年前 , 37F
以前好像有從南非入手蘇聯的單兵防空飛彈來研究過
03/07 22:32, 37F
→
03/07 22:33, 1年前 , 38F
不過考慮到我國的防空飛彈密度，真沒什麼機會用到單
03/07 22:33, 38F
→
03/07 22:34, 1年前 , 39F
兵防空飛彈，射程太短沒效率
03/07 22:34, 39F
還有 71 則推文
→
03/07 22:57, 1年前 , 111F
研發不比買現成的划算
03/07 22:57, 111F
推
03/07 23:04, 1年前 , 112F
台灣四面環海 不如造更多的反艦彈
03/07 23:04, 112F
推
03/07 23:04, 1年前 , 113F
等到你用單兵手持武器時代表中國已經登陸
03/07 23:04, 113F
推
03/07 23:05, 1年前 , 114F
直射有憤怒鳥 TOW 標槍感覺就夠用了 還啃不掉的就
03/07 23:05, 114F
→
03/07 23:05, 1年前 , 115F
是給戰甲車了
03/07 23:05, 115F
推
03/07 23:08, 1年前 , 116F
有人不知道一但開打，是無法阻止共軍登陸的喔？
03/07 23:08, 116F
→
03/07 23:08, 1年前 , 117F
鬼島從沒考慮過100%將共匪擋在海上
03/07 23:08, 117F
→
03/07 23:11, 1年前 , 118F
重點是美國爸爸不讓你做
03/07 23:11, 118F
推
03/07 23:14, 1年前 , 119F
本來就會有漏網之魚登陸，只是登陸的那批解放軍會
03/07 23:14, 119F
→
03/07 23:14, 1年前 , 120F
很慘
03/07 23:14, 120F
→
03/07 23:16, 1年前 , 121F
印象中美方有談過在台設標槍產線 但中科院跟軍火商
03/07 23:16, 121F
→
03/07 23:16, 1年前 , 122F
都沒啥興趣
03/07 23:16, 122F
→
03/07 23:23, 1年前 , 123F
反裝甲反掩體現在跟低價無人機重疊
03/07 23:23, 123F
→
03/07 23:25, 1年前 , 124F
烏俄針刺少用是因為戰機架次沒很多吧 中台會這樣?
03/07 23:25, 124F
→
03/07 23:26, 1年前 , 125F
反飛行器要看你要反無人機、反低空飛彈、反火箭
03/07 23:26, 125F
推
03/07 23:27, 1年前 , 126F
刺針實際上連戰機都不應該打掉，能對付的只有
03/07 23:27, 126F
→
03/07 23:27, 1年前 , 127F
直升機這種貼地飛行器
03/07 23:27, 127F
→
03/07 23:28, 1年前 , 128F
可以考慮以色列鐵穹防禦系統防 中國廉價火箭襲擊
03/07 23:28, 128F
推
03/07 23:40, 1年前 , 129F
這年代只有做的怎麼樣跟可不可以做 哪來的做不出來
03/07 23:40, 129F
→
03/07 23:40, 1年前 , 130F
又不是星艦這種東西
03/07 23:40, 130F
推
03/08 00:42, 1年前 , 131F
多造點滯空時間久的無人機幫忙標定目標會更划算
03/08 00:42, 131F
→
03/08 00:43, 1年前 , 132F
只要能標定海上目標，砲彈都有機會打中這些船艦
03/08 00:43, 132F
→
03/08 00:55, 1年前 , 133F
刺針還要讓彈頭冷凍降溫，增加熱敏感度
03/08 00:55, 133F
推
03/08 01:12, 1年前 , 134F
紅集手短 不能頂攻 而且那點裝藥要拆房子不太夠力
03/08 01:12, 134F
→
03/08 01:14, 1年前 , 135F
真要打戰甲車還是托式標槍NLAW比較好用
03/08 01:14, 135F
推
03/08 01:25, 1年前 , 136F
昆吾飛彈表示......
03/08 01:25, 136F
→
03/08 01:25, 1年前 , 137F
伊朗都能山寨托式了
03/08 01:25, 137F
→
03/08 01:27, 1年前 , 138F
但可以頂攻的TOW-2B技術門檻比較高
03/08 01:27, 138F
→
03/08 01:28, 1年前 , 139F
還有考慮串聯裝藥的設計
03/08 01:28, 139F
→
03/08 02:06, 1年前 , 140F
單兵反甲就是標槍最強 要壓低成本拖式也很夠了
03/08 02:06, 140F
→
03/08 02:07, 1年前 , 141F
能上來的戰甲車也就這麼回事
03/08 02:07, 141F
推
03/08 05:47, 1年前 , 142F
以前就有研發過 天戈計畫
03/08 05:47, 142F
→
03/08 09:01, 1年前 , 143F
飛天掃把
03/08 09:01, 143F
→
03/08 09:34, 1年前 , 144F
便宜的RPG就夠好用 打坦打甲車打人都行
03/08 09:34, 144F
→
03/08 09:34, 1年前 , 145F
你要高科技的肩射飛彈 直接買美貨比較快
03/08 09:34, 145F
推
03/08 12:26, 1年前 , 146F
這樣路上隨便每個人都會有 很不方便
03/08 12:26, 146F
推
03/08 15:56, 1年前 , 147F
台灣沒有烏克蘭的鄉野平原，基本上中國戰車甲車能
03/08 15:56, 147F
→
03/08 15:56, 1年前 , 148F
突破灘岸港口火炮地雷障礙等等... 能上的了岸就是
03/08 15:56, 148F
→
03/08 15:56, 1年前 , 149F
直接進入城市巷戰，這時中國戰車甲車才會接觸到單兵
03/08 15:56, 149F
推
03/08 16:07, 1年前 , 150F
城市巷戰 單兵高處能丟很多穿甲類開坦克蓋
03/08 16:07, 150F
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1a1qRVlo (Military)