[情報] 拜登政府要給烏克蘭M1A2外銷版

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間1年前 (2023/01/27 01:47), 1年前編輯推噓36(40推 4噓 122→)
留言166則, 33人參與, 1年前最新討論串1/1
https://twitter.com/Archer83Able/status/1618661101197205504 Politico報導 拜登政府計畫要給烏克蘭的不是M1A1，而是M1A2的外銷版 就是沒有貧鈾裝甲 報導指出A2比起A1有改良車長武器站、瞄準系統、熱像儀等等 控制系統有數位化，加速情報通訊 但是報導指出，美國目前只有一個M1產線，每個月可整備出12輛 但是產線上已經排滿台灣和波蘭的訂單了 不太清楚烏克蘭的貨是怎樣安排，可能會延宕很久 ===== 我覺得波蘭可能會優先給烏克蘭 但是詳情還是不好說 M1A2：口桀口桀口桀，對面怎麼又是T-72 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674755228.A.B89.html
推
01/27 02:04, 1年前 , 1F
開新產線就好了，一堆軍援過烏克蘭戰車的潛在客戶
01/27 02:04, 1F
→
01/27 02:05, 1年前 , 2F
亞錦賽三搶二 你的邏輯彷彿韓國比台灣強 所以松坂大
01/27 02:05, 2F
→
01/27 02:05, 1年前 , 3F
輔應該對較強的韓國..但現實是日韓聯手幹掉台灣晉級
01/27 02:05, 3F
→
01/27 02:06, 1年前 , 4F
波蘭要救烏克蘭 為何要犧牲自己不犧牲台灣?台灣自己
01/27 02:06, 4F
→
01/27 02:06, 1年前 , 5F
要留神點可別像版上某些人先前在其他文推文所示的天
01/27 02:06, 5F
→
01/27 02:08, 1年前 , 6F
真心大認為不要緊~台灣該請友台議員保駕台灣訂單進
01/27 02:08, 6F
→
01/27 02:08, 1年前 , 7F
度就要當然不讓保駕不然國際政治現實波蘭哪跟你客氣
01/27 02:08, 7F
推
01/27 02:09, 1年前 , 8F
事實上，台灣就只能讓美國安排，先抽台灣的單，台灣
01/27 02:09, 8F
→
01/27 02:09, 1年前 , 9F
也不能怎樣
01/27 02:09, 9F
→
01/27 02:13, 1年前 , 10F
趕緊聯繫友台議員群起施壓拜登政府別抽台灣的單啊..
01/27 02:13, 10F
→
01/27 02:16, 1年前 , 11F
要抽就抽波蘭的..這種事就是看台波雙方誰保駕勢力大
01/27 02:16, 11F
噓
01/27 02:19, 1年前 , 12F
黑皮怎麼又發作了，一天到晚推文不知在寫三小
01/27 02:19, 12F
推
01/27 02:21, 1年前 , 13F
封存的A1有限，不升級完再給，頗可惜
01/27 02:21, 13F
推
01/27 02:22, 1年前 , 14F
加開產線，leopard被排毒完後就是Abrams跟K2的天下
01/27 02:22, 14F
→
01/27 02:25, 1年前 , 15F
發作個頭啦 你懂不懂國際政治現實?你以為波蘭吃素?
01/27 02:25, 15F
→
01/27 02:26, 1年前 , 16F
波蘭東牆挖出捐豹2了 人不為己?當然從西牆挖產線上
01/27 02:26, 16F
→
01/27 02:27, 1年前 , 17F
的M1A2要補東牆 所以會向美國遊說抽台灣的單
01/27 02:27, 17F
→
01/27 02:28, 1年前 , 18F
而台灣也該留神點 請友台議員施壓拜登 說波蘭沒那麼
01/27 02:28, 18F
→
01/27 02:29, 1年前 , 19F
急 還是台灣比較急-若台灣自己都不當回事 那被抽單
01/27 02:29, 19F
→
01/27 02:29, 1年前 , 20F
不就活該?某些人自己沒社會經驗 還天真看不懂此道理
01/27 02:29, 20F
推
01/27 02:29, 1年前 , 21F
要加開產線不是要64個月的時間（？
01/27 02:29, 21F
噓
01/27 02:30, 1年前 , 22F
呵呵好棒棒好有社會經驗；怎麼黑皮惱羞就開始人身
01/27 02:30, 22F
→
01/27 02:30, 1年前 , 23F
攻擊了呢XD
01/27 02:30, 23F
→
01/27 02:31, 1年前 , 24F
人身攻擊個頭啦你在念四字咒語喔?你回去多唸點書ok?
01/27 02:31, 24F
→
01/27 02:31, 1年前 , 25F
國際政治哪是你那麼天真幻想以為沒什麼大不了的?
01/27 02:31, 25F
→
01/27 02:32, 1年前 , 26F
不然日本隊那麼強必定晉級 怎麼不派王牌松坂對南韓
01/27 02:32, 26F
→
01/27 02:32, 1年前 , 27F
用第二號投手對台灣即可?啊日本就是拿王牌對台灣啊~
01/27 02:32, 27F
→
01/27 02:33, 1年前 , 28F
你腦袋瓜還真以為波蘭自我犧牲寧可抽自己單喔?天真~
01/27 02:33, 28F
我是建議不要用你想當然耳的態度來討論 美國拖欠台灣軍售內容的情形已經引發很多的討論，很多美國智庫都有呼籲改善 而且波蘭憑什麼叫美國把台灣順位後移，真的太幻想 ※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 01/27/2023 02:37:12
推
01/27 02:35, 1年前 , 29F
先給烏克蘭吧！烏克蘭在2023春季大會戰推不回去，會
01/27 02:35, 29F
→
01/27 02:35, 1年前 , 30F
有糟糕連鎖效應的！
01/27 02:35, 30F
→
01/27 02:38, 1年前 , 31F
所以最佳解是勞駕有北約互保機制的波蘭讓單啊...
01/27 02:38, 31F
→
01/27 02:39, 1年前 , 32F
台灣可沒明文的國際聯防同盟 道理上其實禮讓不得..
01/27 02:39, 32F
→
01/27 02:40, 1年前 , 33F
不然先前有被鎖文仔說台灣為了正義怎不援烏F-16不就
01/27 02:40, 33F
→
01/27 02:41, 1年前 , 34F
同樣?當時眾人心裡明鏡知道不能當爛好人 在急需換代
01/27 02:41, 34F
→
01/27 02:41, 1年前 , 35F
的主戰方面突然心胸寬大?所以明眼人立刻看出有矛盾~
01/27 02:41, 35F
推
01/27 02:42, 1年前 , 36F
台灣島的防衛作戰劃分給美國海軍主導，我不認為主導
01/27 02:42, 36F
→
01/27 02:42, 1年前 , 37F
烏克蘭作戰的美國陸軍會把主戰坦克準時交付給台灣。
01/27 02:42, 37F
推
01/27 02:42, 1年前 , 38F
PTTHappy都知道要講國際政治現實了 啊是從哪種國際
01/27 02:42, 38F
還有 88 則推文
→
01/27 11:43, 1年前 , 127F
或是你的國際觀又怎樣 你在這世界上啥都不是 沒有
01/27 11:43, 127F
→
01/27 11:43, 1年前 , 128F
話語權 也不知道詳細內容 一切憑想像 所以你再對其
01/27 11:43, 128F
→
01/27 11:43, 1年前 , 129F
他人激動也沒什麼意義
01/27 11:43, 129F
→
01/27 12:01, 1年前 , 130F
抽台灣單就真的別再說疑美論者是共鳴者，花錢買還被
01/27 12:01, 130F
→
01/27 12:01, 1年前 , 131F
供應商拖欠有誰會開心？
01/27 12:01, 131F
推
01/27 12:03, 1年前 , 132F
烏俄戰爭繼續拖下去本來就是會越來越和台灣利益衝
01/27 12:03, 132F
→
01/27 12:03, 1年前 , 133F
突，前兩天講這個就被扣疑美論帶風向帽子
01/27 12:03, 133F
推
01/27 12:52, 1年前 , 134F
美國未來搞不好還會加碼，要跟俄國打，31輛M1根本
01/27 12:52, 134F
→
01/27 12:52, 1年前 , 135F
不夠
01/27 12:52, 135F
→
01/27 13:06, 1年前 , 136F
疑美論是指懷疑美國棄守台灣<-這才更精準~但美國內
01/27 13:06, 136F
→
01/27 13:07, 1年前 , 137F
有勢力有時佔上風勸贏拜登政府搞掉M109A6反潛機預警
01/27 13:07, 137F
→
01/27 13:08, 1年前 , 138F
機也是事實 只會扣認知事實者帽子的人只顯示其無知~
01/27 13:08, 138F
→
01/27 13:08, 1年前 , 139F
再者 BBS我們平民研討的意義本來就是言論自由 我們
01/27 13:08, 139F
→
01/27 13:09, 1年前 , 140F
又不是官那版上談建軍政策不就依某類人邏輯沒屁用?
01/27 13:09, 140F
→
01/27 13:09, 1年前 , 141F
但正因道理不是那些人想的 我們討論知道事實 就建言
01/27 13:09, 141F
→
01/27 13:10, 1年前 , 142F
方法 例如在美方可能裁量而損及台灣利益前 趕緊積極
01/27 13:10, 142F
→
01/27 13:11, 1年前 , 143F
點聯繫國會友我議員群起影響行政部門別犯蠢~不好嗎?
01/27 13:11, 143F
→
01/27 13:12, 1年前 , 144F
這不就政府其實該留神點未雨綢繆的?不然神經大條依
01/27 13:12, 144F
→
01/27 13:13, 1年前 , 145F
版上沒些人觀點不動作-啊只怕萬一 若就因動不動作而
01/27 13:13, 145F
→
01/27 13:14, 1年前 , 146F
剛好使友我議員們有無擋到拜登政府抽單呢?
01/27 13:14, 146F
→
01/27 13:16, 1年前 , 147F
我們沒有認為美國會棄台 所以我們不是疑美論 但美國
01/27 13:16, 147F
→
01/27 13:17, 1年前 , 148F
政府內有些沒棄台但腦筋不清楚者認為M109A6不重要反
01/27 13:17, 148F
→
01/27 13:17, 1年前 , 149F
潛機不重要預警機不重要-改天他們同樣認為台灣不需
01/27 13:17, 149F
→
01/27 13:18, 1年前 , 150F
M1A2 烏克蘭才需要 台灣依李喜明模式即可-請問台灣
01/27 13:18, 150F
→
01/27 13:19, 1年前 , 151F
政府不該留神點未雨綢繆防止?或神經大條完全不預防?
01/27 13:19, 151F
推
01/27 13:53, 1年前 , 152F
烏俄戰爭怎樣都不是老美的鍋 有什麼好疑美的？我們
01/27 13:53, 152F
→
01/27 13:53, 1年前 , 153F
買的訂的都是實戰上有用別人搶著要的 那更證明老美
01/27 13:53, 153F
→
01/27 13:53, 1年前 , 154F
賣的是好東西 有什麼好疑美的？遲交的部分 現在老
01/27 13:53, 154F
→
01/27 13:53, 1年前 , 155F
美覺得烏方缺什麼 就會想盡辦法喬出來 台海以後真
01/27 13:53, 155F
→
01/27 13:53, 1年前 , 156F
的需要搞不好貨用倒的 所以到底有啥好疑美的
01/27 13:53, 156F
推
01/27 21:59, 1年前 , 157F
至少要先來部分數量，戰術演練 維修保養 都需要時間
01/27 21:59, 157F
→
01/27 21:59, 1年前 , 158F
來形成足夠經驗與能量。臨戰前才能無縫接軌 接受美
01/27 21:59, 158F
→
01/27 21:59, 1年前 , 159F
國五分錢零元購
01/27 21:59, 159F
推
01/27 22:25, 1年前 , 160F
又要被延宕了嗎qq
01/27 22:25, 160F
推
01/28 02:02, 1年前 , 161F
確實該跟美國人說明再推遲台灣的單，台灣民間對美國
01/28 02:02, 161F
→
01/28 02:02, 1年前 , 162F
懷疑會一發不可收拾，這時需要更多的先進武器來穩定
01/28 02:02, 162F
→
01/28 02:02, 1年前 , 163F
民心與軍心，台灣人有沒有戰意，美國態度太關鍵了
01/28 02:02, 163F
→
01/28 08:44, 1年前 , 164F
我當然相信開戰前幾天會有五分錢急送M1A2 但訓練期?
01/28 08:44, 164F
→
01/28 08:45, 1年前 , 165F
延遲與沒延遲真的沒區別?若沒延遲早就送不就早訓好?
01/28 08:45, 165F
推
01/28 21:58, 1年前 , 166F
好像在這邊吵，人家就會把車先給你一樣！
01/28 21:58, 166F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZqhoSk9 (Military)