[提問] 為何F-18一定打不過五代機？已刪文

看板Military作者 (睡覺哥)時間1年前 (2022/12/29 09:46), 編輯推噓-4(4推 8噓 8→)
留言20則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
在捍衛戰士中阿湯哥說的 F-18好像也出來出來好幾十年了 所以F-18是三代機或是二代機？ 但是實戰 阿湯哥只憑機砲就打掉一台五代機？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.238.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672278416.A.48A.html
推
12/29 09:48, 1年前 , 1F
五代機強的是視距攻擊跟匿蹤吧，電影那個情況算是
12/29 09:48, 1F
→
12/29 09:48, 1年前 , 2F
自廢武功，不過1對2還沒有機體優勢的確勝算不大
12/29 09:48, 2F
→
12/29 09:48, 1年前 , 3F
視距外攻擊
12/29 09:48, 3F
噓
12/29 09:49, 1年前 , 4F
拿電影出來講？你當這裡搞笑版？
12/29 09:49, 4F
噓
12/29 09:49, 1年前 , 5F
FA-18 為4代機 然後電影看看就好 實戰不會有一挑一
12/29 09:49, 5F
→
12/29 09:49, 1年前 , 6F
的狀況
12/29 09:49, 6F
噓
12/29 09:49, 1年前 , 7F
一看就知道是鬧版，進桶吧
12/29 09:49, 7F
推
12/29 09:49, 1年前 , 8F
有點像次元艦隊裡的未來艦 四面盾＋飛彈大殺四方
12/29 09:49, 8F
→
12/29 09:50, 1年前 , 9F
但最後僅僅一枚砲彈就被收掉
12/29 09:50, 9F
噓
12/29 09:51, 1年前 , 10F
洗文章？
12/29 09:51, 10F
噓
12/29 09:53, 1年前 , 11F
二代還三代，自己去wiki都有資料啦
12/29 09:53, 11F
推
12/29 09:55, 1年前 , 12F
看了俄烏戰爭，武器還真的不能只看規格表
12/29 09:55, 12F
噓
12/29 10:00, 1年前 , 13F
洗文章
12/29 10:00, 13F
噓
12/29 10:03, 1年前 , 14F
F-18是萊特兄弟發明的一代機 飛行58秒落地 選我正解
12/29 10:03, 14F
噓
12/29 10:08, 1年前 , 15F
電影劇情不用太認真
12/29 10:08, 15F
推
12/29 10:12, 1年前 , 16F
當年朗神自己把球打出去外野又自己跑去接殺時，帝國
12/29 10:12, 16F
→
12/29 10:12, 1年前 , 17F
空軍想蹭熱度用F18自己射了一顆空對空，然後自己飛
12/29 10:12, 17F
→
12/29 10:12, 1年前 , 18F
到導彈前面轉向180度用機砲正面擊墜導彈，有興趣可
12/29 10:12, 18F
→
12/29 10:12, 1年前 , 19F
以去google下
12/29 10:12, 19F
→
12/29 10:13, 1年前 , 20F
因為你看的是電影
12/29 10:13, 20F
‣ 更多 lo251veapple 的文章
文章代碼(AID): #1ZhF6GIA (Military)