[新聞] 勸中國上談判桌 華盛頓憂核武發展失控

看板Military作者 (I've never been to me)時間1年前 (2022/11/02 12:29), 1年前編輯推噓26(33推 7噓 70→)
留言110則, 51人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源：德國之聲 https://p.dw.com/p/4IwTv 原文摘要：勸中國上談判桌 華盛頓憂核武發展失控 1962年，美國和蘇聯因為後者在古巴部署導彈而爆發一連串政治與軍事對峙，被認 為是冷戰最接近升級為全面核戰爭的一次。現在美國警告，如果北京不願意將核武 公開透明，危機可能重演。 （德國之聲中文網） 美國高級官員周二（11月1日）表示，儘管有60年前古巴導彈 危機的教訓，但中國對於討論減少核武器帶來的風險沒有興趣。中國國家主席習近 平上個月才表示，北京將加強其戰略威懾力量。 五角大樓稱，中國正在進行核力量的大幅擴張，並正朝著到2030年擁有1000枚核彈 頭的方向發展。但北京長期以來一直抵制與華盛頓的軍備控制談判，認為美國已經 擁有更大的武庫。 負責軍備控制、核查和履約的副助理國務卿貝爾（Alexandra Bell）告訴在大西洋 理事會（Atlantic Council）辦理的論壇上表示，儘管美國做出了努力，但華盛頓 和北京仍未開始就這一問題進行接觸。 貝爾說：“作為第一步，我們真的希望與他們就彼此的理論、危機溝通、危機管理 進行對話”，並指出華盛頓與俄羅斯進行這樣的會談已有幾十年。 她也提到：“我們與北京還沒有進入這個空間。因此，我們認為在開始對話方面還 有很多工作要做。” 貝爾強調，今年是古巴導彈危機的60週年，中美“不需要重複這種情況”，所以需 要在談判桌上直接進行對話。 中國準備擴張核武？ 美國空軍大學（US Air University）轄下的中國航空航天研究所（China Aerosp- -ace Studies Institute）10月24日公佈《解放軍火箭軍組織》（PLA Rocket Fo- rce Organization）報告，披露中國火箭軍的部署，包括基地座標。 報告顯示，中國火箭軍（PLARF）目前轄下共有9處基地，其中6處負責各類彈道導 彈作戰。分析研判，自2017年以來，中國火箭軍看似增加了至少10個導彈發射旅， 超過三成的增速恐為了大量生產核彈預做準備。 https://static.dw.com/image/63424486_401.jpg
這張照片拍攝於2018年4月，顯示中國的作戰航母遼寧號上的殲-15戰鬥機在海上進 行演習。在習近平十年的執政期間，中國建立了世界上最大的海軍，改造了世界上 最大的常備軍，並積累了足以阻擾任何敵人的核武和彈道武器。 1966年成立的中國火箭軍，前身為“第二砲兵部隊”（PLASAF），自2016年升格為 解放軍的第四個軍種後，發展速度備受國際關注。中國火箭軍也陸續強化裝備，如 東風-21D反艦彈道導彈（ASBM）和射程更遠、威力更強的東風-41公路機動洲際彈 道導彈（ICBM），以及東風-17超高音速導彈（HGV）等。 其部隊規模也同步快速擴張，該報告指出，光是2017年至2019年間，中國火箭軍破 紀錄地從29個旅增加到39個旅，擴張幅度達33%。相較10年前，中國火箭軍已從一 支短程且易受攻擊的導彈部隊現擴編為擁有各類核武及常規武器的現代化部隊。 中美爭霸 美國國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）去年在習近平和美國總統拜登通話後 說，兩人已同意“尋求開始推進關於戰略穩定的討論”。 但習近平在10月的共產黨大會上表示，中國將加強其戰略威懾力，這個詞通常被用 來描述核武器。 美國國防部負責核與反大規模殺傷性武器政策的副助理部長約翰遜（Richard John son）在論壇上強調，美國希望與中國就“更基本的事情”開始交流，而不是彈頭 的數量。 他說：“如果那是北京給出的論據，我們並不要求討論數字......我們說的是，讓 我們討論為這種關係設置一些護欄，以便我們不會出現不必要的危機。” 約翰遜補充說，如果北京不願意進行雙邊接觸，可以通過國際原子能機構宣布其用 於民用目的钚庫存，來“展示其核建設的一些透明度”。 中國方面，被問到美國國防部公佈《2022年美國防戰略報告》，認為中國對美國家 安全構成“最嚴重的系統性挑戰”。外交部發言人趙立堅表示，報告“充滿冷戰零 和思維和唯我獨尊的霸權邏輯”，稱其“暴露了美方為遏制打壓中國刻意編造藉口 的險惡用心”。 心得感想： 儘管美國一直想要用對待文明國家的態度來要求中國, 但很顯勞徒勞無功 雖說這篇內容跟呼籲是一種國際外交的形式, 但我更相信美國還繼續對中國抱有 虛幻不切實際的期待, 美國人似乎一直相信可以跟中國講道理, 也試圖這樣做, 但從以前的例子可以看出(例如全球氣候議題), 中國即便現狀願意跟你談, 但牠 們隨時可以用任何理由來關掉溝通管道, 甚至可以恣意無視任何協議而為所欲為, 不過文中說到, 美國跟鵝羅斯也有就這方面討論了幾十年, 那現在布丁一不順就 拿核武出來恐嚇大家, 算是這幾十年來討論出的解決危機的成果嗎? 中國的本質就是無賴跟欺善怕惡的流氓 , 這是西方國家一直沒有認清的事實 換個角度說, 中國今天會變成這副令人作嘔的流氓行徑, 你美帝的"天真跟善良" 也推了很大一把 其實跟中國也不用談這麼多, 民主陣營用盡全力在各領域圍堵, 讓中國這個流氓 政權跟民族衰落到再也沒有力量拿起刀子來揮舞才是正途 注意事項：請注意版規內容。 -- 遙望瀑布掛前川 李白和我做核酸 南望王師又一年 陸遊和我做核酸 蔞蒿滿地蘆芽短 蘇軾和我做核酸 無限風光盡被佔 羅隱和我做核酸 月落烏啼霜滿天 張繼和我做核酸 停車坐愛楓林晚 杜牧和我做核酸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.209.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667363386.A.6C4.html
→
11/02 12:31, 1年前 , 1F
不是....中國就是要做美國強而有力的競爭者 美國手
11/02 12:31, 1F
→
11/02 12:31, 1年前 , 2F
上那麼多核武 去勸中國別發展不是搞笑嗎
11/02 12:31, 2F
不是別發展 你弄錯重點 這裡我剛剛標上黃字了 這裡美國說的重點不是發展彈頭數量 而是雙方危機控管跟處理方面 說到這個 我的確在YT上看到很多中國人氣PUPU說 憑甚麼你美帝可以有這麼多核彈 中國就不能有XD ※ 編輯: baozi (61.231.209.137 臺灣), 11/02/2022 12:37:07
→
11/02 12:33, 1年前 , 3F
先禮後兵
11/02 12:33, 3F
推
11/02 12:34, 1年前 , 4F
我記得看過大外宣，宣稱他們有關鍵保存氫彈的技術
11/02 12:34, 4F
→
11/02 12:34, 1年前 , 5F
超英趕美獨步全球
11/02 12:34, 5F
推
11/02 12:35, 1年前 , 6F
人家就是不想成為負責任的大國，不然美國咬我喔？
11/02 12:35, 6F
噓
11/02 12:36, 1年前 , 7F
跟你說，全世界沒有比跟西朝鮮坐同一張談判桌更蠢的
11/02 12:36, 7F
→
11/02 12:36, 1年前 , 8F
事
11/02 12:36, 8F
推
11/02 12:38, 1年前 , 9F
重點是中國在那邊搞戰狼外交跟武統還一邊核擴啊
11/02 12:38, 9F
噓
11/02 12:38, 1年前 , 10F
六字箴言，打就打誰怕誰
11/02 12:38, 10F
推
11/02 12:39, 1年前 , 11F
美國真的很搞笑，對不講道理的國家講道理
11/02 12:39, 11F
→
11/02 12:39, 1年前 , 12F
直接把這種垃圾侵略者顛覆就對了
11/02 12:39, 12F
推
11/02 12:41, 1年前 , 13F
啥負責任大國 世界有紛爭時 聯合國大會上不斷投棄權
11/02 12:41, 13F
→
11/02 12:41, 1年前 , 14F
該你負責任時 要嘛正方要嘛反方 投棄權是能負啥責任
11/02 12:41, 14F
推
11/02 12:42, 1年前 , 15F
中共是賭徒，談判只是想繼續凹
11/02 12:42, 15F
推
11/02 12:42, 1年前 , 16F
這就是一個國家負責人的幕僚跟過度純化的結果：沒
11/02 12:42, 16F
→
11/02 12:42, 1年前 , 17F
有異議來煞車。
11/02 12:42, 17F
→
11/02 12:44, 1年前 , 18F
軍武本身是沒有任何產值的東西，它們是保衛一個國
11/02 12:44, 18F
→
11/02 12:44, 1年前 , 19F
家能夠專心發展有產值事物的必要之惡。而滿腦想侵
11/02 12:44, 19F
→
11/02 12:44, 1年前 , 20F
略其他的國家，在這方面是最可惡的資源浪費者。
11/02 12:44, 20F
推
11/02 12:48, 1年前 , 21F
美國還在幻想能夠通過談判、白紙黑字限制中國，西
11/02 12:48, 21F
→
11/02 12:48, 1年前 , 22F
奧多、伍德羅、羅斯福、甘迺迪看到現在的美國都要
11/02 12:48, 22F
→
11/02 12:48, 1年前 , 23F
從墳墓跳出來了
11/02 12:48, 23F
→
11/02 12:53, 1年前 , 24F
就有人宣稱中國的氫彈技術是透鏡而不是反射所以更優
11/02 12:53, 24F
→
11/02 12:54, 1年前 , 25F
不過這敘述後來在維基被刪掉就是了
11/02 12:54, 25F
→
11/02 13:02, 1年前 , 26F
中共遠輸俄國 俄國都不敢用了
11/02 13:02, 26F
推
11/02 13:03, 1年前 , 27F
"德國"之聲
11/02 13:03, 27F
推
11/02 13:04, 1年前 , 28F
整個國家由小粉紅般的戰螂們領導
11/02 13:04, 28F
推
11/02 13:07, 1年前 , 29F
威慑的武器。
11/02 13:07, 29F
→
11/02 13:07, 1年前 , 30F
野蛮国家美国有对古巴讲过道理吗？挺可笑的
11/02 13:07, 30F
→
11/02 13:08, 1年前 , 31F
一方面，向台湾输出武器危害中国利益，另一方面讲
11/02 13:08, 31F
→
11/02 13:08, 1年前 , 32F
另一方面要求中国不要发展威慑武器...
11/02 13:08, 32F
→
11/02 13:09, 1年前 , 33F
結果馬上就有顫螂上鉤了
11/02 13:09, 33F
→
11/02 13:10, 1年前 , 34F
小粉紅出沒
11/02 13:10, 34F
→
11/02 13:11, 1年前 , 35F
野生小粉紅
11/02 13:11, 35F
推
11/02 13:13, 1年前 , 36F
簡體字違反版規喔^_^
11/02 13:13, 36F
推
11/02 13:13, 1年前 , 37F
中國會信一個動輒撕毀協議的？金小胖都不信了
11/02 13:13, 37F
推
11/02 13:15, 1年前 , 38F
最近在是非正邪的議題上總是棄權，這也配叫負責任的
11/02 13:15, 38F
還有 32 則推文
→
11/02 14:19, 1年前 , 71F
重啟了，還指望不想打核子戰爭會不會有點天真。
11/02 14:19, 71F
→
11/02 14:21, 1年前 , 72F
我們正在回到國共內戰的世界格局，這是很明顯的
11/02 14:21, 72F
推
11/02 14:23, 1年前 , 73F
打了台灣之後 中國必然戰敗 就要開始內部整肅大清洗
11/02 14:23, 73F
推
11/02 14:36, 1年前 , 74F
美國都要開啟新冷戰傻了才會跟你談
11/02 14:36, 74F
→
11/02 14:36, 1年前 , 75F
美國跟俄國在冷戰期間有達成協議阿 現在離冷戰結束
11/02 14:36, 75F
→
11/02 14:37, 1年前 , 76F
都幾年了 INF都入土為安了 俄國也變成二流國家
11/02 14:37, 76F
→
11/02 14:38, 1年前 , 77F
只要針對性部署沒撤除雙方核武部署只會愈來愈多
11/02 14:38, 77F
→
11/02 14:38, 1年前 , 78F
用現在二流瘋人國家的表現評論以前的談判成果 是
11/02 14:38, 78F
→
11/02 14:38, 1年前 , 79F
時空錯亂還是怎樣 顆顆
11/02 14:38, 79F
→
11/02 14:42, 1年前 , 80F
喔這樣喔 冷戰重啟不打核子戰爭是天真
11/02 14:42, 80F
→
11/02 14:43, 1年前 , 81F
那冷戰45年有打過核子戰爭嗎 講一場來給大家笑笑啊
11/02 14:43, 81F
→
11/02 14:46, 1年前 , 82F
川普單方面撕毀中導條約
11/02 14:46, 82F
→
11/02 14:46, 1年前 , 83F
意外地讓極音速飛彈有了發展機會
11/02 14:46, 83F
→
11/02 14:47, 1年前 , 84F
當年的陸基戰斧就因為中導條約被迫退役
11/02 14:47, 84F
推
11/02 14:58, 1年前 , 85F
川普不撕毀中導條約就是讓中國獨自發展到爽，到時中
11/02 14:58, 85F
→
11/02 14:58, 1年前 , 86F
國獨自擁有極音速飛彈不是更尷尬，不如放開限制器砸
11/02 14:58, 86F
→
11/02 14:58, 1年前 , 87F
錢，就算一時落後美國大概也有自信本多終勝
11/02 14:58, 87F
→
11/02 15:03, 1年前 , 88F
等美國宣布要把核武部署到亞洲國家/區域，就會換中
11/02 15:03, 88F
→
11/02 15:03, 1年前 , 89F
國要求控制核武擴散
11/02 15:03, 89F
噓
11/02 16:42, 1年前 , 90F
人家就是要當世界級的屁孩白粉反社會、反西方，你
11/02 16:42, 90F
→
11/02 16:42, 1年前 , 91F
還說你應該好好聽老師的話？他聽了更想反了
11/02 16:42, 91F
推
11/02 17:38, 1年前 , 92F
老美每一次自我讓步，結果就是培養日後更麻煩的敵人
11/02 17:38, 92F
→
11/02 17:39, 1年前 , 93F
中共、北韓、蘇聯、北越
11/02 17:39, 93F
→
11/02 17:45, 1年前 , 94F
上面三隻賤畜就該去死
11/02 17:45, 94F
噓
11/02 19:55, 1年前 , 95F
所以美國有幾顆核彈，笑死
11/02 19:55, 95F
→
11/02 19:55, 1年前 , 96F
核彈別人10倍的國家在要求別人不要增產
11/02 19:55, 96F
→
11/02 20:09, 1年前 , 97F
動不動就說謊大魚的咖能講哪些?那才"真是笑話"勒!
11/02 20:09, 97F
推
11/02 21:34, 1年前 , 98F
中國人可以滾回牆內嗎？
11/02 21:34, 98F
推
11/02 21:56, 1年前 , 99F
還不是美國親中派養出來der ......
11/02 21:56, 99F
推
11/03 07:40, 1年前 , 100F
讓牠們跟北韓一樣窮的只剩核彈就好，反正習近平現
11/03 07:40, 100F
→
11/03 07:40, 1年前 , 101F
在又要重新搞供銷合作社，以後中國人又得憑米券肉
11/03 07:40, 101F
→
11/03 07:40, 1年前 , 102F
券買糧食了
11/03 07:40, 102F
噓
11/03 09:06, 1年前 , 103F
為什麼歐美還有看不清共產黨的政客？
11/03 09:06, 103F
→
11/03 15:53, 1年前 , 104F
有點事後諸葛，蘇聯的瓦解中國當年也有幫忙
11/03 15:53, 104F
→
11/03 15:53, 1年前 , 105F
70、80年代的美國地位急速下降
11/03 15:53, 105F
→
11/03 15:53, 1年前 , 106F
還有鄧小平一路到胡時期，整個西方都對中國滿懷希望
11/03 15:53, 106F
→
11/03 15:54, 1年前 , 107F
尤其2008時，中國取代美國的呼聲到處都有
11/03 15:54, 107F
→
11/03 15:55, 1年前 , 108F
美國當時是迫不得已還要靠中國救起來，只能忍著
11/03 15:55, 108F
→
11/03 16:00, 1年前 , 109F
不是一一擊破，美國就要在80年代同時面對蘇聯、中共
11/03 16:00, 109F
→
11/03 16:00, 1年前 , 110F
當時的背景歐洲、中南半島、印度一堆粉紅
11/03 16:00, 110F
‣ 更多 baozi 的文章
文章代碼(AID): #1ZOV8wR4 (Military)