[新聞] 俄羅斯軍隊：被高估的力量

看板Military作者 (analysis5566)時間1年前 (2022/10/02 16:09), 1年前編輯推噓68(71推 3噓 111→)
留言185則, 67人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://today.line.me/tw/v2/amp/article/qoygMQD 原文摘要： 俄羅斯軍隊：被高估的力量 德國之聲 更新於 46分鐘前 ‧ 發布於 46分鐘前 ‧ Miodrag Soric https://i.imgur.com/AgUsfoF.jpg
（德國之聲中文網）蘇聯解體後，莫斯科盡其所能地維護其超級大國的地位——包括作為 聯合國安理會的常任理事國。誠然，該國的國內生產總值並不能讓它在各國中間佔據突出 地位；在經濟上，蘇聯無法與許多西方國家分庭抗禮。克裡姆林宮總是用軍事術語來證明 莫斯科是一個大國的說法：據說幾十年來，俄羅斯擁有世界上最大和最高效的軍隊之一， 包括核武器。為了提醒我們這一點，普京總統經常向世界展示在莫斯科完美編排的閱兵式 或其武裝部隊演習的照片。 然而，一支軍隊真正的力量有多大，不是在紅場上的鵝毛大雪中表現出來的，而是在戰場 上的戰壕裡。在烏克蘭東部的俄羅斯人正被一支小得多的烏克蘭軍隊搞得團團轉，這支軍 隊甚至在幾年前還不存在。這怎麼可能呢？ 普京的軍隊到底有多少？ 德國學術和政治基金會（Stiftung Wissenschaft und Politik）的克萊因（Margarete K lein）表示，在紙面上，俄羅斯武裝部隊的目標規模為100萬士兵，未來甚至是110萬，她 告訴德國之聲。然而，真正的規模要低一些。很大一部分可部署的俄羅斯部隊已經部署在 烏克蘭。這位國防問題專家表指出：“在士兵傷亡方面，俄羅斯遭受了巨大的損失。確切 數字不詳。但美國情報機構CIA認為，俄羅斯已經遭遇了數以萬計的人員死傷。” 美國智庫“戰爭研究所”的巴羅斯（George Barros）說，到目前為止，受苦的是和平時 期駐扎在俄羅斯亞洲地區的軍團。他向德國之聲表示，關於俄羅斯有隨時准備行動的兵源 儲備的想法與現實毫無關系。巴羅斯說，到目前為止的戰爭進程證明，世界長期以來高估 了俄羅斯軍隊的實力。 德國學術和政治基金會的克萊因解釋說，俄羅斯現在不得不征召預備役人員來填補損失和 留下的空缺。巴羅斯則認為，歸根結底，普京征召預備役軍人的目的是為了維持目前的戰 線。 缺乏訓練或裝備就上前線 俄羅斯的軍事力量狀況可以從目前被征召服役的人身上看出。國防問題專家巴羅斯說：“ 那裡有超過50歲的男人，他們有健康問題。社交媒體中的眾多例子證實了這一觀點。” 巴羅斯說，預備役軍人在部署到戰爭之前需要接受培訓和配備裝備。然而，許多人只接受 了一或兩個月的培訓，這還不夠。他說，其他人甚至在沒有訓練或裝備的情況下被派往俄 羅斯前線。他幾乎不相信用這樣的預備役軍人就能取得軍事上的成功。只有死亡和受傷的 人數可能會增加。 https://i.imgur.com/1cxzNcZ.jpg
俄羅斯有更多像克拉斯諾達爾地區的這些俄羅斯新兵預備役人員。但往往缺乏培訓和設備 俄羅斯安全專家盧津（Pavel Luzin）同意這一觀點，他目前人在美國。在他看來，盡管 普京的黨羽在該國東部舉行了虛假的公投，但烏克蘭將繼續戰鬥。盧津還說，俄羅斯的軍 火工業沒有能力提供短期供應，更不用說為目前被征召的預備役軍人提供供應。克萊因指 出：在俄羅斯仍然存放著蘇聯時期的舊武器和子彈。 但說到這裡，也不能確定這些武器的很大一部分是否已經通過腐敗行為被賣掉，或者這些 材料是否能在戰爭中使用。克萊因說，俄羅斯的軍火工業缺乏高精尖武器和其他備件的芯 片。然而，華盛頓卡托研究所（Cato Institute）的卡彭特（Ted Galen Carpenter）告 訴德國之聲，俄羅斯的優勢是可以調配更多的人，因此從長遠來看，可以派遣越來越多的 預備役軍人參加戰爭。 https://i.imgur.com/BmXqQNP.jpg
在烏克蘭梅利托波爾的檢查站，帶有Z字標志的俄羅斯士兵 美國智庫“戰爭研究所”的巴羅斯說，要想在戰爭中取得成功，你需要許多組成部分。士 兵、現代武器、良好的訓練、領導力、激勵、後勤，只是其中的一部分。“僅僅把更多的 人放在前線並不能解決俄羅斯人的問題”， 他說。即使現在，烏克蘭部隊也將繼續推進 。“他們的攻勢還沒有結束”。 巴羅斯補充說，另一方面，俄羅斯人目前樂於保持現狀。在過去，俄羅斯的部隊明顯優於 烏克蘭的部隊，也是在武器質量和士兵數量方面。他分析稱，但莫斯科的軍事領導層沒有 能夠利用這種戰術優勢來實現戰略目標。 https://i.imgur.com/Or6JxGv.jpg
核爆炸的威脅：俄羅斯總統普京威脅要使用核武器 使用核武器來恐嚇西方國家 專家們一致認為，核武器的威脅是為了恫嚇西方。德國學術和政治基金會的克萊因說：“ 這種威脅並不新鮮。”其目的是為了破壞西方對烏克蘭的支持。在軍事上，使用核武器是 沒有用的。只有在政治上，使用核武器才有意義，例如在莫斯科政權面臨軍事失敗的情況 下。盡管如此，克萊因認為使用核武器的可能性不大。其後果是，普京將失去中國或印度 的支持。另一方面，華盛頓卡托研究所的卡彭特則表示：“如果普京面臨著要麼使用核武 器，要麼必須在國際法庭上為他的罪行負責的選擇，他將選擇核選項。” 巴羅斯和其他專家都認為，在目前的虛假公投結束後，普京將吞並烏克蘭東部和南部。他 說，在此之後，普京還可以在這些地區部署義務兵和內政部的部隊。目前由於法律原因， 這是被禁止的。“俄羅斯的部隊需要休息，他們已經筋疲力盡”，巴羅斯說。他預計今年 冬天烏克蘭方面會有更多的攻勢。 迅速結束戰爭在望？ 卡托研究所的卡彭特說，俄羅斯希望迅速結束戰爭。烏克蘭和西方應該表現出談判的意願 。不相信戰爭會迅速結束的克萊因和巴羅斯對事情的看法截然不同。普京希望，西方會放 棄對烏克蘭的支持。克萊因認為，戰爭的結果實際上取決於這種支持會持續多久。俄羅斯 安全專家盧津則判斷稱：只有在俄羅斯遭受徹底失敗的情況下，戰爭才能真正結束。 心得感想： 結論，俄羅斯軍力被高估了，同理中國軍力也被高估了，在軍力世界第一美國的支援下， 俄中的軍力都不堪一擊！ 所以想透過核武威脅及自導自演北溪油管破裂，從而降低歐美對烏克蘭的支援，進而贏得 戰爭，那只能徒勞無功！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.83.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664698162.A.57C.html
推
10/02 16:12, 1年前 , 1F
元老院：預算可以扣了
10/02 16:12, 1F
推
10/02 16:13, 1年前 , 2F
人家的大招還沒出...
10/02 16:13, 2F
推
10/02 16:16, 1年前 , 3F
帝國軍對這篇文章按了噓
10/02 16:16, 3F
推
10/02 16:17, 1年前 , 4F
太上皇給的資源訓練才是關鍵...
10/02 16:17, 4F
推
10/02 16:18, 1年前 , 5F
難怪五毛都私訊:讓俄國打下去!趁俄國病再要俄國命
10/02 16:18, 5F
→
10/02 16:21, 1年前 , 6F
開打前就知道鵝軍很爛了
10/02 16:21, 6F
推
10/02 16:22, 1年前 , 7F
2500萬動員兵力只出1%兵力 30萬而已，還沒出全力吧
10/02 16:22, 7F
推
10/02 16:24, 1年前 , 8F
開打時江湖渾言DVD沒速攻基輔插旗就知道大勢已去
10/02 16:24, 8F
推
10/02 16:24, 1年前 , 9F
2500萬人有幾個能打的先說說
10/02 16:24, 9F
推
10/02 16:26, 1年前 , 10F
你每次的結論都沒什麼意義
10/02 16:26, 10F
推
10/02 16:26, 1年前 , 11F
台海狀況也是一樣 開打沒裡應外合逼迫台人談判就END
10/02 16:26, 11F
→
10/02 16:26, 1年前 , 12F
雖然不知道樓上是否在酸 但可能出10%兵力俄羅斯就會
10/02 16:26, 12F
推
10/02 16:26, 1年前 , 13F
我是真的蠻贊成俄國真的把2500萬人都call上戰場啦
10/02 16:26, 13F
→
10/02 16:26, 1年前 , 14F
先拖死自己
10/02 16:26, 14F
→
10/02 16:27, 1年前 , 15F
差別是死多少人讓邊界凝固
10/02 16:27, 15F
推
10/02 16:27, 1年前 , 16F
德國好意思講XD
10/02 16:27, 16F
→
10/02 16:28, 1年前 , 17F
普丁以為像打喬治亞一樣 幾天就結束 根本沒準備補給
10/02 16:28, 17F
推
10/02 16:28, 1年前 , 18F
就沒人想打仗 真的打仗只能堆屍體
10/02 16:28, 18F
推
10/02 16:29, 1年前 , 19F
嗯 去年底國外就有文章如果打仗運送卡車會是問題
10/02 16:29, 19F
→
10/02 16:29, 1年前 , 20F
現在 要再去把補給體系弄起來 沒個1~2年 可能嗎?!
10/02 16:29, 20F
推
10/02 16:30, 1年前 , 21F
所以現在的問題是普丁會不會拉不下臉想拿核武這個政
10/02 16:30, 21F
推
10/02 16:31, 1年前 , 22F
講得好客氣，我都直接說普丁是戰略白痴管理組織智障
10/02 16:31, 22F
→
10/02 16:32, 1年前 , 23F
治武器去凹補軍事武力的洞...
10/02 16:32, 23F
→
10/02 16:34, 1年前 , 24F
什麼都贏不了人就翻桌放大絕的玩法(事後會不會被圍
10/02 16:34, 24F
推
10/02 16:36, 1年前 , 25F
不只外界高估 連普丁自己也高估
10/02 16:36, 25F
→
10/02 16:36, 1年前 , 26F
毆是另外一回事) 這傢伙本質上其實蠻中二的......
10/02 16:36, 26F
→
10/02 16:36, 1年前 , 27F
專制國家搞閱兵好像很猛 打了才知道是猴戲一場
10/02 16:36, 27F
→
10/02 16:36, 1年前 , 28F
嗯…戰前怎麼不發表這篇文章？
10/02 16:36, 28F
→
10/02 16:36, 1年前 , 29F
可能普丁被告知基輔有他們的臥底 開戰後一旦司機
10/02 16:36, 29F
→
10/02 16:37, 1年前 , 30F
離開基輔有我們的人會成立新政府
10/02 16:37, 30F
推
10/02 16:38, 1年前 , 31F
德國是不是只剩下德國之聲比較正常一點嗎？XDD
10/02 16:38, 31F
推
10/02 16:40, 1年前 , 32F
覺得整體只在於普丁錯估情勢 沒想到歐美會挺烏克蘭
10/02 16:40, 32F
→
10/02 16:40, 1年前 , 33F
然後沒想過這問題怎麼解而已
10/02 16:40, 33F
→
10/02 16:40, 1年前 , 34F
覺得最後就是用核武威脅 北約妥協烏克蘭割讓
10/02 16:40, 34F
→
10/02 16:40, 1年前 , 35F
大家各退一步 但烏克蘭不妥協 這局怎麼解
10/02 16:40, 35F
→
10/02 16:41, 1年前 , 36F
俄羅斯打的也不是特別爛 就只是他現在1打全部
10/02 16:41, 36F
→
10/02 16:41, 1年前 , 37F
俄羅斯戰法差是正常 平常實戰就少
10/02 16:41, 37F
→
10/02 16:41, 1年前 , 38F
美軍到處征戰打得如魚得水 是因為科技大國
10/02 16:41, 38F
→
10/02 16:42, 1年前 , 39F
打到現在還沒空優　只能靠火炮推進 真的慘
10/02 16:42, 39F
還有 108 則推文
推
10/02 17:49, 1年前 , 148F
同意樓上p大的言論，令人搞不懂的想法
10/02 17:49, 148F
推
10/02 17:58, 1年前 , 149F
割了只是埋下下一場戰爭種子 不是結束戰爭
10/02 17:58, 149F
→
10/02 18:13, 1年前 , 150F
德國好意思講XD
10/02 18:13, 150F
推
10/02 18:18, 1年前 , 151F
只有打趴 2d 到崩潰，烏克蘭才有所謂的安全。
10/02 18:18, 151F
推
10/02 18:20, 1年前 , 152F
這篇文比較像是馬後砲
10/02 18:20, 152F
推
10/02 18:32, 1年前 , 153F
綏靖到最後沒完沒了的，去看蘇洵的六國論好不
10/02 18:32, 153F
→
10/02 18:32, 1年前 , 154F
今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四
10/02 18:32, 154F
→
10/02 18:32, 1年前 , 155F
境，而秦兵又至矣。
10/02 18:32, 155F
推
10/02 18:50, 1年前 , 156F
人類從歷史上學到的最大教訓就是:人類永遠學不乖 XD
10/02 18:50, 156F
推
10/02 18:50, 1年前 , 157F
現在的問題是會不會被瘋子丟核武
10/02 18:50, 157F
推
10/02 18:59, 1年前 , 158F
元老院：
10/02 18:59, 158F
推
10/02 19:05, 1年前 , 159F
如果還再假設只有俄敢丟 那就是重蹈普丁在2月的錯誤
10/02 19:05, 159F
→
10/02 19:05, 1年前 , 160F
以為只要軍隊開進去、只要關閉供氣就能逼歐美退讓
10/02 19:05, 160F
推
10/02 19:10, 1年前 , 161F
現在反而讓人懷疑美國是不是有準備什麼特別的東西
10/02 19:10, 161F
→
10/02 19:10, 1年前 , 162F
就算俄羅斯直接丟核武 美國也能不用核武就反制回去
10/02 19:10, 162F
→
10/02 19:16, 1年前 , 163F
沒士氣再多人只是好看
10/02 19:16, 163F
→
10/02 19:17, 1年前 , 164F
站哨輪哨方便一點罷了@@
10/02 19:17, 164F
推
10/02 19:17, 1年前 , 165F
我是覺得怎麼老是有人覺得唉了一拳就會乖乖吞下去
10/02 19:17, 165F
→
10/02 19:17, 1年前 , 166F
的道理呀？而且是不管質跟量都優於對手的狀況下
10/02 19:17, 166F
推
10/02 19:23, 1年前 , 167F
丟核武俄國就沒了啦，歐美絕對會肢解俄國清光他們
10/02 19:23, 167F
→
10/02 19:23, 1年前 , 168F
的核武
10/02 19:23, 168F
噓
10/02 19:59, 1年前 , 169F
通篇沒講到中國，你結論來個中國，又來帶風向？
10/02 19:59, 169F
看看俄烏戰爭 反思敵國的軍力 這才是幫助台灣禦敵的方式 俄羅斯軍力或被高估 那麼中國軍力呢？ 最後更新 2022年4月2日 林楓 https://www.voacantonese.com/amp/has-chinese-military-been-overestimated-too-2 0220401/6511814.html
推
10/02 20:15, 1年前 , 170F
這篇雖然很長，但其實沒什麼實質內容....
10/02 20:15, 170F
→
10/02 20:30, 1年前 , 171F
跟德國國防軍一樣
10/02 20:30, 171F
※ 編輯: analysis5566 (112.78.83.6 臺灣), 10/02/2022 20:38:56
→
10/02 20:51, 1年前 , 172F
咱勇敢的台灣人果然又贏得一個勝利了
10/02 20:51, 172F
推
10/02 21:09, 1年前 , 173F
樓上果然只會這招
10/02 21:09, 173F
→
10/02 21:09, 1年前 , 174F
反正看到台灣謊言酸就對了 看到中國倒是乖的跟兒子
10/02 21:09, 174F
→
10/02 21:09, 1年前 , 175F
一樣 @Behave
10/02 21:09, 175F
推
10/02 21:11, 1年前 , 176F
結論應該是:別跟美國這種自由民主法治國家作對
10/02 21:11, 176F
推
10/02 21:26, 1年前 , 177F
鵝螺絲總動員 一切都會變好的 對吧
10/02 21:26, 177F
推
10/02 21:36, 1年前 , 178F
美軍：麻煩中俄堅強一點，不然我討不到預算
10/02 21:36, 178F
推
10/02 21:59, 1年前 , 179F
當基輔公國聳立於東歐大草原時，世界上還沒有莫斯科
10/02 21:59, 179F
→
10/02 21:59, 1年前 , 180F
，烏俄戰爭的本質是斯拉夫-撒克遜同盟，聯手抗擊蒙
10/02 21:59, 180F
→
10/02 21:59, 1年前 , 181F
古人西進的文明保衛戰
10/02 21:59, 181F
噓
10/02 22:06, 1年前 , 182F
德國之聲中文網
10/02 22:06, 182F
噓
10/02 23:29, 1年前 , 183F
說實話會沒辦法和元老院騙錢很困擾
10/02 23:29, 183F
推
10/02 23:37, 1年前 , 184F
不可能 我2d天下無敵
10/02 23:37, 184F
推
10/03 18:00, 1年前 , 185F
沒問題的啦，俄國破功後現在都拿中國去騙錢了
10/03 18:00, 185F
‣ 更多 analysis5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZEKSoLy (Military)