[新聞] 俄國炮灰動員令的「免驚宣傳戰」?
原文來源:轉角國際
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/6651984
原文摘要:
你就是1%的軟糖:俄國炮灰動員令的「免驚宣傳戰」?
「被動員上戰場的你,就像一袋軟糖裡的一顆,微不足道,朋友們!」
俄羅斯總統普丁的徵兵動員令引發俄國男性躲兵役出逃離境潮,各地城市也接連出現
憤怒不滿的抗議聲浪。與此同時,在俄國社群上也出現了大量「親政府網紅」的宣傳戰,
以「軟糖」或各種物品,標註1%和100%,來比喻當局徵兵的規模「其實很小」:
對比全俄國兵力,30萬人的徵召就像「一袋軟糖裡的一小顆,微不足道」。
然而這個1%的軟糖說法不僅沒有說服俄羅斯人,徵兵動員掀起的民心反感,
也讓普丁不得不在29日坦承「需要修正」——但普丁的戰爭巨輪似乎已無法剎車,
被動員的俄羅斯人,仍是一批一批強制投入戰場的「軟糖」...。
克里姆林宮的「部分動員令」在21日公布之後,引發俄羅斯民間強烈反彈,
各地抗議示威不斷。就在社會強烈反彈的情形下,俄羅斯的社群同步出現了親政府的
網紅們用「#безпаники」 (不要驚慌)的標籤發文,並反覆強調一種
弔詭的說法:對比於俄羅斯2,500萬的後備總軍力,當局目標徵召的30萬新兵
只佔其中大約1%,以此宣稱俄羅斯的軍事動員規模實際上有多「小」。
俄羅斯社群上的親政府網紅紛紛上傳軟糖、薯條、化妝包等物品的照片,加上標註1%和
100%的文字,將官方宣稱的30萬徵兵數字類比成「一袋軟糖裡的一顆」、
「一包薯條裡的一根」、「一個化妝包裡的一支口紅」等等,
一名女性網紅就在發文內寫下:「只有1%,朋友們!記住,軟糖!」
====
俄國網紅以此說詞來合理化當局的動員令,然而這種不倫不類的比喻,看在被徵兵者眼中
,恐怕難以接受。一名網友就以俄文寫下:
「好吧,多吃點這些士兵,真是他X的類比。」
親政府網紅的「軟糖說」所援引的「1%」數字,來自於國防部長
紹伊古(Larisa Shoigu)接受官媒《Russia-24》訪問內容,也與普丁宣布動員令時,
聲稱只是「部分動員」的詞令相吻合;當時普丁向俄羅斯民眾保證
「只有目前的預備役人員」將接到動員令、
「動員令適用於具有軍事和戰鬥經驗的人員」等等。
然而,當徵兵開始之後,卻有許多沒有接受過軍事訓練的俄國人收到動員令,從而
爆發各地抗爭、徵兵處被攻擊縱火、以及不滿民眾槍擊徵兵處負責人的事件。
這類抗議動員令的示威事件在遠東地區格外強烈,
包括布里亞特、達吉斯坦等少數民族地區,都表現出對克里姆林宮當局極度的憤怒。
俄國獨立媒體《Mediazona》進行追蹤,找出這種說法是從遠東城市伯力(Khabarovsk)
開始散播——而這一發現也恰恰反映出,動員令在遠東少數民族地區徵召的人數、
以及少數民族的戰爭陣亡人數,比例要遠高於莫斯科等權力集中地區這一不平等現象。
根據《Meduza》取得的內部文件,克里姆林宮真正計劃徵召的士兵人數是120萬,
當中又預計在首都莫斯科徵召1萬6,000人(總人口約1,200萬)、
聖彼得堡徵召3,200人(總人口約500萬)等等,《Meduza》引述政府內部消息人士
指出,當局建議將各地區首府的徵兵人數降到最低、反之在農村地區大力動員,
原因是「那裡沒有媒體、沒有反對意見、更支持戰爭。」
《Meduza》的該篇報導遭克里姆林宮否認,然而「大力動員農村人口」的消息,卻與
布里亞特的現況符合——《路透社》報導,在總人口近98萬的布里亞特共和國,
約有6,000至7,000人接到動員令,比例顯然遠遠高於莫斯科等大城市地區,
被徵召的布里亞特人當中包括從未進入軍隊服役者、甚至還有已經過世的死人;
事實上,在普丁21日宣布動員令之後的第一個晚上,布里亞特當地
旋即有4,000至5,000人連夜被徵召入伍。
佔布里亞特人口約三分之一的布里亞特人是蒙古族的一支,
當地的「布里亞特自由基金會」主席加馬扎波娃(Alexandra Garmazhapova)指出,
俄羅斯聯邦和布里亞特政府為了在徵兵時,盡量不觸碰到能夠直接向中央抗議、
能夠輕易獲得媒體關注的莫斯科及聖彼得堡等大城市人口,因而選擇強迫大量
布里亞特人入伍,讓距離莫斯科6,000公里之遙的少數民族來承擔戰爭的傷害。
少數民族地區不只是徵兵入伍的人數高於大城市,在烏俄戰爭中傷亡的人數也比
城市人口來得多;根據俄羅斯調查機構 iStories公布的數據,在2月24日普丁下令
侵略烏克蘭當日,來自布里亞特和達吉斯坦的士兵陣亡數分別為259人和277人,
與此同時,來自莫斯科的士兵陣亡人數為10人。
另一方面,俄羅斯政府大舉徵召後,卻又在未經訓練的情況下,將這些新兵送上
烏克蘭前線戰場——烏克蘭參謀總部指出,21日俄羅斯發出動員令、至28日已有
被動員的士兵被派到烏克蘭增援俄軍第1近衛坦克軍的第2摩托化步兵師,
這些士兵根本沒有接受過任何訓練;美國華府智庫「戰爭研究所」也分析,
由於俄軍原有的部隊在烏俄戰爭中遭受重大損失,因而再無餘力進行新兵訓練,
在這種情況下,補充的兵員幾乎不可能為俄軍增加決定性戰力。
在俄羅斯國內,民眾對動員令的反彈,也迫使普丁在祭出動員令僅僅8天的9月29日,便於
俄羅斯安全理事會上承認「錯誤」,他坦承出現動員無軍事經驗者、動員健康狀況不佳者
、以及將士兵分配到不適當的專業領域等等的情況,普丁指示「必須分別處理此類案件,
如果犯錯就必須糾正,讓那些沒有正當理由被徵召的人回家。」
然而,自烏俄戰爭開始以來,俄軍便傳出基層被蒙騙上戰場的情事;
在烏克蘭奮力抵抗下,戰爭進度遠不如克里姆林宮預期,俄軍承受嚴重損失,
又加上烏克蘭自9月以來成功反擊,恐使俄軍愈加動搖、厭戰,而克里姆林宮的急切徵兵
無疑點燃了俄國民眾的反彈,在普丁無意止戰的情況下,這場侵略戰爭將持續到何時
仍是未知數,而被強迫送上戰場的俄羅斯人,在當局眼中,
只是為普丁野心所犧牲的「1%砲灰」。
心得感想:
先不說克林姆林宮決策跟少數民族徵兵較多的問題,這個宣傳是在搞什麼飛機
現在是國家要分成兩群,我們 99% 跟你們 1%
我們吃軟糖、薯條還可以化妝,你們準備上戰場送死
被選中的 1% 大概也不用上戰場了,看了片直接氣死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.236.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664541662.A.BD2.html
推
09/30 20:42,
1年前
, 1F
09/30 20:42, 1F
推
09/30 20:42,
1年前
, 2F
09/30 20:42, 2F
→
09/30 20:43,
1年前
, 3F
09/30 20:43, 3F
→
09/30 20:43,
1年前
, 4F
09/30 20:43, 4F
推
09/30 20:47,
1年前
, 5F
09/30 20:47, 5F
推
09/30 20:48,
1年前
, 6F
09/30 20:48, 6F
→
09/30 20:49,
1年前
, 7F
09/30 20:49, 7F
推
09/30 20:49,
1年前
, 8F
09/30 20:49, 8F
→
09/30 20:49,
1年前
, 9F
09/30 20:49, 9F
推
09/30 20:49,
1年前
, 10F
09/30 20:49, 10F
→
09/30 20:49,
1年前
, 11F
09/30 20:49, 11F
推
09/30 20:51,
1年前
, 12F
09/30 20:51, 12F
→
09/30 20:51,
1年前
, 13F
09/30 20:51, 13F
推
09/30 20:51,
1年前
, 14F
09/30 20:51, 14F
→
09/30 20:52,
1年前
, 15F
09/30 20:52, 15F
推
09/30 20:52,
1年前
, 16F
09/30 20:52, 16F
推
09/30 20:52,
1年前
, 17F
09/30 20:52, 17F
→
09/30 20:52,
1年前
, 18F
09/30 20:52, 18F
推
09/30 20:52,
1年前
, 19F
09/30 20:52, 19F
推
09/30 20:53,
1年前
, 20F
09/30 20:53, 20F
推
09/30 20:53,
1年前
, 21F
09/30 20:53, 21F
→
09/30 20:53,
1年前
, 22F
09/30 20:53, 22F
推
09/30 20:53,
1年前
, 23F
09/30 20:53, 23F
推
09/30 20:54,
1年前
, 24F
09/30 20:54, 24F
→
09/30 20:54,
1年前
, 25F
09/30 20:54, 25F
推
09/30 20:54,
1年前
, 26F
09/30 20:54, 26F
→
09/30 20:54,
1年前
, 27F
09/30 20:54, 27F
推
09/30 20:54,
1年前
, 28F
09/30 20:54, 28F
推
09/30 20:55,
1年前
, 29F
09/30 20:55, 29F
推
09/30 20:55,
1年前
, 30F
09/30 20:55, 30F
→
09/30 20:55,
1年前
, 31F
09/30 20:55, 31F
→
09/30 20:55,
1年前
, 32F
09/30 20:55, 32F
推
09/30 20:56,
1年前
, 33F
09/30 20:56, 33F
→
09/30 20:56,
1年前
, 34F
09/30 20:56, 34F
→
09/30 20:56,
1年前
, 35F
09/30 20:56, 35F
推
09/30 20:57,
1年前
, 36F
09/30 20:57, 36F
推
09/30 20:57,
1年前
, 37F
09/30 20:57, 37F
推
09/30 20:58,
1年前
, 38F
09/30 20:58, 38F
推
09/30 20:59,
1年前
, 39F
09/30 20:59, 39F
還有 20 則推文
還有 1 段內文
→
09/30 21:20,
1年前
, 60F
09/30 21:20, 60F
推
09/30 21:21,
1年前
, 61F
09/30 21:21, 61F
→
09/30 21:21,
1年前
, 62F
09/30 21:21, 62F
推
09/30 21:24,
1年前
, 63F
09/30 21:24, 63F
推
09/30 21:24,
1年前
, 64F
09/30 21:24, 64F
推
09/30 21:27,
1年前
, 65F
09/30 21:27, 65F
→
09/30 21:28,
1年前
, 66F
09/30 21:28, 66F
噓
09/30 21:33,
1年前
, 67F
09/30 21:33, 67F
推
09/30 21:37,
1年前
, 68F
09/30 21:37, 68F
推
09/30 21:42,
1年前
, 69F
09/30 21:42, 69F
→
09/30 21:42,
1年前
, 70F
09/30 21:42, 70F
→
09/30 21:42,
1年前
, 71F
09/30 21:42, 71F
推
09/30 21:58,
1年前
, 72F
09/30 21:58, 72F
推
09/30 22:04,
1年前
, 73F
09/30 22:04, 73F
→
09/30 22:05,
1年前
, 74F
09/30 22:05, 74F
推
09/30 22:13,
1年前
, 75F
09/30 22:13, 75F
推
09/30 22:17,
1年前
, 76F
09/30 22:17, 76F
推
09/30 22:20,
1年前
, 77F
09/30 22:20, 77F
→
09/30 22:26,
1年前
, 78F
09/30 22:26, 78F
推
09/30 22:34,
1年前
, 79F
09/30 22:34, 79F
→
09/30 22:34,
1年前
, 80F
09/30 22:34, 80F
推
09/30 22:42,
1年前
, 81F
09/30 22:42, 81F
→
09/30 22:42,
1年前
, 82F
09/30 22:42, 82F
推
09/30 22:42,
1年前
, 83F
09/30 22:42, 83F
推
09/30 22:52,
1年前
, 84F
09/30 22:52, 84F
推
09/30 22:53,
1年前
, 85F
09/30 22:53, 85F
→
09/30 23:00,
1年前
, 86F
09/30 23:00, 86F
→
09/30 23:01,
1年前
, 87F
09/30 23:01, 87F
推
09/30 23:16,
1年前
, 88F
09/30 23:16, 88F
推
09/30 23:17,
1年前
, 89F
09/30 23:17, 89F
推
09/30 23:21,
1年前
, 90F
09/30 23:21, 90F
推
09/30 23:22,
1年前
, 91F
09/30 23:22, 91F
→
09/30 23:23,
1年前
, 92F
09/30 23:23, 92F
→
09/30 23:24,
1年前
, 93F
09/30 23:24, 93F
推
10/01 03:23,
1年前
, 94F
10/01 03:23, 94F
→
10/01 03:23,
1年前
, 95F
10/01 03:23, 95F
推
10/01 04:01,
1年前
, 96F
10/01 04:01, 96F
推
10/01 10:26,
1年前
, 97F
10/01 10:26, 97F
推
10/01 10:31,
1年前
, 98F
10/01 10:31, 98F
推
10/01 16:45,
1年前
, 99F
10/01 16:45, 99F