[新聞] 疑要竊取機密！ 男翻牆闖入空軍嘉義基地被逮

看板Military作者 (爽到睡不著)時間1年前 (2022/09/30 19:35), 編輯推噓34(42推 8噓 124→)
留言174則, 36人參與, 1年前最新討論串1/1
疑要竊取機密！ 男翻牆闖入空軍嘉義基地被逮 https://today.line.me/tw/v2/article/LX27WZ0 民視新聞／鄭榮文、陳俐臻 嘉義報導 一名男子擅自翻牆闖入空軍嘉義基地閒晃，被發現後，軍方認為男子說詞反覆，懷疑他要 竊取機密，被移送法辦，嘉義地檢署訊後認定他涉犯《要塞堡壘地帶法》，3萬元交保。 F-16戰機劃破天際，重要演訓都能看見，是台灣最新型戰鬥機，駐地在嘉義水上空軍基地 ，不過基地卻疑似遭人闖入。 擅闖嘉義空軍基地逛大街？　男子說詞反覆被移送法辦 基地門口，門禁三顏，人車進出都要檢查身分證件，但卻有一名26歲林姓男子，日前從新 北市搭高鐵到嘉義水上機場，晚間自行翻過裝有蛇籠的3米圍牆，在軍營裡逛大街，最後 在跑道上被軍方發現逮捕，懷疑他要盜取軍事機密。 軍方人員說，「進來20幾分鐘就被我們的人遇到，就隨即把他銬起來了啊。」 軍方逮到人後，立即送往移送地檢署，據了解林姓男子，沒有攜帶攝影器材，自稱受毒販 所託，去拍戰鬥機，但又改口要搭機到澎湖散心，說詞反反覆覆，檢察官聽了完全不採信 ，認定他違反《要塞堡壘法》，意圖蒐集軍事資訊，未經許可進入基地，以3萬元交保。 擅闖嘉義空軍基地逛大街？　男子說詞反覆被移送法辦 嘉義地檢署主任檢察官江金星表示，「這個林姓男子他是自己供稱說，他進去營區之後啊 本來是要找民航機，後來都沒有看到民航機，只有看到那個一些軍機，他是自稱說他有拍 攝3張軍機，但是因為天色昏暗然後也沒有燈光，拍攝的效果不好，那他當場就把3張照片 予以刪除，有檢視被告手機，確實是沒有任何有關於營區內的照片。」 林姓男子身上沒有具體盜機密證據，但擅自闖入軍營逛大街，到底有何用意，是否資料已 經刪光，但這件事也引起軍方高度警戒。 心得: 從俄烏戰爭經驗來看 可以知道情報有多重要 國軍專注戰備的時候也得多防範敵對勢力對機密的刺探和竊取 法院也不要再對這種疑犯輕判縱放了 否則根本是變相鼓勵境外勢力收買台灣人來刺探軍情與滲透軍方 -- 國軍自製精銳武器 (研發成功率1.89%) 雲豹甲車 黑熊坦克 藍腹鷴多管火箭砲 獼猴武裝重型機車 梅花鹿運兵車 大赤鼯鼠滑翔機 灰面鷲戰機冠羽畫眉偵察機魚狗反潛機紅尾伯勞戰鬥直升機 狐蝠戰略轟炸機 石虎榴彈砲 雨傘節狙擊槍 龜殼花衝鋒槍 穿山甲反戰車砲 山羌輪型裝甲車 白鼻心履帶裝甲車 樹蛙兩棲登陸艇 櫻花鉤吻鮭反潛艦 山椒魚偵蒐艇 鱸鰻潛艇 白海豚戰巡艦 黑鮪魚航母 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.124.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664537714.A.15E.html
推
09/30 19:37, 1年前 , 1F
簽名檔除了雲豹 還有真實的研發武器嗎？
09/30 19:37, 1F
推
09/30 19:37, 1年前 , 2F
這種闖入軍事基地，沒直接撲殺算運氣不錯，在美國就
09/30 19:37, 2F
→
09/30 19:37, 1年前 , 3F
GG
09/30 19:37, 3F
→
09/30 19:40, 1年前 , 4F
交保真的...
09/30 19:40, 4F
推
09/30 19:40, 1年前 , 5F
門禁三顏是啥鬼
09/30 19:40, 5F
推
09/30 19:40, 1年前 , 6F
主要是沒有犯罪證據，只能用侵入堡壘處理
09/30 19:40, 6F
推
09/30 19:42, 1年前 , 7F
有那麼蠢的間諜嗎？真的是去偷機密？
09/30 19:42, 7F
推
09/30 19:43, 1年前 , 8F
簡單，有群尸位素餐仔可以修法加嚴，但是沒有
09/30 19:43, 8F
推
09/30 19:48, 1年前 , 9F
3萬交保???? 如果之後飛機出事,能不能叛他死刑?
09/30 19:48, 9F
推
09/30 19:48, 1年前 , 10F
探路的 測試反應時間
09/30 19:48, 10F
→
09/30 19:49, 1年前 , 11F
基本上…法官就算想重判也只能照法條規定來判，想
09/30 19:49, 11F
→
09/30 19:49, 1年前 , 12F
要符合民眾的期望其實很難…
09/30 19:49, 12F
推
09/30 19:49, 1年前 , 13F
交保金額和刑度是兩回事 要罵可以分清楚再來罵
09/30 19:49, 13F
推
09/30 19:50, 1年前 , 14F
你有他偷取機密的證據嗎
09/30 19:50, 14F
→
09/30 19:51, 1年前 , 15F
就算他入侵後飛機出事，沒證據能舉證他涉及破壞工
09/30 19:51, 15F
→
09/30 19:51, 1年前 , 16F
作的話也是沒轍，只能就有證據的犯行下去判
09/30 19:51, 16F
推
09/30 19:51, 1年前 , 17F
這就殺人罪和殺人未遂的差異
09/30 19:51, 17F
推
09/30 19:52, 1年前 , 18F
不如門口開賣門票 3萬可以自由入場兩小時算惹
09/30 19:52, 18F
→
09/30 19:52, 1年前 , 19F
喔喔呆丸3萬交保，中國先關三年
09/30 19:52, 19F
→
09/30 19:54, 1年前 , 20F
所以可以修法阿，無理由跑進去最低三年，很難嗎
09/30 19:54, 20F
→
09/30 19:54, 1年前 , 21F
不然亂跑進去幹嘛
09/30 19:54, 21F
推
09/30 19:55, 1年前 , 22F
沒有證據呀，不用急著罵
09/30 19:55, 22F
推
09/30 19:55, 1年前 , 23F
是說飛機飛行前會檢查一下嗎？
09/30 19:55, 23F
推
09/30 19:55, 1年前 , 24F
要查的是背後的人吧 可能用來試探的
09/30 19:55, 24F
推
09/30 19:56, 1年前 , 25F
要毛線的證據，闖進去不就犯法，把這個的處罰加嚴就
09/30 19:56, 25F
→
09/30 19:56, 1年前 , 26F
好
09/30 19:56, 26F
→
09/30 19:56, 1年前 , 27F
而且要符合比例原則，可不能亂修刑度
09/30 19:56, 27F
→
09/30 19:56, 1年前 , 28F
進去還逛大街 不怕被人發現
09/30 19:56, 28F
→
09/30 19:57, 1年前 , 29F
美國也不會直接撲殺好嗎?
09/30 19:57, 29F
推
09/30 19:58, 1年前 , 30F
簡單，可以用大義壓啊，就說誰反對加嚴誰就是想叛
09/30 19:58, 30F
→
09/30 19:58, 1年前 , 31F
國的一伙，這樣有人想反對嗎？但是某些人根本也懶得
09/30 19:58, 31F
→
09/30 19:58, 1年前 , 32F
修
09/30 19:58, 32F
推
09/30 19:58, 1年前 , 33F
3萬元交保？
09/30 19:58, 33F
噓
09/30 19:58, 1年前 , 34F
是指法定刑不能重到誇張-但是適度加重並不違比例ok?
09/30 19:58, 34F
推
09/30 19:58, 1年前 , 35F
三萬交保是三小
09/30 19:58, 35F
→
09/30 19:58, 1年前 , 36F
怎麼講的跟住在中國一樣…
09/30 19:58, 36F
→
09/30 19:58, 1年前 , 37F
誰要撲殺了，把基礎刑責加高而已
09/30 19:58, 37F
推
09/30 19:59, 1年前 , 38F
機場衛哨測試
09/30 19:59, 38F
→
09/30 19:59, 1年前 , 39F
目前相關罪名的有期徒刑下限x2 是立法裁量哪有過度?
09/30 19:59, 39F
還有 95 則推文
→
09/30 20:41, 1年前 , 135F
而且為了幾個偶然的例子放棄普遍性原則才扯
09/30 20:41, 135F
推
09/30 20:41, 1年前 , 136F
拿來測試多久侵入才被發現，一條情資才花幾萬台幣，
09/30 20:41, 136F
→
09/30 20:41, 1年前 , 137F
還沒死人，賺飽
09/30 20:41, 137F
→
09/30 20:41, 1年前 , 138F
可是問題是我可沒說過你反對加強基地安保啊，要不
09/30 20:41, 138F
→
09/30 20:41, 1年前 , 139F
要回去看我的話哪句有提到？
09/30 20:41, 139F
→
09/30 20:43, 1年前 , 140F
我只是詬病的是你還沒強化安保，就先提得花幾年以
09/30 20:43, 140F
→
09/30 20:43, 1年前 , 141F
上才能修正的法案而已
09/30 20:43, 141F
噓
09/30 20:43, 1年前 , 142F
呃，要快速通過法案很難嗎？
09/30 20:43, 142F
→
09/30 20:45, 1年前 , 143F
就好像家裡大門鎖沒鎖，然後也沒監視系統，造成家
09/30 20:45, 143F
→
09/30 20:45, 1年前 , 144F
裡常常有人跑進來偷東西，結果反而怪現有法律對偷
09/30 20:45, 144F
→
09/30 20:45, 1年前 , 145F
竊罪行太便宜而要立院修法
09/30 20:45, 145F
→
09/30 20:47, 1年前 , 146F
要快速通過法案就問那些立院跟行政院要不要加班快
09/30 20:47, 146F
→
09/30 20:47, 1年前 , 147F
速提法條草案跟審查啊
09/30 20:47, 147F
噓
09/30 20:48, 1年前 , 148F
我的意思是 很多人第一時間都會想到:加強單位安全防
09/30 20:48, 148F
→
09/30 20:49, 1年前 , 149F
起草-草案送審-一審通過-二審通過看，看他們能不能
09/30 20:49, 149F
→
09/30 20:49, 1年前 , 150F
一兩年內跑完這些程序
09/30 20:49, 150F
→
09/30 20:49, 1年前 , 151F
護措施-這也沒我多嘴的必要性-我若多嘴 也是強調"再
09/30 20:49, 151F
→
09/30 20:50, 1年前 , 152F
"補上修法層面~這比較有我多嘴的實益~來多管齊下~我
09/30 20:50, 152F
→
09/30 20:50, 1年前 , 153F
不強調單位自身安保加強是因為有其他人說了不差多我
09/30 20:50, 153F
→
09/30 20:51, 1年前 , 154F
一個人說 不是我反對加強基地安保措施只在意修法ok?
09/30 20:51, 154F
推
09/30 20:52, 1年前 , 155F
這在美國就直接槍斃了
09/30 20:52, 155F
→
09/30 20:53, 1年前 , 156F
問題在於修法其實對所謂真的間諜就是沒啥屁用，他
09/30 20:53, 156F
→
09/30 20:53, 1年前 , 157F
們才不管你刑法怎麼判個十年二十年，被抓了一個，
09/30 20:53, 157F
→
09/30 20:53, 1年前 , 158F
那就再叫下一個進來，反正你要竊取的目標價值就是
09/30 20:53, 158F
→
09/30 20:53, 1年前 , 159F
比你犧牲一個間諜來的高
09/30 20:53, 159F
→
09/30 20:54, 1年前 , 160F
這個法律還比較像是用來警告一般人民不得任意闖入
09/30 20:54, 160F
→
09/30 20:54, 1年前 , 161F
軍事重地用的法規而已
09/30 20:54, 161F
推
09/30 21:37, 1年前 , 162F
好想要龜殼花衝鋒槍
09/30 21:37, 162F
推
09/30 22:55, 1年前 , 163F
這種還可以三萬交保 法官搞笑哦
09/30 22:55, 163F
推
09/30 23:07, 1年前 , 164F
這個會不會某顆安眠藥嗑上癮 晚上嗑太多 夢遊了 請G
09/30 23:07, 164F
→
09/30 23:07, 1年前 , 165F
oogle 史蒂諾斯 通常嗑太多 就算醒著 人腦袋也怪怪
09/30 23:07, 165F
→
09/30 23:07, 1年前 , 166F
的
09/30 23:07, 166F
→
09/30 23:08, 1年前 , 167F
這很可能有心理疾病
09/30 23:08, 167F
推
09/30 23:18, 1年前 , 168F
這個交保後也抓不回來了
09/30 23:18, 168F
→
09/30 23:19, 1年前 , 169F
而且也問不出什麼
09/30 23:19, 169F
推
09/30 23:23, 1年前 , 170F
嗑藥還能清醒坐高鐵過閘門，再搭車抵達空軍基地，
09/30 23:23, 170F
→
09/30 23:23, 1年前 , 171F
然後翻越裝有蛇籠的三米圍牆，在基地逛大街，我才
09/30 23:23, 171F
→
09/30 23:23, 1年前 , 172F
不信
09/30 23:23, 172F
推
10/01 07:33, 1年前 , 173F
洞八
10/01 07:33, 173F
推
10/01 10:58, 1年前 , 174F
GTA玩太多
10/01 10:58, 174F
‣ 更多 qppq 的文章
文章代碼(AID): #1ZDjHo5U (Military)