Re: [情報] 斯特列爾科夫：俄國會在假公投後正式宣戰

看板Military作者 (此方不可長)時間1年前 (2022/09/26 16:13), 1年前編輯推噓67(68推 1噓 150→)
留言219則, 55人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《mazyota (組合車)》之銘言： 誰勝, 誰敗, 什麼叫勝, 什麼叫敗, 這點沒釐清楚, 就是耍流氓。 這場戰爭中, 有很多"人", 也有很多"群體", 誰勝誰敗? 普丁的勝利跟俄羅斯的勝利, 是等號嗎? 司機的勝利跟烏克蘭的勝利, 是等號嗎? 歐盟的勝利跟烏克蘭的勝利, 是等號嗎? 拜登的勝利跟北約的勝利, 是等號嗎? 回到重點, 我們討論的是俄羅斯。 俄羅斯這個群體已經敗了, 而不是俄羅斯怎樣才會勝敗的問題。 原本俄羅斯經濟就已經下滑, 開戰後又被多國制裁, 我就問這個群體要怎樣向上? 怎樣過上越來越好的生活、越來越自由的日子? 要如何在國際間更有尊嚴? 這次大敗後普丁沒有收手, 反而加碼開始動員, 這讓俄羅斯這個群體已經完蛋了, 要到普丁下台、 並且經歷一連串的政治改革, 才能再見到曙光, 但不知道已經是猴年馬月後的事情。 那普丁本人呢? 他的勝利在閃擊基輔失敗後也隨風而逝, 但如果不要凹單、提早停損, 也許幾個月前還能以不敗的姿態回去, 現在已經沒有機會了。 現在普丁只剩下認輸後被清算、 繼續凹單、放大絕(丟核彈)這幾個選項。 認輸後被清算, 就是徹體底輸光。他不會選的。 繼續凹單, 是因為他活在自己的幻想中, 以為還有機會。 如果他終於認清到事實, 然後決定賭一把、要放大絕, 要賭烏克蘭會因此投降、北約跟美國也不敢插手, 確實有這樣的可能性在, 不過這個賭下去, 更可能會讓俄羅斯這個族群, 陷入萬劫不復的深淵。 普丁也許可以獲得個人的勝利, 但俄羅斯會從慘敗輸到毀滅的程度。 那他會賭嗎? 不無可能, 只是要看他身邊的人, 會不會阻止他了。 如果他身邊的人能意識到, 普丁的慘勝需要以俄羅斯的毀滅來換, 應該會阻止他。 這篇對於很多人來說, 內容跟廢話差不多, 但還是有很多頭腦不清楚的人會以為 "普丁贏" = "俄羅斯贏" "打贏" = "勝利" = "人民的日子會過得更好" 這種幼稚的單線型思維。 這是民族主義最喜歡的套路。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.179.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664179990.A.850.html ※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/26/2022 16:13:27
推
09/26 16:14, 1年前 , 1F
講得很好
09/26 16:14, 1F
推
09/26 16:15, 1年前 , 2F
09/26 16:15, 2F
推
09/26 16:15, 1年前 , 3F
對俄羅斯人民來說 如果革命推翻了普丁 他們也贏了
09/26 16:15, 3F
推
09/26 16:17, 1年前 , 4F
歷史上，革命只會帶來更大的動盪
09/26 16:17, 4F
→
09/26 16:18, 1年前 , 5F
俄羅斯人民要贏，這遊戲難度已經是魔王級了
09/26 16:18, 5F
推
09/26 16:18, 1年前 , 6F
普丁還有可能回去當大號的北韓
09/26 16:18, 6F
→
09/26 16:19, 1年前 , 7F
但是接下來幾年在非核心地區很可能會出問題
09/26 16:19, 7F
推
09/26 16:19, 1年前 , 8F
普丁這列車是停不下來的！沒人擋，俄羅斯鐵翻車！
09/26 16:19, 8F
推
09/26 16:22, 1年前 , 9F
個人認為：核武不是布丁說得算，核武下去直接變公
09/26 16:22, 9F
→
09/26 16:22, 1年前 , 10F
敵；就算布丁瘋了，那些寡頭想想自己還沒花的財產，
09/26 16:22, 10F
→
09/26 16:22, 1年前 , 11F
私下接觸美國或中國用推翻布丁換取自己財產還比較可
09/26 16:22, 11F
→
09/26 16:22, 1年前 , 12F
能，接下來是親中還親美政權就是兩大國角力
09/26 16:22, 12F
難, 寡頭沒有握有軍權。
推
09/26 16:22, 1年前 , 13F
不就蘇聯重演嗎，沒什麼好意外的，這就是歷史
09/26 16:22, 13F
蘇聯解體前可沒丟過核彈。(希望這次也別丟) ※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/26/2022 16:23:43
→
09/26 16:23, 1年前 , 14F
不過他還可以用俄羅斯大亂核武會四散威脅世界啦XD
09/26 16:23, 14F
推
09/26 16:24, 1年前 , 15F
自己的國土都治理不好了 搶別人土地是能怎樣...
09/26 16:24, 15F
推
09/26 16:24, 1年前 , 16F
徹底的破壞會帶來重生
09/26 16:24, 16F
推
09/26 16:24, 1年前 , 17F
戈巴契夫給過俄羅斯一次機會了
09/26 16:24, 17F
推
09/26 16:24, 1年前 , 18F
丟下去變世界賤民by拜登
09/26 16:24, 18F
推
09/26 16:25, 1年前 , 19F
改革要破壞式，重建要漸進式，其實當初俄國就弄反了
09/26 16:25, 19F
→
09/26 16:25, 1年前 , 20F
，所以才搞成這樣
09/26 16:25, 20F
推
09/26 16:26, 1年前 , 21F
希望身邊的人直接暗殺，少死更多無辜的人
09/26 16:26, 21F
推
09/26 16:26, 1年前 , 22F
寡頭不包括軍中大將嗎？那些軍隊大頭應該不會想跟
09/26 16:26, 22F
→
09/26 16:26, 1年前 , 23F
布丁同歸於盡吧？
09/26 16:26, 23F
俄羅斯的寡頭是有錢商人, 軍人反而只是免洗筷 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/26/2022 16:27:24
推
09/26 16:28, 1年前 , 24F
所謂「寡頭沒有軍權」 這句話是很有問題的喔...
09/26 16:28, 24F
→
09/26 16:28, 1年前 , 25F
寡頭有錢自然可以用錢打動軍隊大頭吧？再曉以大義
09/26 16:28, 25F
推
09/26 16:29, 1年前 , 26F
俄國要重生只有屈服於美帝 由美帝扶植政權重建了
09/26 16:29, 26F
→
09/26 16:29, 1年前 , 27F
當年蘇聯解體的時候 俄烏白三國的狀況都是類似的
09/26 16:29, 27F
→
09/26 16:30, 1年前 , 28F
烏克蘭直到現在都還是寡頭分贓的格局
09/26 16:30, 28F
我是說俄羅斯的寡頭 全部都是大公司、大礦業的老闆 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/26/2022 16:31:58
→
09/26 16:30, 1年前 , 29F
那麼 比如說亞速營的經費和人力是怎麼湊出來的?
09/26 16:30, 29F
推
09/26 16:31, 1年前 , 30F
推這篇
09/26 16:31, 30F
→
09/26 16:32, 1年前 , 31F
俄羅斯當然也有類似的組織結構 只是目前不容易看到
09/26 16:32, 31F
"俄羅斯的寡頭" <- 你這樣去搜尋看看就知道我指的是啥 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/26/2022 16:34:31
推
09/26 16:34, 1年前 , 32F
蘇聯打贏了蘇聯解散了 德國日本打輸了德日繁榮了
09/26 16:34, 32F
推
09/26 16:34, 1年前 , 33F
普丁已經把寡頭洗成他個人的提款機了
09/26 16:34, 33F
推
09/26 16:35, 1年前 , 34F
對習來說俄可以敗可以分裂 但是普丁不能死
09/26 16:35, 34F
還有 145 則推文
還有 2 段內文
→
09/26 18:14, 1年前 , 180F
不過有些人認為入了俄就贏
09/26 18:14, 180F
→
09/26 18:19, 1年前 , 181F
AGIknight 在下大旗之前要不要先打開google map
09/26 18:19, 181F
→
09/26 18:20, 1年前 , 182F
認識一下棋盤告訴我們哪裡可以丟核彈逼烏談判啊?
09/26 18:20, 182F
→
09/26 18:21, 1年前 , 183F
還是你下班時間到或KPI到了可以收工了?
09/26 18:21, 183F
推
09/26 18:21, 1年前 , 184F
當然丟莫斯科啦~ 我連自己都敢炸 就問你怕不怕
09/26 18:21, 184F
→
09/26 18:25, 1年前 , 185F
看來以後問要丟哪裡就可以篩選掉大部分的核彈教徒了
09/26 18:25, 185F
→
09/26 18:26, 1年前 , 186F
這幾天真的給了太多他們不應得的版面
09/26 18:26, 186F
→
09/26 18:29, 1年前 , 187F
很多只是孝子轉成核彈王吧
09/26 18:29, 187F
→
09/26 18:31, 1年前 , 188F
會認為假公投後就可以合法丟核彈，軍盲度實在突破
09/26 18:31, 188F
→
09/26 18:31, 1年前 , 189F
天際。
09/26 18:31, 189F
→
09/26 18:37, 1年前 , 190F
就膝跳式聯想吧，美國兩顆原子彈後日本無條件投降
09/26 18:37, 190F
→
09/26 18:38, 1年前 , 191F
那俄羅斯多丟幾顆烏克蘭跟北約也會投降
09/26 18:38, 191F
推
09/26 18:39, 1年前 , 192F
矇眼丟核彈就對岸洗出來的吧 他們到現在都很自豪有
09/26 18:39, 192F
→
09/26 18:39, 1年前 , 193F
核彈歐美不敢打中國 笑死 50年代的科技只要一放開
09/26 18:39, 193F
→
09/26 18:39, 1年前 , 194F
限制 日韓台等國大概都要有了
09/26 18:39, 194F
→
09/26 18:39, 1年前 , 195F
可是美國丟核彈前的地位跟俄軍現在的地位根本不能比
09/26 18:39, 195F
推
09/26 18:41, 1年前 , 196F
當時丟有當時的時代背景 現在丟雞是立馬變人類公敵
09/26 18:41, 196F
→
09/26 18:41, 1年前 , 197F
*就是
09/26 18:41, 197F
推
09/26 18:44, 1年前 , 198F
就想想 美蘇從二戰後打過多少區域戰爭 韓戰 越戰
09/26 18:44, 198F
→
09/26 18:44, 1年前 , 199F
阿富汗 有輸有贏 但為何從未考慮過用核武？
09/26 18:44, 199F
推
09/26 18:49, 1年前 , 200F
核武就是一種就算有也不能亂扔的東西 你丟下去就再
09/26 18:49, 200F
→
09/26 18:49, 1年前 , 201F
也沒人幫你說話了
09/26 18:49, 201F
推
09/26 19:22, 1年前 , 202F
核武丟出來說要把俄羅斯滅族應該都沒人反對
09/26 19:22, 202F
→
09/26 19:42, 1年前 , 203F
要期待真的有 Cardinal of the Kremlin 嗎?
09/26 19:42, 203F
推
09/26 19:43, 1年前 , 204F
小學生贏=中國人贏了！
09/26 19:43, 204F
推
09/26 19:46, 1年前 , 205F
的確是整體戰已經輸了
09/26 19:46, 205F
推
09/26 20:22, 1年前 , 206F
除了古巴危機和那次系統誤發差點造成核子戰外，最
09/26 20:22, 206F
→
09/26 20:22, 1年前 , 207F
接近被丟的就珍寶島了，中國人整天幻想自己沒事w
09/26 20:22, 207F
推
09/26 20:24, 1年前 , 208F
所以失智老人說要把鵝國人變成國際賤民不是開玩笑
09/26 20:24, 208F
→
09/26 20:24, 1年前 , 209F
的，這一戰至少要讓鵝國變成連巴西墨西哥等區域大
09/26 20:24, 209F
→
09/26 20:24, 1年前 , 210F
國都算不上的單純原料出口國
09/26 20:24, 210F
推
09/26 20:33, 1年前 , 211F
最後兩句話真的太美妙了
09/26 20:33, 211F
推
09/26 21:01, 1年前 , 212F
連中國都不敢承認克里米亞是鵝國合法領土，所以是誰
09/26 21:01, 212F
→
09/26 21:01, 1年前 , 213F
承認了？
09/26 21:01, 213F
推
09/26 21:08, 1年前 , 214F
是這樣
09/26 21:08, 214F
推
09/26 22:41, 1年前 , 215F
布丁核彈丟莫斯科 美國北約看到布丁瘋起來連自己人
09/26 22:41, 215F
→
09/26 22:41, 1年前 , 216F
都宰 鐵定嚇到心態崩了 這樣嗎
09/26 22:41, 216F
推
09/27 00:42, 1年前 , 217F
法西斯國家除非敗了以後徹底由西方閹割改造成日德
09/27 00:42, 217F
→
09/27 00:42, 1年前 , 218F
那樣 不然沒法發展的好吧
09/27 00:42, 218F
推
09/27 02:13, 1年前 , 219F
殺了布丁祭天是把wwww
09/27 02:13, 219F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ZCLyMXG (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ZCLyMXG (Military)